Nogomet

Balajić: "Kunem se, nisam kriv"

Razgovarala:Ivana Strahija • srijeda, 14.12.2011.
Balajić: "Kunem se, nisam kriv"
Foto: Duje Bonačić

Šok i nevjerica bile su reakcije Andrije Balajića, bivšeg nogometaša Varteksa, na jučerašnju presudu u aferi Offside. Proglašen je krivim, kao i svi ostali nogometaši, osuđen je na sedam mjeseci zatvora, ali tvrdi da za takvu presudu protiv njega apsolutno nije bilo dokaza.

"Jedini dokaz, i to pod navodnicima, kojeg je USKOK imao protiv mene jest izjava Zorana Ivančića, mog bivšeg prijatelja i suigrača, koji je kazao da je Miljenko Mumlek tražio 50 tisuća eura, a da sam ih ja čuvao", kazao je za Sportnet Andrija Balajić nakon za njega šokantne presude.

Bivši Varteksovac je nastavio: "Ako je to istina, zbog čega Mumlek i ja ne moramo vratiti nikakav novac, a svi drugi moraju?"

Vezane vijesti

Interesiralo nas je, kakav bi motiv Zoran Ivančić, koji je osuđen uvjetno na osam mjeseci uz rok kušnje od dvije godine, imao za iznošenje neistine, tim više što je bio momčadski kolega Balajiću i Mumleku. "Sve se vidi iz njegove presude, on se nagodio s USKOK-om, koji u protivnom nije imao dokaza za gonjenje Mumleka i mene."

"Čak znam da je to njegov naknadni iskaz i da je tek kasnije, kad je USKOK vidio da nema ništa protiv nas, prihvatio Ivančićevu ponudu. Osuđeni smo samo zbog njegovih riječi. Ne znam zašto mu je to trebalo, Mumlek i ja smo njega kao posrednika odbili, nismo željeli imati posla s time. Da Varteks jest namještao utakmice, ne bi li bilo osuđeno mnogo više ljudi? Pogledajte Croatiju Sesvete", dodaje Balajić.

On se s presudom, kao ni Mumlek, ne miri, te će se na nju žaliti Vrhovnom sudu. Ukoliko to ne uspije, a presuda postane pravomoćna, Balajić je najavio traženje pravde i van Hrvatske: "Vjerovao sam u naše zakone i naše sudstvo. Sad vidim da mogu čovjeka osuditi bez dokaza, da ga mogu pred svijetom nazvati svirepim kriminalcem i proglasiti članom zločinačke organizacije. Ja se kunem da nisam kriv, a ići ću i u Strasbourg, ukoliko ovdje sve propadne."

Pravomoćnost presude u Hrvatskoj, ako do toga dođe, značit će i zatvor. Balajić se toga užasava, ali kaže: "Ono što me ne ubije, to će me ojačati."

No, šteta njegovom ugledu je nepovratna, pa i ako se presuda odbaci, on će uvijek biti obilježen: "Moja supruga i moja djeca cijeli će život to nositi sa sobom. Tu nema pomoći", zaključio je bivši nogometaš.

SuperSport HNL

1Dinamo 1838:16+2238
2Hajduk 1829:17+1237
3Istra 1961 1723:21+226
4Slaven Belupo 1826:28-226
5Rijeka 1727:19+824
6Varaždin 1822:25-323
7Gorica 1821:27-619
8Lokomotiva 1820:30-1019
9Vukovar 1991 1819:32-1315
10Osijek 1816:26-1014

Sviđa ti se članak? Podijeli ga!

  • Najnovije
  • Najčitanije

SuperSport HNL

1Dinamo 1838:16+2238
2Hajduk 1829:17+1237
3Istra 1961 1723:21+226
4Slaven Belupo 1826:28-226
5Rijeka 1727:19+824
6Varaždin 1822:25-323
7Gorica 1821:27-619
8Lokomotiva 1820:30-1019
9Vukovar 1991 1819:32-1315
10Osijek 1816:26-1014

Izdvojeno

Sportnet Forum

Za komentiranje članaka morate biti prijavljeni kao član Sportnet Kluba. Prijavite se!
  • Obrisan korisnik14.12.2011. u 21:01
    @ kojenajbolji, mozda bi ti trebao raditi za uskok onda kad toliko toga znas a svi ostali pricaju na pamet. I nije mi jasno kako "osobno znas" ako nisi bio tamo dok je uzimao novce, a nakon toga kazes da si siguran milijun posto??? Ali pusti mene, ja samo napamet :))
    Obrisan korisnik
  • kojenajbolji14.12.2011. u 16:36
    ma da,mozes misliti!!!malo vise znam nego si ti mozes zamisliti!!!pa nije bilo na dnevnom redu,kad se nije ni saznalo za to...zato i velim da mi je cudno zakaj on nije na popisu koji mora vratiti lovu!!!a jbg,izvukao se...a i ako mnogo da serem...bila je tekma u dvoranskom prvenstvu u... [više na forumu]
    kojenajbolji
  • Obrisan korisnik14.12.2011. u 16:19
    Možeš mnogo da ga sereš. Kao prvo on sam ima love ko dreka, a da on nema ni lipe žena opet ima više od njega, kao drugo tekma protiv Zadra uopće nije bila na dnevnom redu, kao treće u aferi Offside je najviše plaćena provizija bila 3 tisuče eura, a on je spremio nekoliko tisuća kuna. Pa kako to
    Obrisan korisnik
  • kojenajbolji14.12.2011. u 15:13
    Jedino kaj mi nije jasno je to kak je Mumlek oslobođen! pa ljudi moji,on je bio jedini glavni koji je dogovarao tekme i sebi uzimao novac ( i to veliki novac) a manje svote je onda dijelio igračima!!!! ja osobno znam,da je utakmica sa zadrom bila namještena i da su igrači "zbog ozljede"... [više na forumu]
    kojenajbolji
  • Obrisan korisnik14.12.2011. u 15:00
    da jel nogometasi ne lazu, ne glume, nemaju padavicu...hehehe...znas onu u zatvoru su svi nevini, nitko nikad nije priznao svoju krivnju...
    Obrisan korisnik