Nogomet

Sporovi Šibenika i Hajduka: Odluka u slučaju Rukavina 2. srpnja, novosti u slučaju Blažević

Ivana Jurica • utorak, 19.06.2012.
Sporovi Šibenika i Hajduka: Odluka u slučaju Rukavina 2. srpnja, novosti u slučaju Blažević
Foto: Sandro Donda

Spor Šibenika i Hajduka, vezan uz transfer Ante Rukavina s Poljuda u Grčku, nikako da se zaključi. Nezadovoljni odlukom Arbitražnog suda HNS-a po kojoj Šibenčanima trebaju isplatiti pozamašnu svotu, Splićani na Trgovačkom sudu u Zagrebu traže poništenje te odluke. Na današnjem ročištu saslušani su odvjetnici klubova, a odluka bi trebala biti objavljena početkom sljedećeg mjeseca. Također, vodi se i slučaj Blažević, gdje je Trgovački sud nepravomoćno poništio odluku o plaćanju 33.000 kuna troškova tog postupka koje je trebao platiti Hajduk (i taj je spor otišao na šibensku stranu).

Sapunica u slučaju spora nogometnog klubova Šibenik i Hajduk nikako da se završi. Iako je Arbitražna komisija presudila da je Hajduk Šibenčanima dužan isplatiti ukupno oko 4,5 milijuna kuna vezano uz transfer Rukavine u Panathinaikos, Splićani na sve načine pokušavaju osporiti i pobiti tu odluku. Slučaj su predali Trgovačkom sudu u Zagrebu, gdje je danas održano ročište. Odvjetnike klubove saslušana je sutkinja koja vodi predmet, a konačna odluka bit će objavljena 2. srpnja.

Portal Dalmacijanews piše: "Odvjetnik Damir Primorac zadovoljan je današnjim razvojem događaja budući da je Trgovački sud nepravomoćno poništio odluku o plaćanju 33 tisuće kuna. Tužba Hajduka je prihvaćena jer je sud utvrdio kako Arbitražni sud HNS-a nije bio propisno sastavljen i o ovom slučaju će ponovo odlučivati ali u novom sastavu. Odluka u slučaju "Rukavina", koji je financijski mnogo teži, stoga i važniji za Hajduk, bit će donesena 2. srpnja. Sutkinja Trgovačkog suda danas je zaključila ročište, a odluku će biti priopćiti u zakonskom roku od 15 dana. To znači da je splitski klub za sada skinuo jednu suspenziju, a tražit će i skidanje druge. Bilo bi logično da Trgovački sud usvoji ovaj zahtjev budući da je razlog isti - nepropisno sastavljanje Arbitražnog suda HNS-a".

Iz šibenskog tabora, pak, stižu nešto drugačije informacije kad je slučaj Blažević u pitanju. Kako nas je informirao odvjetnik kluba Danijel Klobučar, stigla je objava odluke, a u roku 30 dana trebala bi doći i napismeno. Potvrdio je Klobučar da je nepravomoćno poništena odluka o plaćanju 33.000 kuna, ali ne i ono što Splićani tvrde – da je u slučaju Blažević sve vraćeno na početak, odnosno kako Arbitražni sud nije bio propisno sastavljen, pa će se o svemu ponovno odlučivati.

"Postane li ta odluka pravomoćna na nju ćemo se žaliti", istaknuo je Klobučar. Ono što Splićani ne spominju je činjenica da su spor oko Blaževića izgubili, odnosno da je Arbitražni sud HNS-a odlučio da nemaju pravo za naknadu i razvoj Blaževića, za vrijeme koje je proveo tamo u mlađim kategorijama, ali da trebaju platiti troškove sudskog postupka. I Šibenikov odvjetnik nam je potvrdio da klub iz Krešimirova grada ima potvrdu u kojoj stoji kako Šibenik ne duguje ništa Hajduku vezano za Blaževiću na ime naknade za razvoj igrača, a papir je potpisan od strane tadašnjeg direktora splitskog kluba.

Kazao nam je Klobučar i kako nema temelja da se Hajduku sad, s obzirom na ovu odluku u slučaju Blažević skine suspenzija. Jer, riječ je tek o nepravomoćnoj odluci.

SuperSport HNL

1Dinamo 1838:16+2238
2Hajduk 1829:17+1237
3Istra 1961 1723:21+226
4Slaven Belupo 1826:28-226
5Rijeka 1727:19+824
6Varaždin 1822:25-323
7Gorica 1821:27-619
8Lokomotiva 1820:30-1019
9Vukovar 1991 1819:32-1315
10Osijek 1816:26-1014

Sviđa ti se članak? Podijeli ga!

  • Najnovije
  • Najčitanije

SuperSport HNL

1Dinamo 1838:16+2238
2Hajduk 1829:17+1237
3Istra 1961 1723:21+226
4Slaven Belupo 1826:28-226
5Rijeka 1727:19+824
6Varaždin 1822:25-323
7Gorica 1821:27-619
8Lokomotiva 1820:30-1019
9Vukovar 1991 1819:32-1315
10Osijek 1816:26-1014

Izdvojeno

Sportnet Forum

Za komentiranje članaka morate biti prijavljeni kao član Sportnet Kluba. Prijavite se!
  • Obrisan korisnik20.06.2012. u 13:36
    Samo da to riješe kako spada prije početka prvenstva da se opet nebi desilo izbacivanje iz Lige, ili nešto poput (nažalost) Varaždina,....Karlovca. Sve mi se više čini da (za godinu i...) niti Liga 10 neće biti stabilna. Nadam se da griješim!
    Obrisan korisnik
  • Obrisan korisnik19.06.2012. u 21:46
    Ne zale se na utemeljenost odluke, nego na sastav komisije. Znaci kupuju vrijeme dok vrag ne dodje po svoje.
    Obrisan korisnik