Strahonja o prvom golu Hajduk: 'Igrač bi trebao slušati zvižduk glavnog suca i tek nakon toga stati'

Bilo je pričanja o suđenju nakon susreta Hajduka i Gorice gdje je sudio Ivan Bebek, no sudački ekspert Mario Strahonja kazao je u HRT-ovoj emisiji "Stadion" da je odlično odsudio sve situacije.

"Bebek je sve tri situacije u kaznenom prostoru dobro procijenio. Suk se sapleo u kaznenom prostoru, Čabraja opravdano dobio žuti karton zbog simuliranja, a bacanje Tahiraja ne bi bio penal da nije bilo zaleđa. Pokazao je sjajnu formu, posebno zadnjih godinu, dvije. 24 sata živi za suđenje i plod toga su ovakvi rezultati. Ispravan sudac, jako dobro poznaje pravila nogometne igre i to pokazuje."

U situaciji iz desete minute Hajduk je postigao pogodak, a igrače Gorice zbunilo je podizanje zastavice pomoćnog suca, iako zaleđa nije bilo.

"Bebek je tu pokazao svoje razumijevanje i poznavanje pravila, posebno u VAR sustavu gdje u graničnim situacijama pomoćni sudac ne bi smio podizati zastavicu. Napravio je dvije greške. Prvo jer je podignuo zastavicu u graničnoj situaciji, a drugo što zaleđa nije bilo. Svojim govorom tijela pomoćnik je zbunio igrača Gorice, no igrač bi trebao slušati zvižduk glavnog suca i tek nakon toga stati."

Strahonja je dodao kako je i Osijek bio oštećen za penal protiv Rijeke, s obzirom na to da se radilo o neprirodnom položaju ruke.

"Ruka nije u prirodnom položaju, odmaknuta je od tijela. Ovo je situacija za kazneni udarac, igrač je bio unutar šesnaesterca. Po VAR sucu ovo nije bila situacija za kazneni udarac. Da sam VAR sudac, sucu bih dao drugu priliku."

FOTO: Miranda Cikotic/PIXSELL