Nogomet

Sudačka komisija: Kocijan i Mesa zaslužili isključenja, bio je penal na Kaliniću

Matej Kačan • utorak, 20.09.2022.
Sudačka komisija: Kocijan i Mesa zaslužili isključenja, bio je penal na Kaliniću
Foto: Ivana Ivanović/HINA

Komisija za suđenje HNS-a izdala je svoju analizu suđenja u desetom kolu SuperSport HNL-a te je izdvojila četiri situacije, od čega su tri okarakterizirane kao greške...

Tri susreta i četiri sporne situacije, od čega tri pogreške sudaca pronašla je Komisija za suđenje HNS-a. Uz već otprije raspravljeni nedosuđeni kazneni udarac na utakmici Hajduk - Istra, pronađene su još dvije greške, a tiču se crvenih kartona.

Sudačka analiza 10. kola SuperSport HNL-a
HAJDUK – ISTRA 1961

Sudac: Patrik Kolarić. Pomoćni suci: Marjan Tomas i Kristijan Novosel. VAR sudac: Zdenko Lovrić.

10. minuta: Sudac utakmice neispravno je procijenio incident unutar kaznenog prostora Istre 1961 kad je branič Istre 1961, u želji da igra loptom, počinio prekršaj "saplitanja" nakon kojega je sudac trebao dosuditi kazneni udarac. KNS HNS-a odluku suca smatra "jasnom i očitom pogreškom", a sukladno protokolu, intervenciju VAR suca obaveznom.

90. + 7. minuta: Procjena suca utakmice "dopustiti nastavak igre" nakon neospornog kontakta braniča Hajduka i napadača Istre 1961 unutar kaznenog prostora Hajduka ispravna je odluka. Razmatrajući intenzitet te činjenicu da branič nije odgovoran za kontakt, već je napadač iskoračio u smjeru kretanja braniča koji nije mogao izbjeći isti, KNS HNS-a ovaj izazov ne smatra prekršajem PNI-e dostatnim za dosuđivanje kaznenog udarca.

SLAVEN BELUPO – VARAŽDIN

Sudac: Ante Čulina. Pomoćni suci: Dario Kolarević i Ivan Starčević. VAR sudac: Tihomir Pejin.

90. + 4. minuta: Sudac nije prepoznao prekršaj igrača Slaven Belupa br. 17. Incident se smjernicama PNI-e razmatra kao prekršaj "gaženja", jasno nesmotren i obavezno disciplinski kažnjiv opomenom. S obzirom na to da je isti igrač prethodno opomenut na utakmici, sukladno PNI, trebao je biti drugi put opomenut i isključen iz igre.

RIJEKA – ŠIBENIK

Sudac: Fran Jović. Pomoćni suci: Hrvoje Radić i Luka Pušić. VAR sudac: Mario Zebec.

32. minuta: Sudac utakmice ispravno je interpretirao pravilo "prednosti" u razvojnom napadu Rijeke. Prekršaj koji prethodi primjeni prednosti počinio je prethodno opomenuti igrač Šibenika br. 2. Smjernicama PNI-e počinjeni prekršaj se razmatra nesmotrenim zbog "očite namjere" i "nemogućnosti" igre loptom. Nakon završetka akcije igrač Šibenika br. 2, sukladno PNI, trebao je biti drugi put opomenut i isključen iz igre.

FOTO: HINA/Ivana Ivanović

SuperSport HNL

1Hajduk 1120:6+1427
2Dinamo 1228:15+1323
3Rijeka 1118:4+1421
4Varaždin 119:7+216
5Osijek 1116:15+116
6Istra 1961 118:18-1012
7Šibenik 129:22-1312
8Gorica 1111:17-611
9Lokomotiva 1111:19-89
10Slaven Belupo 1110:17-76

Sviđa ti se članak? Podijeli ga!

  • Najnovije
  • Najčitanije

SuperSport HNL

1Hajduk 1120:6+1427
2Dinamo 1228:15+1323
3Rijeka 1118:4+1421
4Varaždin 119:7+216
5Osijek 1116:15+116
6Istra 1961 118:18-1012
7Šibenik 129:22-1312
8Gorica 1111:17-611
9Lokomotiva 1111:19-89
10Slaven Belupo 1110:17-76

Izdvojeno

Sportnet Forum

Za komentiranje članaka morate biti prijavljeni kao član Sportnet Kluba. Prijavite se!
  • canastra20.09.2022. u 14:23
    Ako je ovaj Kolarić najtalentiraniji hrvatski sudac, kakvi su tek onda ostali.
    canastra