Strahonja smatra da su Osijek i Istra 1961 oštećeni za isključenje Šarlije i kazneni udarac na Hujberu

Mario Strahonja u HTV-ovoj emisiji stadion prokomentirao je suđenje na Poljudu u dvoboju između Hajduka i Osijeka. Smatra kako je Fran Jović imao problema s dodjelom disciplinskih mjera.

Igraj na utakmice SuperSport HNL-a na SuperSport.hr (18+ Igraj odgovorno)

"Svaki derbi ima određenu težinu i kako si ga složiš vođenjem, tako on ide dalje. Generalno nije loše kontrolirao utakmicu i trebao se pripremiti da će biti dosta izoliranih situacija i da će Osijek pokušati preko kontri voditi igru. Najveći problem imao je s disciplinskim mjerama. U 20. minuti propustio je situaciju gdje je Caktaš okrznuo po licu Melnjaka i tu je trebao dosuditi prekršaj i žuti karton. U 25. minuti dobra procjena kada je Šarlija dobio žuti karton, ali u 26. kada je Duarte zaustavio Trajkovskog također je trebala biti opomena"

Za Strahonju je posebno problematična situacija s kraja prvog poluvremena gdje smatra da je Šarlija trebao biti isključen.

"Generalno najveći problem bila je 45. minuta gdje je sudac dosta zaostao i nije bio niti sam siguran je li to bio kontakt ili nije, a VAR soba je ostala tiho. Ako ovo gledamo iz perspektivne situacije za postizanje pogotka, Mierez ide vrlo brzo, svakim korakom se približava Šarliji i svojom brzinom bi vrlo vjerojatno došao u dobru situaciju. Iz te perspektive došao bi u situaciju izglednu za postizanje pogotka. Ako pratimo ruku, Šarlija gleda Miereza što je vrlo bitno, nema namjeru igranja lopte i to je žuti karton, a njemu bi to bio drugi. U svemu tome VAR soba je mogla puno toga napraviti jer postojalo je elemenata za izglednu situaciju za postizanje pogotka i izravni crveni karton, sudac bi onda mogao pogledati situaciju na monitoru i procijeniti je li žuti karton ili crveni, ali sama posljedica bila bi isključenje igrača."

Što se tiče susreta u Puli, također smatra kako je ovdje Istra 1961 oštećena.

"Ante Čulina dosta dobro je vodio utakmicu, bilo je situacija u kaznenom prostoru, u terenu, kontrolirao je utakmicu. Ima jedna situacija u kaznenom prostoru s kojom se ne slažem, ali ona ne bi trebala umanjiti njegovu kvalitetu kao suca. Po mom sudu ovdje je pogriješio u jednoj situaciji, ali generalno to nije loše suđenje."

Za Strahonju je start Pjace na Hujberu bio za kazneni udarac.

"U 65. minuti Hujber je bio prije na lopti nego Pjaca i iskontrolirao ju je, Pjaca je po meni preagresivno ušao, s leđa gurnuo igrača i tu ne treba previše govoriti niti o intenzitetu jer ga je gurnuo s leđa i narušio mu koordinaciju pokreta. Remplanje je nešto sasvim drugo i tu razgovaramo o potencijalnom intenzitetu kada je riječ o kontaktu bok uz bok ili rame uz rame. Ovdje je igrač Istre došao ispred Pjace, prvi je igrao loptom, Pjaca je po meni ušao malo pretjerano i bilo je elemenata za kazneni udarac."

FOTO: Ivana Ivanović/PIXSELL