Nogomet

Sudačka analiza: Za Dinamo je trebao biti dosuđen penal

hns.family, Petar Jenjić • ponedjeljak, 19.08.2024.
Sudačka analiza: Za Dinamo je trebao biti dosuđen penal
Foto: Admir Buljubašić/HINA

Objavljena je sudačka analiza za treće kolo SuperSport HNL-a. Izdvojena je samo jedna situacija, iz dvoboja Dinama i Šibenika, gdje, prema analizi, za domaću momčad nije dosuđen penal...

Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza na čelu s Bertrandom Layecom objavila je analizu situacija iz trećeg kola SuperSport Hrvatske nogometne lige.

Igraj na SuperSport HNL na SuperSport.hr (18+ Igraj odgovorno)

Situacija br.1: Dinamo - Šibenik (30. minuta); situacija za kazneni udarac

Nakon ulaska u gostujući kazneni prostor, domaći napadač s brojem 77 ušao je u dribling desnom nogom kad je na njega lijevom nogom startao gostujući branič. Na žalost, gostujući branič pritom nije dotaknuo loptu, nego jakim intenzitetom udario u nogu domaćeg napadača.

Prema smjernicama Sudačke komisije trebao je biti dosuđen kazneni udarac u korist Dinama. Vidljivo je da je došlo do kontakta, branič nije dirao loptu, domaći napadač nije naglasio pad i VAR je trebao intervenirati. test

AUTOR: hns.family

SuperSport HNL

1Dinamo 2144:17+2745
2Hajduk 2132:20+1240
3Varaždin 2128:27+132
4Istra 1961 2129:28+130
5Rijeka 2131:23+829
6Slaven Belupo 2128:34-627
7Lokomotiva 2126:32-626
8Gorica 2123:32-922
9Vukovar 1991 2124:39-1518
10Osijek 2118:31-1317
Sportnet statistika

Sviđa ti se članak? Podijeli ga!

Povezani tagovi

NogometHNLSuperSport HNLDinamoŠibenik
  • Najnovije
  • Najčitanije

SuperSport HNL

1Dinamo 2144:17+2745
2Hajduk 2132:20+1240
3Varaždin 2128:27+132
4Istra 1961 2129:28+130
5Rijeka 2131:23+829
6Slaven Belupo 2128:34-627
7Lokomotiva 2126:32-626
8Gorica 2123:32-922
9Vukovar 1991 2124:39-1518
10Osijek 2118:31-1317
Sportnet statistika

Izdvojeno

Pročitaj više

Sportnet Forum

Za komentiranje članaka morate biti prijavljeni kao član Sportnet Kluba. Prijavite se!
Nema komentara na ovaj članak.
Sportnet forum