Skomina: 'Diallo igra nogometno ispravno s loptom, za mene nije prekršaj'

Na dvoboju Slaven Belupa i Hajduka, u pretposljednjoj utakmici desetog kola SuperSport HNL-a, izdvojene su tri sporne situacije, a sve ih je u Studiju HNL prokomentirao sudački ekspert Damir Skomina.

Igraj na SuperSport HNK na SuperSport.hr (18+ Igraj odgovorno)

Prvi poništeni pogodak domaćina zbog zaleđa nije prokomentirao:

"Dvije su situacije, jedna nakon druge. Siguran sam da su u VAR sobi povlačili crte, ali režija nije izbacila tu snimku jer se odmah dogodila i sljedeća. Ostavio bih taj detalj za sljedeći put jer do tih linija se može doći. Sa snimkom bez linija ne mogu tvrditi da je to ispravno."

Drugi poništeni pogodak:

"Da nije bilo prve situacije, to bi bio regularan pogodak. Napadač Slavena išao je po loptu iz zaleđa."

Pogodak Hajduka za 0:2:

"Tu se vidi neupitno da Diallo prvo igra loptom, a onda dolazi do kontakta. Tu se još jasnije vidi da odigrava loptu. Iako dinamika nije ista, mogu povući paralelu s crvenim kartonom Livakovića koje, po meni, nije bilo. Diallo igra nogometno ispravno s loptom, igrač Slavena ide jako nisko s glavom i sebe dovodi u opasnost. Za mene nije prekršaj. U pravilima nogometne igre stoji da igrač koji sam sebe dovodi u opasnost, može biti kažnjen. To stoji u teoriji, u praksi ne primjenjuje."

Zaustavljanje igre zbog udarca u glavu?

"U toj situaciji sudac mora biti siguran da je došlo do takve situacije da igraču ovisi život. Sudac nije doktor, a drugo, tu dolazi do gola. Sad se lovimo, što je moglo biti. Tu bi stvarno moralo doći do neke situacije kao kod Livakovićeve situacije. Da ga pogodiš u glavu s tom dinamikom i da se pitaš je li živ ili nije. Mislim da to nije ta situacija."