Skomina: 'Kazneni udarac za Dinamo je opravdano dosuđen, a crveni karton Šibenika je očigledan'

Sudački ekspert Damir Skomina analizirao je sporne situacije u 28. kolu SuperSport HNL-a, a zaključak je da nije bilo puno propusta.

Igraj na utakmice SuperSport HNL-a na SuperSport.hr (18+ Igraj odgovorno)

Najviše polemika izazvao je kazneni udarac za Dinamo koji je dosuđen na Bruni Petković, ali slovenski stručnjak smatra da je Patrik Kolarić postupio ispravno:

“Snimka nije najbolja, ali reakcija igrača Varaždina je jasna. On je nakon odluke suca Kolarića otišao u drugom smjeru. Kontakt je jasna i kazneni udarac je apsolutno ispravan.“

Dinamovci su se žalili da je golu Varaždina prethodio prekršaj:

“Za mene nije postojao prekršaj. Kada bismo gledali tu situaciju to bi bilo cjepidlačenje. Veće greške su kada se svira nepostojeći udarac iz kuta.“

Hajduk je pobijedio Šibenik s igračem više, a na tom susretu bilo je nekoliko spornih situacija. Ante Čulina dosudio je u prvom dijelu kazneni udarac za Splićane koji je bio izvan kaznenog prostora:

“Nemamo bolji kut, ali vidi se da je Cvek pola metra izvan šesnaesteraca i nema govora o kaznenom udarcu. U VAR-u su vjerojatno gledali iz nekog drugog kuta i dobro presudili. Igranje rukom je bilo kažnjivo.“

Komentar u svom stilu na Čulinu dao je i Joško Jeličić:

“Smiješno je kako je Čoki to autoritativno pokazao na kazneni udarac, a ruka je bliže autu nego šesnaestercu.“

Crveni karton za Lovru Cveka nije sporan:

“Pri toj brzini dovoljno je i malo povlačenje. To je očigledan crveni karton. Igrač ima loptu pod kontrolom i nema spora da je to isključenje. Duel koji je prije dobio Livaja je bio apsolutno čist.“

Drugi gol Hajduka je opravdano poništen:

“Za mene je to sve ista akcija. Šibenik nije bio u kontroliranom posjedu. Lopta se nije izbila prema centru. Zaleđe je minorno, ali sustav je tako pokazao i tu nema spora.“

Čulinu je VAR nepotrebno zvao na pregled situacije:

“Sa snimkama se ni ja ne bih složio da se radi o kaznenom udarcu. VAR kad te zove mora dati dokaz. Dojam je da je možda došlo do kontakta, ali iz sva četiri kuta nemoguće je vidjeti kontakt. Ni ja ne bih prihvatio ovakvu sugestiju. Čulina je dobro postupio.“

Ivan Ćubelić je pocrvenio protiv Dinama, a vrlo blizu crvenom kartonu bio je i protiv Rijeke:

“To je žuti karton jer ga je pogodio u kopačku. Da ga je pogodio malo više onda bi to trebao biti crveni karton. Ja sam dojma da se radi o udarcu u kopačku i mislim da je žuti karton dobra odluka.“

Prekršaj prije drugog gola Istre 1961 izazvao je proteste kod Osječana:

“Prekršaj nije sporan jer igrač Istre 1961 dobiva udarac u potiljak. Duje nije bio dosta jasan, Pušić mu je zbog toga prigovorio, ali nije imao pravo na to i zaslužio je žute kartone.“

Dario Bel bio je na udaru kritika nakon Jadranskog derbija, ali dojam je popravio u susretu Lokomotive i Gorice.

“To je jasno i čisto i takve situacije treba penalizirati. Jako dobra reakcija VAR sobe jer sudac to iz svog kuta jednostavno nije mogao vidjeti. Kod opravdano poništenog gola Lokomotive pomoćni sudac nije bio dovoljno koncentriran na svoju primarnu dužnost, ali srećom imamo VAR“