Nogomet

Sudačka komisija analizirala prvo kolo SuperSport HNL-a, objavljena i VAR komunikacija

Branimir Korać, hns.family • utorak, 05.08.2025.
Sudačka komisija analizirala prvo kolo SuperSport HNL-a, objavljena i VAR komunikacija
Foto: Vjeran Žganec Rogulja/PIXSELL

Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza na čelu s Bertrandom Layecom objavila je analizu situacija iz prvog kola SuperSport Hrvatske nogometne lige...

Od ove sezone u video prilozima bit će objavljena i odgovarajuća komunikacija suca na terenu s VAR sobom.

Situacija br. 1: RIJEKA - SLAVEN BELUPO (86. minuta); nedopuštena upotreba ruke

Tijekom skoka dvaju suparničkih igrača, domaći igrač br. 77 ispružio je obje ruke pokušavajući loptu udariti glavom. Nažalost, lijevom rukom udario je suparnika u glavu (lice). Uzimajući u obzir tumačenja Pravila nogometne igre i tehnička razmatranja, sudac je to smatrao nepromišljenim startom: kontakt ruke i glave bez namjernog pokreta lakta prema licu.

Na temelju videozapisa i tehničkih razmatranja dodijeljeni žuti karton nije bila očita pogreška suca.

Na temelju Pravila nogometne igre i smjernica Komisije nogometnih sudaca, ovaj duel se smatra nesmotrenim startom i ne očekuje se VAR intervencija.

Situacija br. 2: RIJEKA - SLAVEN BELUPO (90 + 3. minuta); pogodak

Nakon udarca iz kuta, domaći napadač br. 34 bio je ispred suparničkog braniča i vratara. Taj igrač nije pokušao gurati suparničke igrače već samo blokirati pogled braniča i vratara. Prema Pravilima nogometne igre, nije zabranjeno tijekom udarca iz kuta stajati u tom području ometajući pogled suparničkih igrača.

U trenutku kada je lopta upućena u vrata, igrač br. 34 pomaknuo se bez prekršaja nad suparničkim igračima. Sudac je priznao pogodak, a što je potvrdio i VAR.

Komisija nogometnih sudaca podržava odluku o priznavanju pogotka.

Situacija br. 3: HAJDUK - ISTRA 1961 (45. minuta); kazneni udarac

Sudac, koji je bio u savršenoj poziciji, odlučio je dosuditi prekršaj (nogom na nogu) gostujućeg braniča br. 5. Sudac je dosudio izravan slobodni udarac blizu kaznenog prostora. Nakon pregleda nekoliko video snimaka VAR je odlučio pozvati suca da promijeni svoju početnu odluku i dosudi kazneni udarac.

Vidimo da je točka kontakta bila na crti kaznenog prostora, a prema Pravilima nogometne igre, crte su dio kaznenog prostora.

Budući da se radilo o “činjeničnoj“ odluci koja je odlučivala je li prekršaj unutar ili izvan kaznenog prostora, sudac nije trebao doći na OFR nego je morao slijediti odluku VAR-a.

Komisija nogometnih sudaca u potpunosti podržava intervenciju VAR-a, ali smatra da je provjera trajala predugo i u budućnosti očekuje bržu odluku, piše hns.family.

SuperSport HNL

1Dinamo 1631:14+1732
2Hajduk 1624:15+931
3Slaven Belupo 1624:23+125
4Rijeka 1626:19+721
5Varaždin 1517:18-120
6Istra 1961 1515:19-420
7Lokomotiva 1517:21-419
8Gorica 1620:25-518
9Osijek 1514:20-612
10Vukovar 1991 1616:30-1412

Sviđa ti se članak? Podijeli ga!

  • Najnovije
  • Najčitanije

SuperSport HNL

1Dinamo 1631:14+1732
2Hajduk 1624:15+931
3Slaven Belupo 1624:23+125
4Rijeka 1626:19+721
5Varaždin 1517:18-120
6Istra 1961 1515:19-420
7Lokomotiva 1517:21-419
8Gorica 1620:25-518
9Osijek 1514:20-612
10Vukovar 1991 1616:30-1412

Izdvojeno

Sportnet Forum

Za komentiranje članaka morate biti prijavljeni kao član Sportnet Kluba. Prijavite se!