Nogomet

Sudačka analiza: Odlična suradnja VAR sobe i glavnih sudaca, sve sporne situacije dobro odrađene

Mihaela Bradovski, hns.family • utorak, 16.09.2025.
Sudačka analiza: Odlična suradnja VAR sobe i glavnih sudaca, sve sporne situacije dobro odrađene
Foto: Slavko Midžor/PIXSELL

Prvi čovjek sudačke organizacije, Bertrand Layec, objavio je analizu situacija iz šestog kola SuperSport Hrvatske nogometne lige.

Situacija br. 1: VARAŽDIN - HAJDUK (71. minuta); zamjena identiteta

Nakon preoštrog starta gostujućeg igrača br. 21, sudac je ispravno dosudio prekršaj te pokazao žuti karton. Nažalost, sudac je opomenuo pogrešnog igrača br 23.

Prema protokolu, VAR mora intervenirati i obavijestiti suca o pogrešci zamjene identiteta, a budući da se radi o činjeničnoj odluci, sudac ne mora ići na pregled situacije.

Sudac je ispravio svoju pogrešku i ispravno opomenuo igrača br. 21.

Situacija br. 2: OSIJEK - VUKOVAR (39. minuta); kazneni udarac (igranje rukom)

Prilikom udarca na vrata domaće momčadi loptu je skrenuo domaći branič br. 55.

Sudac, koji se nalazio sasvim na lijevoj strani kaznenog prostora, smatrao je da je branič nepropisno upotrijebio desnu ruku kako bi zaustavio loptu te dosudio kazneni udarac.

VAR je sucu preporučio pregled snimke - OFR zbog moguće pogrešne odluke o dosuđivanju kaznenog udarca. Nakon pregleda snimke sudac je promijenio svoju odluku o dosuđenom kaznenom udarcu.

Prema smjernicama i tehničkim razmatranjima ovakav kontakt lopte i ruke ne smatra se kažnjivim jer:

- Ruka je uz tijelo
- Ruka je u prirodnom položaju
- Nema dodatne kretnje prema lopti.

Situacija br. 3: DINAMO - GORICA (60. minuta); gruba igra

Tijekom dodavanja od gostujućeg vratara loptu je glavom odigrao gostujući igrač br. 8 kada je domaći igrač br. 7 startao na njega visoko ispruženom nogom. Sudac je odmah dosudio prekršaj i opomenuo domaćeg igrača.

Nakon pregleda situacije VAR je preporučio sucu ponovni pregled incidenta zbog mogućeg isključenja igrača.

Nakon pregleda incidenta sudac je promijenio svoju početnu odluku o žutom kartonu te grubi prekršaj kaznio crvenim kartonom.

Prema tehničkim razmatranjima ispunjeni su svi kriteriji za grubim prekršajem:

- Snažan udarac u tijelo s ispruženim kramponima

- Intenzitet i pretjerana sila.

Budući da je glavni cilj i dalje zaštita sigurnosti igrača, u potpunosti podržavamo VAR intervenciju i konačnu odluku suca o crvenom kartonu, piše hns.familytest

SuperSport HNL

1Dinamo 1530:13+1731
2Hajduk 1523:14+930
3Slaven Belupo 1522:22022
4Varaždin 1517:18-120
5Istra 1961 1515:19-420
6Lokomotiva 1517:21-419
7Rijeka 1523:18+518
8Gorica 1519:23-418
9Osijek 1514:20-612
10Vukovar 1991 1515:27-1212

Sviđa ti se članak? Podijeli ga!

  • Najnovije
  • Najčitanije

SuperSport HNL

1Dinamo 1530:13+1731
2Hajduk 1523:14+930
3Slaven Belupo 1522:22022
4Varaždin 1517:18-120
5Istra 1961 1515:19-420
6Lokomotiva 1517:21-419
7Rijeka 1523:18+518
8Gorica 1519:23-418
9Osijek 1514:20-612
10Vukovar 1991 1515:27-1212

Izdvojeno

Sportnet Forum

Za komentiranje članaka morate biti prijavljeni kao član Sportnet Kluba. Prijavite se!