Poljaci igraju na kartu veličine

Uefa je odabirom protekla tri domaćinstva (Belgija/Nizozemska, Portugal, Austrija/Švicarska) pokazala da broj stanovnika definitivno nije presudan faktor u odabiru, pa bi glavni ukrajinsko-poljski adut mogao biti od slabe koristi.

Poljski ministar sporta Tomasz Lipiec sijao je optimizam na press konferenciji, no teško je steći dojam zašto: "Možda nemamo iskustva kao Talijani. Niti kao Mađari, koji se kandidiraju treći put, a mi prvi. Ali imamo šanse, vrlo sam uvjeren u našu pobjedu."

Počelo je nabrajanje aduta: "Jako smo odlučni i predstavljamo tržište od 100 milijuna ljudi. Uefa vidi prvenstvo kao business, a to bi moglo ići u našu korist u odnosu na kandidaturu Mađarske i Hrvatske."

Istina, vidi li Uefa prvenstvo kao business, naša kandidadura stoji najslabije, no činjenica je da će Uefa svoj dio kolača zaraditi neovisno u kojoj se zemlji odvija prvenstvo - od TV prava, prihoda od ulaznica i sponzora, a u svemu tome veličina tržišta nije presudna.

Lipiec je svjestan aktualnih problema u Ukrajini: "Događaji u Kijevu nam sigurno ne pogoduju, ali nema razloga za paniku. Ukrajina će imati demokratske izbore i situacija će brzo postati stabilna." Problem nije ni korupcija u poljskom nogometnom savezu: "Činjenica je da smo lansirali antikorupcijsku kampanju, što može jedino djelovati u našu korist." Čini se da Lipiec razmišlja slično kao i Talijani, gdje ih se nagrađuje zbog toga što su ispravili nešto loše - dok se onoga tko loše nije ni imao ne treba nagraditi.

Podsjetimo, u Poljskoj je prije dvije godine došlo do skandala s namještanjem utakmica, a tijekom vremena obavljeno je 60 uhićenja, uključujući nekoliko sudaca, člana vodstva Saveza i niz klupskih čelnika. Savez je morao izbaciti dva kluba iz prve lige, a Lipiec misli da je sve to u redu, jer: "Možete govoriti o nestabilnoj vladi i u Italiji, gdje imaju i korupciju u nogometu. A i problem s huliganima. I Mađarska je bila politički nestabilna, a u Hrvatskoj postoje problemi sa sigurnosti na stadionima."

Na stranu problemi s korupcijom, na stranu problemi s političkim previranjima u Ukrajini - Poljska i Ukrajina imaju puno kompliciranije infrastrukturne probleme od Hrvatske i Mađarske, a EP u dvije tako velike zemlje stvorilo bi objektivne prometne probleme navijačima iz cijele Europe. Blatterova neočekivana podrška digla je dramatično šanse Ukrajinaca i Poljaka, no ako smijemo biti subjektivni - imaju zaista dosta problema, a kao što ne bi bilo moralno nagraditi Italiju za silne probleme u nogometu, ne bi bilo moralo ni nagraditi Poljsku.

Veličina tržišta kao jedini pravi adut? Nadajmo se da Uefini članovi Izvršnog odbora ne razmišljaju onako kako se Lipiec nada - da je EP samo jedan veliki business. EP je prije svega festival nogometa u kojem trebaju svi uživati, prilika da se nagradi Hrvatsku i Mađarsku.

Imamo sjajne rezultate (Hrvatska) i blistavu prošlost (Mađarska), imamo prekrasne gradove domaćine na najljepšoj obali svijeta te jedan u zlatnoj ravnici, imamo dva krasna glavna grada. Imat ćemo dovoljno dobre i velike stadione, imamo visoku razinu sigurnosti, najveću moguću potporu političkog, državnog vrha, ogromnu potporu javnosti. Prometna infrastruktura na daleko je višoj razini od ukrajinsko-poljske, gradovi su najmanje udaljeni jedan od drugoga. Nemamo problema s korupcijom, nemamo problema s političkom nestabilnošću.

Definitivno, imamo pravo na nadu. Hrvatskoj i Mađarskoj bi Euro bio veliki podstrek, kako za nogomet (prvenstveno u Mađarskoj gdje je spao na niske grane u odnosu na slavna vremena), tako i za gospodarstvo. Hoće li članovi IO-a također ovako gledati na stvari? Nadajmo se...