Četvorica sudaca do daljnjeg bez delegiranja na susrete MAXtv Prve lige

hns.family utorak, 17.03.2015.
Četvorica sudaca do daljnjeg bez delegiranja na susrete MAXtv Prve lige
Foto: Kristijan Komarica

U prostorijama HNS-a održana je redovna sjednica Komisije nogometnih sudaca IO-a HNS-a. Obavljena je analiza suđenja sudaca Prve i Druge HNL te Završnice HNK za 2014./2015. – proljetni dio te se raspravljalo o ostaloj sudačkoj problematici.

Nakon pregledanih video zapisa spornih situacija na odigranim utakmicama, obavljena je kompletna analiza suđenja nogometnih sudaca od 22. – 25. kola Prve HNL i može se slobodno konstatirati da suci nisu u potpunosti zadovoljili sa suđenjem, a uočene su greške sudaca u neadekvatnoj primjeni tehničkih i disciplinskih mjera. Posebno je naglašena slaba suradnja sudaca u tzv. „timskom radu“ na terenu za igru.

22. kolo – odigrano, 21. veljače 2015. god.
22/3 LOKOMOTIVA – HAJDUK
Sudac utakmice Igor Križarić nije u potpunosti primijenio disciplinske mjere. Ostale utakmice odigrane su u duhu PNI i bez primjedbi. Ocjene sudaca dobivene od Kontrolora suđenja verificirane su.

23. kolo – odigrano, 28. veljače 2015. god.
Sve utakmice odigrane su u duhu PNI i bez primjedbi. Ocjene sudaca dobivene od Kontrolora suđenja verificirane su.

24. kolo – odigrano, 07. ožujka 2015. god.
24/2 LOKOMOTIVA – RIJEKA
Drugi pomoćni sudac Dražen Fejer pogriješio je u primjeni PNI – zaleđe. Nije označio kažnjivo zaleđe igrača domaće momčadi u oba slučaja. Video zapis (DVD) s navedene utakmice vraća se Kontroloru suđenja na ponovno revidiranje ocjene pomoćnom sucu.
24/3 ZADAR – ISTRA 1961
Sudac utakmice Tihomir Pejin i 01 DPS Damir Batinić u potpunosti nisu surađivali u tzv. „timskom radu“ gdje je sudac utakmice pogriješio u primjeni tehničke mjere (dosuđivanje kaznenog udarca za domaću momčad) te primjeni disciplinske mjere (isključen iz igre igrač ISTRE 1961 br. 2, a morao je biti isključen igrač br. 3). Također sudac je morao primijeniti tehničku mjeru i dosuditi kazneni udarac za ISTRU 1961 u nadoknadi vremena za igru. Kontrolor suđenja adekvatno Uputama o ocjenjivanju ocijenio je već spomenute suce ocjenom sa značajnim pogreškama.
24/5 DINAMO – ZAGREB
Drugi pomoćni sudac Saša Fegeš nije u potpunosti primijenio PNI – zaleđe i pogriješio u donošenju odluke. Shodno Uputama o ocjenjivanju sudaca isti je adekvatno sankcioniran.

25. kolo – odigrano, 14. ožujka 2015. god.
25/1 ZAGREB – SPLIT
Sudac utakmice Mario Zebec pogriješio je u primjeni tehničke i stegovne mjere. Kontroloru suđenja vraća se video zapis (DVD) na revidiranje ocjene sucu utakmice.
25/4 RIJEKA – ZADAR
Sudac utakmice Željko Frković pogriješio je u primjeni stegovne mjere, dok je drugi pomoćni sudac Ivica Radošević loše primijenio PNI – zaleđe, ne označivši „kažnjivo zaleđe“ igrača domaće momčadi kod postignutog četvrtog pogotka za Rijeku.

* Sve ostale prvenstvene utakmice od 22. – 25. kola odigrane su u duhu PNI i bez primjedbi.

* Ocjene sudaca dobivene od Kontrolora suđenja od 22. – 25. kola Prve HNL verificirane su.

ZAVRŠNICA HNK / uzvratne 1 finalne utakmice
Utakmice su odigrane u duhu PNI i bez primjedbi. Ocjene sudaca dobivene od Kontrolora suđenja verificirane su.

Neodigrana utakmica ZADAR – SPLIT odigrat će se 18.03.2015. god.

Zaključak:
1. Komisija nogometnih sudaca nakon obavljene analize suđenja nogometnih sudaca koji su obavljali svoje dužnosti na prvenstvenim utakmicama od 22. – 25. kola Prve HNL utvrdila je da suđenje nije bilo na adekvatnoj razini i bilo je s greškama. Od sudaca se očekivalo da će primijeniti sva uputstva s održanog seminara sudaca. Nogometnim sucima i pomoćnim sucima kojima su evidentirane greške u suđenju predlaže se Povjereniku za suđenje Prve HNL da iste ne određuje na prvenstvene i kup utakmice do daljnjega. To se odnosi na nogometne suce Tihomir Pejin, Damir Batinić, Saša Fegeš i Dražen Fejer.

2. Vezano za greške sudaca koje su se dogodile na prvenstvenim utakmicama od 22. – 25. kola, a Kontrolori suđenja nisu ih adekvatno prema Uputama ocijenili (Damir Volf, Stjepan Šarić, Vlado Svilokos i Damir Pervan) zaprimit će video zapise (DVD) na ponovno revidiranje ocjene sucima.

3. Obzirom da se nisu u potpunosti primijenile UPUTE sa održanog seminara sudaca Prve HNL (Medulin) upozoravaju se nogometni suci i Kontrolori suđenja da su dužni poštivati PNI i Propozicije natjecanja te naputke sa seminara, a u suprotnom KNS IO-a HNS-a zauzet će određene stavove i suci će se brisati i neće se nalaziti na listama u nastavku proljetnog dijela prvenstva.

4. Upozoravaju se nogometni suci i Kontrolori suđenja da su dužni poštivati KODEKS o ponašanju djelatnika HNS te se zabranjuje davati bilo kakve izjave i komentare o suđenju putem javnih medija i društvenih mreža.

SuperSport HNL

1Dinamo 3693:28+6586
2Hajduk 3661:36+2568
3Varaždin 3647:46+154
4Rijeka 3649:36+1353
5Lokomotiva 3640:52-1244
6Istra 1961 3639:50-1143
7Gorica 3640:48-841
8Slaven Belupo 3646:61-1541
9Osijek 3627:49-2235
10Vukovar 1991 3637:73-3628

Sviđa ti se članak? Podijeli ga!

  • Najnovije
  • Najčitanije

SuperSport HNL

1Dinamo 3693:28+6586
2Hajduk 3661:36+2568
3Varaždin 3647:46+154
4Rijeka 3649:36+1353
5Lokomotiva 3640:52-1244
6Istra 1961 3639:50-1143
7Gorica 3640:48-841
8Slaven Belupo 3646:61-1541
9Osijek 3627:49-2235
10Vukovar 1991 3637:73-3628

Sportnet Forum

Za komentiranje članaka morate biti prijavljeni kao član Sportnet Kluba. Prijavite se!
  • mb54st19.03.2015. u 17:15
    Kakva je to Komisija ako je lom noge nogometašu Bevabu na utakmici Zagreb - Osijek za njih sve u redu, a vinovnikonakvog brutalnog prekršaja maltene bude nagrađen a sudac bude pošteđen (slobodno sudačko uvjerenje) što jeza svaku osudu, što vrijedi i za utakmicu Zagreb - Split i 3. kardinalne... [više na forumu]
    mb54st
  • Obrisan korisnik18.03.2015. u 19:43
    zanimljivo da se sankcioniraju sudci koji nemaju debelo zaleđe
    Obrisan korisnik
  • Obrisan korisnik18.03.2015. u 17:47
    Pogledajte statiatiku penala u HNL-u i vidjeti ćete za koga je suđeno najviše za a za koga protiv!Iznenaditi ćete se!
    Obrisan korisnik
  • Obrisan korisnik18.03.2015. u 17:45
    Pogledajte Engleze i vidjeti ćete kako je katastrofalno suđenje kod njih.Isto je i u drugim ligama to je nažalost svagdje tako ne samo kod nas.Kada se nekome nešto loše dosudi odmah se viče a kada se sudi njemu u korist onda je tišina.Pritom mislim i na Hajduk i Rijeku i Osijek pa i za Dinamo.
    Obrisan korisnik
  • Obrisan korisnik17.03.2015. u 20:13
    Ti suci sviraju po necijim uputstvima i nakon njih ce doci isti takvi,meni nije samo jasno zasto se ovo prvenstvo uopce igra kad se sve zna unaprijed?Publike nigdje,infrastruktura savuvaj boze,kvalitete ni na radaru....strava i uzas
    Obrisan korisnik