Kontrolor suđenja o utakmici Hajduka i Istre: 'Miettinen može biti sretan jer je dobio samo žuti karton'

Dora Škrinjarić ponedjeljak, 10.08.2026.
Kontrolor suđenja o utakmici Hajduka i Istre: 'Miettinen može biti sretan jer je dobio samo žuti karton'
Foto: Miroslav Lelas/HINA

Suđenje Matea Ercega u dvoboju Hajduka i Istre 1961 dobilo je uglavnom pozitivnu ocjenu kontrolora suđenja Tomislava Kujundžića Lujana.

Suđenje Matea Ercega u susretu Hajduka i Istre 1961 (2:2) bilo je uglavnom na visokoj razini, smatra Tomislav Kujundžić Lujan, bivši savezni sudac i današnji kontrolor suđenja, koji je za Dalmatinski portal izdvojio nekoliko zanimljivih situacija s utakmice.

Kujundžić Lujan smatra da Erceg nije imao posebno zahtjevan posao, ali je pohvalio njegovo ukupno vođenje utakmice:

"Utakmica u kojoj Erceg nije imao previše teških situacija, mirno je privedena kraju. U skladu sa svojim renomeom, velikom količinom trke i osjećajem za igru, pokazao je zašto spada u elitnu skupinu sudaca."

Ipak, već u četvrtoj minuti izdvojio je situaciju u kojoj je drugi pomoćni sudac Podrug propustio signalizirati prekršaj. Smatra da je Šepić očito povukao Bambu, nakon čega je napadač Hajduka u nastavku akcije dva puta udario protivničkog igrača u lice.

Kod Hajdukovog vodećeg pogotka u 15. minuti nije pronašao problem u odluci sudačkog tima. Pohvalio je pomoćnog suca zbog procjene rubne situacije Šege, dok je kod izjednačenja Istre istaknuo ispravnu odluku Ercega da dosudi prekršaj Pajazitija nad Šaranićem.

U 45. minuti Erceg je, prema njegovoj procjeni, također ispravno procijenio duel Pukštasa i Kolića te nije dosudio kazneni udarac:

"Erceg ispravno procjenjuje kako nema elemenata za kazneni udarac. S obzirom na to da Rokas nije ni tražio najstrožu kaznu, nije potrebna opomena za simuliranje."

Jedna od zanimljivijih situacija dogodila se u 64. minuti, kada je Miettinen zbog starta na Šotičeku dobio žuti karton. Kujundžić Lujan smatra da je finski branič tada mogao proći i s težom kaznom:

"Miettinen može biti sretan jer je dobio samo žuti karton za start na Šotičeku. Visoko podignuta noga, velika brzina i udarac iznad zgloba kriteriji su koji se uzimaju u obzir i za isključenje."

Kod drugog Hajdukovog pogotka nije bilo dvojbe. Livaja se nije nalazio u zaleđu, što je nakon kratke VAR provjere i potvrđeno.

Kujundžić Lujan nije vidio ni razlog za kazneni udarac u duelu Silića i Maurića u 63. minuti, dok je skok Van Hoorenbeecka u 89. minuti ocijenio regularnim:

"Skok Van Hoorenbeecka ocijenio bih kao običan, ruke su u normalnom položaju kod skoka, nema trzaja prema glavi Jaganjca, po meni sve ispravno."

Na kraju je potvrdio i da je Istra u sudačkoj nadoknadi postigla pogodak iz dozvoljene pozicije.

"Utakmica nije bila preteška za suđenje", zaključio je Kujundžić Lujan.

Je li Istra 1961 oštećena na Poljudu?

SuperSport HNL

1Dinamo 3693:28+6586
2Hajduk 3661:36+2568
3Varaždin 3647:46+154
4Rijeka 3649:36+1353
5Lokomotiva 3640:52-1244
6Istra 1961 3639:50-1143
7Gorica 3640:48-841
8Slaven Belupo 3646:61-1541
9Osijek 3627:49-2235
10Vukovar 1991 3637:73-3628

Sviđa ti se članak? Podijeli ga!

  • Najnovije
  • Najčitanije

SuperSport HNL

1Dinamo 3693:28+6586
2Hajduk 3661:36+2568
3Varaždin 3647:46+154
4Rijeka 3649:36+1353
5Lokomotiva 3640:52-1244
6Istra 1961 3639:50-1143
7Gorica 3640:48-841
8Slaven Belupo 3646:61-1541
9Osijek 3627:49-2235
10Vukovar 1991 3637:73-3628

Sportnet Forum

Za komentiranje članaka morate biti prijavljeni kao član Sportnet Kluba. Prijavite se!