Skomina je potvrdio Strukanove odluke s Maksimira, Hajduku je neopravdano poništen jedanaesterac

Ljubitelji SuperSport HNL-a nisu mogli poželjeti bolju završnicu SuperSport HNL-a. Tri klub nadaju se naslovu prvaka, ali nakon predzadnjeg kola opet se priča o suđenju.

Dinamo je remizirao s Lokomotivom na Maksimiru, a jedini gol zabio je iz “dvojbenog“ kaznenog udarca, ali Damir Skomina smatra da je Duje Strukan ispravno postupio. Slovenac se obrušio na VAR sobu:

“Ne razumijem tu VAR intervenciju. Imamo jasan kontakt i VAR se bi tu trebao uključiti samo ako je situacija izvan 16 metara, a Sučić je unutra. Ovdje imamo kontakt i VAR se nije trebao uključiti. Sutra ćemo čuti priopćenje i baš me zanima koje će biti. Strukan je na terenu pokazao na bijelu točku i tu je kraj priče.“

Lokomotivi je gol za vodstvo poništen zbog minimalnog zaleđa:

“Vidimo da je crvena crta, koja označava napadača ispred plave i to je onda zaleđe. Crte ne vuku VAR suci nego sustav. Na sucima je da označe točke, a onda sustav radi linije. Zbog transparentnosti bi komunikacija prema javnosti trebala biti bolja. SHNL nema tehnologiju Lige prvaka, ali u Sloveniji je sustav bolji. Bilo bi jako dobro kad bismo imali uvid iz VAR sobu i saznali o kolikom se zaleđu radi. Vjerujem da će se to do iduće sezone popraviti. Na ovim prostorima je dvojba sve i svašta i zato bi sve trebalo biti transparentnije.“

Leonardo Sigali je nakon VAR intervencije zaradio crveni karton:

“Slažem se s VAR intervencijom. To je start koji je pogibeljan i nije mu mjesto na terenu. Kanga je zbog toga morao izaći iz igre. Igrač koji je fauliran u takvim situacijama može izgubiti mjesece, a igrač koji čini prekršaj dvije-tri utakmice. Za mene je start Sigalija apsolutno crveni karton.“

Skomina se obrušio na Povjerenika koji delegira službene osobe:

“Ne razumijem delegiranje. Ne mogu razumjeti da utakmice Dinama, Rijeke i Hajduka sude suci iz tog grada. Nedostaje osjećaja i empatije prema sucima koji od takvih utakmica ne mogu dobiti ništa, a mogu puno izgubiti. Povjereniku nedostaje empatija prema ljudima koji su izloženi i ne mogu dobiti ništa osim dnevnice. Klubovi ne mogu birati tko će im suditi, ali kad se dva kola prije kraja tri kluba bore za naslov, iz svog iskustva, preporučio bih sucima da ne sude klubovima iz svog grada.“

Kazneni udarac za Hajduk dosuđen je nakon VAR intervencije

“Apsolutno da. Lopta je pogodila i prvu i drugu ruku. Radeljićeva ruka bi trebala biti uz tijelo, ali njemu je ruka otvorena. Po meni je to apsolutno dosta za penalizaciju, a pogađa ga i u drugu ruku i za mene je to dobra VAR intervencija.“

Splićani su kasnije dobili još jedan kazneni udarac, ali ga je VAR ovoga puta, po Skomini, neopravdano poništio:

“Tu možemo raspravljati o povlačenju, ali VAR se ne bi trebao miješati. Ne mogu razumjeti ne razumijevanje nogometne igre da se u ovoj situaciji označi prekršaj Livaje. On je dobio duel, on je otišao dalje. Jedno je gaženje kada ti ideš prema suparniku, a ovdje je Livaja prošao Menala i ovaj je ušao u njegov prostor. Ne može Livaja paziti gdje će stati. Ne razumijem zašto se VAR uključio.“

Joško Jeličić nije se složio sa Skominom i smatra da je kazneni udarac Hajduka opravdano poništen:

“Prekršaj Livaje je notorna glupost, ali po meni se ovdje ne radi o kaznenom udarcu. Kontakt je prelagan, ali nema govora o prekršaju Livaje.“