Sudačka analiza: Vukovar je teško oštećen, Rijeka nije trebala dobiti kazneni udarac

Branimir Korać, hns.family utorak, 10.03.2026.
Dodaj Sportnet.hr u omiljene izvore na Googleu
Sudačka analiza: Vukovar je teško oštećen, Rijeka nije trebala dobiti kazneni udarac
Foto: David Jerković/PIXSELL

Prvi čovjek sudačke organizacije, Bertrand Layec, objavio je analizu situacija iz 25. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige.

Situacija br. 1: VUKOVAR 1991 - RIJEKA (46. minuta); kazneni udarac

Duel u kaznenom prostoru domaće momčadi kada gostujući napadač br. 77 i branič domaćina br. 13 na isti "nogometni" način žele igrati loptom nije prekršaj iz Pravila nogometne igre.

Vrlo dobro pozicionirani sudac, potpunog nadzora incidenta, dopustio je nastavak igre. Nakon neopravdane i neutemeljene VAR intervencije u razmatranjima Pravila nogometne igre sudac je pozvan na pregled snimke zbog potencijalnog kaznenog udarca.

Slijedom naših tehničkih smjernica:

- potpuno legitimne prirodne nogometne reakcije braniča u želji da igra loptom
- vrlo laganog i minornog kontakta koji nije utjecaj na kretanje i izvedbu suparničkog igrača

interpretaciju i prosudbu suca tijekom pregleda snimke smatramo neispravnom odlukom o dosuđivanju kaznenog udarca kao i intervenciju VAR-a, koja inicira dosuđivanje kaznenog udarca, neutemeljenu u smjernicama i VAR Protokolu, piše hns.family. test

SuperSport HNL

1Hajduk 918:9+919
2Varaždin 914:7+718
3Dinamo 818:11+716
4Osijek 918:14+416
5Rijeka 814:11+314
6Istra 1961 917:14+312
7Slaven Belupo 911:17-610
8Lokomotiva 911:17-67
9Rudeš 912:25-137
10Gorica 96:14-85

Sviđa ti se članak? Podijeli ga!

  • Najnovije
  • Najčitanije

SuperSport HNL

1Hajduk 918:9+919
2Varaždin 914:7+718
3Dinamo 818:11+716
4Osijek 918:14+416
5Rijeka 814:11+314
6Istra 1961 917:14+312
7Slaven Belupo 911:17-610
8Lokomotiva 911:17-67
9Rudeš 912:25-137
10Gorica 96:14-85

Sportnet Forum

Za komentiranje članaka morate biti prijavljeni kao član Sportnet Kluba. Prijavite se!