Sudačka analiza: Vukovar je teško oštećen, Rijeka nije trebala dobiti kazneni udarac

Branimir Korać, hns.family utorak, 10.03.2026.
Dodaj Sportnet.hr u omiljene izvore na Googleu
Sudačka analiza: Vukovar je teško oštećen, Rijeka nije trebala dobiti kazneni udarac
Foto: David Jerković/PIXSELL

Prvi čovjek sudačke organizacije, Bertrand Layec, objavio je analizu situacija iz 25. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige.

Situacija br. 1: VUKOVAR 1991 - RIJEKA (46. minuta); kazneni udarac

Duel u kaznenom prostoru domaće momčadi kada gostujući napadač br. 77 i branič domaćina br. 13 na isti "nogometni" način žele igrati loptom nije prekršaj iz Pravila nogometne igre.

Vrlo dobro pozicionirani sudac, potpunog nadzora incidenta, dopustio je nastavak igre. Nakon neopravdane i neutemeljene VAR intervencije u razmatranjima Pravila nogometne igre sudac je pozvan na pregled snimke zbog potencijalnog kaznenog udarca.

Slijedom naših tehničkih smjernica:

- potpuno legitimne prirodne nogometne reakcije braniča u želji da igra loptom
- vrlo laganog i minornog kontakta koji nije utjecaj na kretanje i izvedbu suparničkog igrača

interpretaciju i prosudbu suca tijekom pregleda snimke smatramo neispravnom odlukom o dosuđivanju kaznenog udarca kao i intervenciju VAR-a, koja inicira dosuđivanje kaznenog udarca, neutemeljenu u smjernicama i VAR Protokolu, piše hns.family. test

SuperSport HNL

1Hajduk 1327:11+1629
2Dinamo 1228:15+1325
3Osijek 1322:18+420
4Istra 1961 1324:19+519
5Varaždin 1317:14+319
6Rijeka 1219:18+118
7Slaven Belupo 1319:28-916
8Rudeš 1316:27-1116
9Lokomotiva 1314:21-711
10Gorica 1310:25-157

Sviđa ti se članak? Podijeli ga!

  • Najnovije
  • Najčitanije

SuperSport HNL

1Hajduk 1327:11+1629
2Dinamo 1228:15+1325
3Osijek 1322:18+420
4Istra 1961 1324:19+519
5Varaždin 1317:14+319
6Rijeka 1219:18+118
7Slaven Belupo 1319:28-916
8Rudeš 1316:27-1116
9Lokomotiva 1314:21-711
10Gorica 1310:25-157

Sportnet Forum

Za komentiranje članaka morate biti prijavljeni kao član Sportnet Kluba. Prijavite se!