Sudačka analiza: Vukovar je teško oštećen, Rijeka nije trebala dobiti kazneni udarac

Branimir Korać, hns.family utorak, 10.03.2026.
Sudačka analiza: Vukovar je teško oštećen, Rijeka nije trebala dobiti kazneni udarac
Foto: David Jerković/PIXSELL

Prvi čovjek sudačke organizacije, Bertrand Layec, objavio je analizu situacija iz 25. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige.

Situacija br. 1: VUKOVAR 1991 - RIJEKA (46. minuta); kazneni udarac

Duel u kaznenom prostoru domaće momčadi kada gostujući napadač br. 77 i branič domaćina br. 13 na isti "nogometni" način žele igrati loptom nije prekršaj iz Pravila nogometne igre.

Vrlo dobro pozicionirani sudac, potpunog nadzora incidenta, dopustio je nastavak igre. Nakon neopravdane i neutemeljene VAR intervencije u razmatranjima Pravila nogometne igre sudac je pozvan na pregled snimke zbog potencijalnog kaznenog udarca.

Slijedom naših tehničkih smjernica:

- potpuno legitimne prirodne nogometne reakcije braniča u želji da igra loptom
- vrlo laganog i minornog kontakta koji nije utjecaj na kretanje i izvedbu suparničkog igrača

interpretaciju i prosudbu suca tijekom pregleda snimke smatramo neispravnom odlukom o dosuđivanju kaznenog udarca kao i intervenciju VAR-a, koja inicira dosuđivanje kaznenog udarca, neutemeljenu u smjernicama i VAR Protokolu, piše hns.familytest

SuperSport HNL

1Hajduk 716:5+1116
2Osijek 717:11+615
3Varaždin 713:7+614
4Dinamo 614:7+713
5Rijeka 610:7+311
6Istra 1961 714:12+29
7Lokomotiva 79:13-47
8Slaven Belupo 75:14-96
9Rudeš 78:22-143
10Gorica 74:12-82

Sviđa ti se članak? Podijeli ga!

  • Najnovije
  • Najčitanije

SuperSport HNL

1Hajduk 716:5+1116
2Osijek 717:11+615
3Varaždin 713:7+614
4Dinamo 614:7+713
5Rijeka 610:7+311
6Istra 1961 714:12+29
7Lokomotiva 79:13-47
8Slaven Belupo 75:14-96
9Rudeš 78:22-143
10Gorica 74:12-82

Sportnet Forum

Za komentiranje članaka morate biti prijavljeni kao član Sportnet Kluba. Prijavite se!