Sudačka analiza: Za Dinamo je trebao biti dosuđen penal

hns.family, Petar Jenjić ponedjeljak, 19.08.2024.
Sudačka analiza: Za Dinamo je trebao biti dosuđen penal
Foto: Admir Buljubašić/HINA

Objavljena je sudačka analiza za treće kolo SuperSport HNL-a. Izdvojena je samo jedna situacija, iz dvoboja Dinama i Šibenika, gdje, prema analizi, za domaću momčad nije dosuđen penal...

Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza na čelu s Bertrandom Layecom objavila je analizu situacija iz trećeg kola SuperSport Hrvatske nogometne lige.

Igraj na SuperSport HNL na SuperSport.hr (18+ Igraj odgovorno)

Situacija br.1: Dinamo - Šibenik (30. minuta); situacija za kazneni udarac

Nakon ulaska u gostujući kazneni prostor, domaći napadač s brojem 77 ušao je u dribling desnom nogom kad je na njega lijevom nogom startao gostujući branič. Na žalost, gostujući branič pritom nije dotaknuo loptu, nego jakim intenzitetom udario u nogu domaćeg napadača.

Prema smjernicama Sudačke komisije trebao je biti dosuđen kazneni udarac u korist Dinama. Vidljivo je da je došlo do kontakta, branič nije dirao loptu, domaći napadač nije naglasio pad i VAR je trebao intervenirati. test

AUTOR: hns.family

SuperSport HNL

1Dinamo 3489:27+6282
2Hajduk 3454:32+2264
3Rijeka 3447:36+1149
4Varaždin 3443:46-348
5Istra 1961 3439:48-942
6Lokomotiva 3439:51-1242
7Slaven Belupo 3445:55-1041
8Gorica 3438:46-838
9Osijek 3425:47-2232
10Vukovar 1991 3434:65-3128

Sviđa ti se članak? Podijeli ga!

  • Najnovije
  • Najčitanije

SuperSport HNL

1Dinamo 3489:27+6282
2Hajduk 3454:32+2264
3Rijeka 3447:36+1149
4Varaždin 3443:46-348
5Istra 1961 3439:48-942
6Lokomotiva 3439:51-1242
7Slaven Belupo 3445:55-1041
8Gorica 3438:46-838
9Osijek 3425:47-2232
10Vukovar 1991 3434:65-3128

Sportnet Forum

Za komentiranje članaka morate biti prijavljeni kao član Sportnet Kluba. Prijavite se!