Talijanski književnik prozvao Plenkovića zbog Maksimira: 'Talijan pobijedi, ali mu se kaže ne'

Spor oko pobjedničkog projekta za novi stadion Maksimir dobio je odjek i u Italiji. Pietrangelo Buttafuoco, književnik i predsjednik Venecijanskog bijenala, u komentaru za Sky TG24 kritizirao je hrvatske institucije i premijera Andreja Plenkovića zbog osporavanja rezultata međunarodnog arhitektonskog natječaja. Pritom je iznio sumnju da je talijansko podrijetlo autora moglo utjecati na odnos prema pobjedničkom radu, iako za takvu tvrdnju nije ponudio dokaze.

Komentar je objavljen pod naslovom "Hrvatski stadion, dva talijanska arhitekta i državna žalba". U središtu teksta su Tommaso Fantini i Alberto Rossi iz studija VG13, čije je rješenje izabrano za novi Maksimir među 88 pristiglih radova iz više od 20 država.

"Talijan pobijedi na natječaju izvan Italije, ali mu se upravo zato što je Talijan kaže ne. Kad bi bilo tako, bilo bi ozbiljno", napisao je Buttafuoco.

Talijanski autor usporedio je taj slučaj s hipotetskom situacijom u kojoj bi se nekome zbog državljanstva uskratila mogućnost sudjelovanja u javnom projektu. Smatra da postupanje hrvatskih institucija otvara pitanje moguće diskriminacije, no tu je tezu iznio kao sumnju, a ne kao dokazanu činjenicu.

"Prešućivani slučaj novog zagrebačkog stadiona, u kojem talijanski projekt pobjeđuje na natječaju, a hrvatska Vlada kaže ne, izaziva više od obične sumnje", naveo je.

Buttafuoco prozvao Plenkovića

U komentaru se posebno osvrnuo na premijera Andreja Plenkovića, koji je nakon objave rezultata natječaja govorio o mogućnosti njegova poništenja.

"Dvojica Talijana potpisuju pobjednički projekt, a hrvatski premijer Andrej Plenković, naravno političar desnog centra i proeuropski lider, želi pretvoriti u komad bezvrijednog papira natječaj na kojem su regularno pobijedili", piše Buttafuoco.

Postupanje hrvatske vlasti opisao je kao licemjernu situaciju, sugerirajući da bi se iza službenih prigovora na natječaj moglo kriti nezadovoljstvo nacionalnošću autora.

Pobjednički projekt, podsjeća, oslanja se na umjetničko nasljeđe Kazimira Maljeviča, jednog od najpoznatijih predstavnika apstraktne umjetnosti.

"Možda hrvatska Vlada kaže ne zato što je pobjednički projekt talijanski? Zar to ne zaslužuje javnu raspravu, reakciju talijanskog Ministarstva vanjskih poslova ili uvijek pozornog potpredsjednika Europske komisije Raffaelea Fitta?", upitao se Buttafuoco.

Kritizirao reakcije na izgled stadiona

Buttafuoco se osvrnuo i na negativne reakcije koje je pobjednički projekt izazvao u Hrvatskoj, posebno na društvenim mrežama. Dio kritika odnosi se na otvorene kutove stadiona, koji su zasmetali i dijelu Dinamovih navijača.

"Bijesna medijska kampanja na društvenim mrežama iz Zagreba napala je pobjednički projekt, proizvodeći krajnje glupe 3D animacije i sadržaje izrađene umjetnom inteligencijom, na valu slabo prikrivenog šovinizma, odnosno suverenizma", napisao je.

U završnici komentara ponovno je iznio sumnju da se proceduralni i estetski prigovori koriste kako bi se odbacilo rad talijanskih arhitekata.

"Arhitekti se isključuju zbog njihove nacionalnosti, upravo talijanske, uz smiješna proceduralna opravdanja i u ime estetike kojom se skriva isprazna etika", ustvrdio je.

Buttafuoco zaključuje da bi, ako bi se pokazalo da je nacionalnost autora doista utjecala na postupanje prema projektu, takav slučaj otvorio ozbiljna pitanja za europske institucije i slobodu umjetničkog izražavanja.