Torcida odbrusila Plenkoviću: 'Nosite ta dva važa piture sebi na Markov trg pa uljepšavajte Banske dvore'

Pitanje budućnosti Poljuda pretvorilo se u prvorazredno političko i sportsko pitanje. Nakon što je predsjednik Vlade Andrej Plenković tijekom boravka u Splitu izjavio kako se, prema analizama stručnog povjerenstva, postojeći Poljud može temeljito rekonstruirati i prilagoditi modernim zahtjevima, na Poljudu i oko njega nastao je novi val nezadovoljstva.

Splitski gradonačelnik Tomislav Šuta potom je poručio kako se konačni sud još čeka te da Split mora dobiti stadion po najvišim standardima, usporediv s projektima u Zagrebu. Sam Hajduk već je ranije jasno zauzeo stajalište da želi potpuno novo zdanje, a ne sanaciju dotrajalog objekta. Dok Zagreb gradi novu Kranjčevićevu i u dogovoru s Vladom priprema novi Maksimir uz financiranje u omjeru 50:50, splitski planovi o novom stadionu i atletskom kompleksu na Brodarici i dalje su na čekanju.

Na takav razvoj događaja reagirala je Torcida, koja je u iznimno oštrom istupu napala i državni i lokalni vrh, osporila tezu o Poljudu kao nedodirljivom spomeniku te zatražila apsolutnu jednakost s ulaganjima u glavnom gradu.

Priopćenje Torcide prenosimo u cijelosti:

"Za početak razbijmo famozni mit o Poljudu kao kulturnom dobru. Poljud je proglašen zaštićenim kulturnim dobrom 2015. godine, isključivo kako bi se povukla sredstva iz EU fondova u svrhu obnove stadiona. Čudnog li čuda, sredstva koja su tada uprihođena, nikad nisu utrošena na sanaciju Poljuda.

Sukladno zakonu, status kulturnog dobra ukida Ministarstvo kulture i medija, u trenu kada to isto dobro izgubi svojstva zbog kojih je proglašeno zaštićenim. Kome pod pretpostavkom dobrog vida i zdravog razuma nije jasno kako Poljud odavno nije nikakvo "dobro", već raspadajuća hrpa čelika i betona?

Inicijativa da se na postojeći, dotrajali stadion ide s nekakvim "ušminkavanjem" nema ni kulturno ni ekonomsko uporište. Renovirani stadion nije isto što i novi stadion, jer isključivo novi stadion generira buduće izvore prihoda i Hajduka čini konkurentnim u sportskom i natjecateljskom smislu.

Dok mi nestrpljivo čekamo rješenje, naš gradonačelnik je sazvao valjda pet različitih komisija i radnih skupina, od kojih se nijedna do današnjeg dana nije oglasila. Nedostaje još samo komisija Udruge hrvatskih psihijatara da cirkus bude potpun.

I onda nam se ukaže njegova Visost, premijer, koji poput kolonizatora, jednom godišnje dođe u ceremonijalni posjet "domorodačkom plemenu" (iz kojeg, da apsurd bude veći, i sam potječe) pa s visoka govori kako i što je najbolje za nas te očekuje da mu zauzvrat otplešemo Vrličko kolo?

Gospodo, s naše strane kompromisa nema, neka vam jedna stvar bude kristalno jasna: do zadnjeg centa kojeg ćete usmjeriti Dinamu i Zagrebu, uložit ćete u Hajduk i Split.

Ako se Zagrebu i Dinamu (kao najljućem rivalu) grade dva NOVA stadiona financirana isključivo javnim novcem, dva NOVA će se graditi Splitu i Hajduku, sve ostalo je izdaja nacionalnih interesa.

A ta dva važa piture s kojima nas mislite ušutkat, nosite sebi na Markov trg pa "uljepšavajte" Banske dvore.

PARITAS AUT BELLUM! (Jednakost ili rat, op.a.)
KNH TORCIDA"