Osuđen Fiorentinijev pritisak

Sportnet subota, 30.04.2005.

Komisija nogometnih sudaca IO HNS-a na redovnoj sjednici koja je održana u petak 29.04.2005. godine razmatrajući i analizirajući suđenje na prvenstvenim nogometnim utakmicama i završnice Kupa donijela je sljedeće zaključke...

Završnica HNK-a - 1/2 finale prve i uzvratne utakmice

Na tri odigrane utakmice zvršnice HNK-a suđenje je bilo "vrlo dobro", dok je na utakmici Hajduk - Osijek, koja je odigrana u Splitu, bilo propusta u suđenju od strane suca utakmice i drugog pomoćnog suca. Nakon analize suđenja Povjerenik za suđenje, gosp. Damir Matovinović predložio je preinaku ocjene sucu utakmice dobivenu od Kontrolora suđenja 8,2 (dobro suđenje) u ocjenu 7,5 (zadovoljavajuće suđenje) jer je isti imao propust u primjeni disciplinskih mjera.

Zbog grubog previda u primjeni PNI-zaleđa (57.minuta) drugom pomoćnom sucu preinačena je ocjena dobivena od Kontrolora suđenja 7,8 (zadovoljavajuće suđenje) u ocjenu 7,4 (nezadovoljavajuće suđenje). Ocijena o suđenju utakmice Osijek- Hajduk (uzvratna utakmica) uzet će se u rangiranje sucu nakon dostavljanog pismenog Izvješća o suđenju na kojoj je dužnost Supervizora obavljao gosp. Damir Matovinović.

Raspravljajući o pismenom prigovoru direktora nogometnog kluba HNK Hajduk gosp. Fredija Fiorentinija očigledno je vidljivo da pojedini dužnosnici ulažu prigovore na suđenje čak i kad su sudački previdi išli u prilog nogometnom klubu (Hajduk - Osijek), želeći stvoriti na taj način sud u javnosti da su žrtve sudačkih previda, iako analiza o suđenju s odigrane utakmice pokazuje suprotno, a vidljiv je pokazatelj da je sudačkim odlukama vidno oštećen gostujući klub.

Prvenstvene utakmice prve HNL-e od 23. - 26. kola

Izvješće o analizi suđenja od 23. - 26. kola Povjerenika za suđenje Prve HNL-e, gosp. Damira Matovinovića verificira se. Propusta u suđenju nije bilo. U odigranom 25. kolu na utakmici Pula 1856 - Zadar ne prijedlog Povjerenika za suđenje preinačena je ocjena sucu utakmice Domagoju Vučkovu 8,2 (dobro suđenje) dobivene od Kontrolora suđenja u ocjenu 7,6 (zadovoljavajuće suđenje) te prvom pomoćnom sucu Siniši Premužaju 7,8 (zadovoljavajuće suđenje) u ocjenu 7,5 (zadovoljavajuće suđenje).

Iste ocjene Komisija nogometnih sudaca IO HNS-a je verificirala.

U odigranom 26. kolu na prijedlog Povjerenika za suđenje verificirane su ocijene nogometnim sucima dobivene od strane Kontrolora kao i ocijena sucu utakmice Hajduk - Inter Zaprešić, Marinu Mlinaru dobivena od Kontrolora suđenja 7,5 (zadovoljavajuće suđenje).

Predlaže se Povjereniku za suđenje da nogometne suce Domagoja Vučkova, Marina Mlinara, Sinišu Premužaja i Željka Peraka ne određuje četiri kola te iste je potrebito pozvati na edukativni razgovor te im ukazati na propuste počinjene na gore navedenim utakmicama.

Svjedoci smo svake godine u isto vrijeme kada prvenstvo ulazi u završnicu da i s time povremeno rastu i tenzije, a i tako istupi pojedinaca iz nogometnih klubova na račun nogometnih sudaca i suđenja te na organiczaciju sudaca. Komisija nogometnih sudaca IO KNS-a čini sve kako bi na najkvalitetniji način servisirala natjecanje kako plasman pojedinih klubova ne bi bio splet sudačkih odluka nego kvaliteta igrača i njihove prikazane igre na terenu.

...

Tajnik KNS HNS: Ivan Košutić

SuperSport HNL

1Hajduk 615:5+1013
2Dinamo 512:3+913
3Varaždin 611:5+613
4Osijek 613:9+412
5Rijeka 59:6+310
6Istra 1961 611:10+16
7Lokomotiva 68:12-46
8Slaven Belupo 65:13-86
9Rudeš 66:19-133
10Gorica 62:10-81

Sviđa ti se članak? Podijeli ga!

Povezani tagovi

NogometSkrol
  • Najnovije
  • Najčitanije

SuperSport HNL

1Hajduk 615:5+1013
2Dinamo 512:3+913
3Varaždin 611:5+613
4Osijek 613:9+412
5Rijeka 59:6+310
6Istra 1961 611:10+16
7Lokomotiva 68:12-46
8Slaven Belupo 65:13-86
9Rudeš 66:19-133
10Gorica 62:10-81

Sportnet Forum

Za komentiranje članaka morate biti prijavljeni kao član Sportnet Kluba. Prijavite se!