MateBilic je napisao/la:
Na istom mjestu gdje je sad i Ajax koji se s tada Dinamom borio za prolaz skupine Eurolige- u Ligi prvaka.
Po toj logici su valjda Nordsjaelland i Barca jednaki jer su igrali u istoj ligi... To je jedino što je Dinamu i Ajaxu zajedničko, a Dinamo tu ne bi ni bio da nije "Platinijevih reformi".
Vidi cijeli citat
Za istu logiku trebao bi naci neki drugi par koji je igrao medjusobno u nizerangiranom natjecanju, a sad igraju zajedno u LP. Isto tako, to sto je izbacio Ajaxa prije 5 godina ne cini Dinamo nuzno izvrsnom ekipom; jednako kao sto to nije ni celtic zato sto je pobijedio barcu doma, a u gostima se drzao do 95 min.Dinamo prije 5 godina nije bolji od sadasnjeg dinama.Ni po cemu. Jedna velika pobjeda ne cini veliku ekipu, cini je konstantni napredak, a po rezultatima dinamo napreduje. Kroz 3 godine dinamo ce dogurati do 3.mjesta skupine.
Platinijeva reforma omogucila je Dinamo da nakon 3 kruga pretkvalifikacija izbaci tri PRVAKA drugih zemalja i plasira se u... LIGU PRVAKA. Sistav je bio nepravedan prije, to sto je Platini ispravio nepravdu ne cini ga svecem. Dinamo je zasluzio igrati u Ligi prvaka. Čini se korektnim da 4. iz Engleske igra s 4. iz italije u ZADNJEM krugu kvalifikacija i tako izbori mjesto u ligi prvaka, a ne da 4.iz Engleske kao nositelj u zadnjem pretkolu igra s prvakom drzave koja je izbacila 2 ili 3 prvaka drugih zemalja iz daljnjeg natjecanja u 2 ili tri prehodna kola.