agram86 je napisao/la:
commanderbleso je napisao/la:
agram86 je napisao/la:
.. 1 član=1 glas i dosta sramoćenja (rezultatskog i mamićevskog),:)
Vidi cijeli citat
Kad ti bude 1 član=1 glas klub bilo koji će ti igrat derbije 4 lige.. Pogledaj najuspješnije klubove svita...Uvik ih vodi ili obitelj ili jedan čovik a ne miljun ljudi jer se tu ne bi mogli dogovorit ni za kupit dresove..Tako da to jedan član jedan glas je jedna totalno šuplja i glupa ideja...I da se to uvede što će neki klub sa bazon od 15 000 ljudi??? za dovest igrača treba 7500 ljudi reć da?? ili kako će se to realizirat..Daj ne budi smješan tako se ozbiljan nogometni klub ne može vodit...Pa čak neće upalit ni u cirkusu kakv je Hajduk...
Vidi cijeli citat
da slazem se... barcelona, schalke, benfica sve su neuspjesni klubovi i tu se vidi da socios ne funkcionira...
i za onog koji mi je citirao da ''mamic krade od grada''.. to sam karikirao, dinamo (mamic) to dobiva od grada, ali zbog ogromne cifre i dobivenog rezlutata iz tog usudujem se za to govoriti
krađa...
Vidi cijeli citat
Ajmo malo o faktima da ne razgovaramo na način kako to rade novinari jutarnjeg i 24 sata.. koliko novaca Dinamo dobiva od grada, za čega se taj novac koristi i na kraju tko sve osim dinama dobiva novac a o čemu nitko ništa ne pita i ne piše. Iz pozicije ljubitelja nogoloptanja meni je puno veći problem što se godišnje na financiranje razno raznih udruga utuče 50 milijuna kuna, a koji je efekt? znaš li za što te udruge konkretno potroše lovu. Za dinamo vidimo da igra u ligi prvaka i čisto poslovno gledano to je dobro potrošen novac jer tko je želio mogao je ići pogledati vrhunske europske ekipe na Maksimir naravno uz preduvjet da su cijene karata bile prilagođene hrvatskim uvjetima.
I nemoj o modelu socios tu si nabrojao dva, tri kluba vrhunska kluba s kojima se dinamo ne može uspoređivati. Što misliš sa šaki isfrustriranih jebivjetara kojima niti jedna uprava zadnjih 20 godina nije odgovarala treba dati da vode klub?