Tebi su ono bile profesionalno odigrane 2 minute s naše strane?
A za tu logiku da pucaš kad ti se otvori stvarno ne znam što da ti kažem... AJmo ovako, opcija 1 - zadržati loptu; vjerojatnost pobjede je 100%. Opcija 2 - zapucati na gol; vjerojatnost pobjede sigurno nije 100%. Koju opciju biraš? 
I nije bitno što se ta švedska akcija ne viđa često, možda se ne bi ni dogodila da smo ozbiljnije odigrali do kraja.

boli me ona stvar za 2 minute, govorim o tom napadu...

dakle, ti imaš ne znam kolko sekundi do kraja, i imaš otvoren put na gol, to je u rukometu otprilike 80% gola, a ako ne i više...

dakle 80%(ili više) vjerojatnosti da POBIJEDIŠ (jer se dva razlike u tom vremenu ne stiže) i imaš 20% (ili manje) da ostane neizvjesna pobjeda (u slučaju obrane i kontre). Vjerojatnost da iz te kontre (vjerojatnost za kontru nije velika) ili cijelog napada primimo gol definitivno je manja od 50%, pogledaj samo broj napada i broj golova Švedske na utakmici. Dodaj tome duplo veću obrambenu pozornost, i nedovoljno vremena za organizaciju pravog napada,  vjerojatnost se još smanjuje. 

Prosta matematika buraz: 80+% za SIGURNU pobjedu. 
20% * 50% = maks 10% za neriješeno...

I ti biraš ne riskirati na 80% vjerojatnosti za uspjeh, pri čemu u slučaju neuspjeha imaš BAREM 50%, a i više, da ćeš svejedno uspjeti?!?!

Svaka čast. Nije čudo da u ovoj zemlji toliko ljudi je u minusu na bankovnom računu i toliko ljudi donira kladionice kad nisu u stanju napraviti obične matematičke izračune koristi i troškova.