zike je napisao/la:
Ne mogu, da vjerujem, da jedni još 3 dana poslije utakmice ne mogu skužiti, da ofsajda kod gola Navasa nije bilo. shvatite već jednom, da igrač koji je u pasivnom ofsajdu nije u zaleđu ako postigne gol iz "druge akcije". Takva su pravila i dajte shvatite već jednom, da nema nikakovog govora o ofsajdu. Ako se nekome takvo pravilo ne sviđa onda je to problem lične prirode in nikakva nepravda.
Vidi cijeli citat
Nema ovdje ni lične ni guzične prirode i nismo igrali protiv nikakve Španije, nego protiv Španjolske.
Navas jest bio u zaleđu. Nikakvo pasivno zaleđe.
Navas je imao jednog čuvara na sebi, onaj drugi je imao svog čuvara.
Taj je dvojac bio u razmaku od nekoliko metara. Nije Navas bio zabijen u nebitnom kutku.
Da nije bio Navas ondje,
onaj njegov čuvar mogao je udvojiti igrača koji ga je proigrao.
A to je izravni utjecaj na igru.
Mandžukićeva noga je bila unutar šesnaesterca. A za taj start đonom Španjolci nisu dobili niti žuti karton. A zato je sudac nas Hrvate bezveze nakartonirao pa sad zbog mnoštva žutih smo ispali grubijani na utakmici, pa će nas UEFA i zbog toga sankcionirati.
