umisto da su lipo mucali pa makar na kraju i izgubili , oni su na sva zvona vikali da ce minimalno otkinit bod a mozda uzet i pobjedu, kad ono prkno..... dalmatino poviscu pritujena !!!

pojedinci oprostite na izrazu al stvarno se malo ponekad jadni... uvijek se po vasem sudi protiv hajduka a za dinamo i gotovo. aje jednom budite ljudi i recite dinamo posteno pobijedio. unaprijed hvala na minusima

stvarno je smijesno koliko kompleksa pokazuju hajdukovci. pa zar nije ocito da je dinamo bolji barem 20 % od hajduka?!

Kakvo zaleđe?!
Pa Beqiraj je bio ravnini s Ibanezom, a igrač Splita je ispred Ibaneza.
Za razliku od Hajduka, Dinamo je bio puno bolji od Splita i zasluženo pobijedio.
I to uz stvarno lijepe golove.

Svi koji su vidjeli zaledje zeljeli su da ga vide a ne zato sto je postojalo. Ako cemo suditi po TV prenosu nema sanse da iko moze tvrditi da je bilo zaledje jer kamera nije u linij. Kao nogometni sudac misljenja sam da nije bilo zaledje jer po mome slobodnom misljenju Fatos je bio u liniji ili malo iza igraca Splita koji je pratio Ibaneza. Ja znam da su svi protiv Dinama jer im niko nista nemoze ali treba biti realan i reci da bi i zadnji igrac sa dinamove klupe bio najbolji igrac bilo kojeg kluba u HNL. Nije Dinamo najbolji jer mu sudci pomazu, Dinamo je najbolji jer ima najbolji kadar igraca. Treba biti realan i reci da Dinamo ima Mamica koji je nevjerovatno sposoban. Ja neznam koliki je on kriminalac, da li je kriminalac, niti me se to tice ali znam da bi zelio da svaki klub ima po jednog Mamica pa da dignu ovu ligu na neki repektabilan nivo. Mozemo mi pricati protiv njega kiliko hocemo ali istina je jedna a to je da Mamic zna sta radi i na tome mu treba cestitati.

Ne spori nitkoda je Dinamo bio u izrazitoj dominaciji, no to ne znači da ako "visi gol", da mora i pasti. Odgledao sam mnogo takvih utakmica u kojima izrazito bolji nije postigao pogodak, nego je čak izgubio. Kao što je bilo na utakmici Hajduk-Split lani. Hajduk do 60. minute jedva da je prešao svoju polovicu, a uopće nije pucao na vrata, Split ima dvije vratnice, a ostade 3:1 za Hajduka. A sad je za Dinamo u toj situaciji ili-ili, kad pritišće, a nikako postići pogodak, onda sudac OPET previdi zaleđe. Naizgled sitnica nakon što je ostalo 0:3, a šta da je Dinamo pao nakon tih 20 minuta ofenzive, kao što se u nogometu događa? Ipak je do te 68. minute bilo 0:0! Pa do je skoro 7/9 utakmice! Za one koji misle da nije bilo zaleđe: pogledajte snimku na http://www.hrsport.net/analize/429095/nogomet-1-hnl/zagreb-split-20-prekid-crnih-nizova pauzirajte sliku i uzmite ravnalo, papir ili olovku i samo translatirajte crtu vratareva peterca pa do Beqiraja i Ibaneza. Radi se o metru i pol u zaleđu.