Komentari na tekst: Dinamo s četiri gola u drugom poluvremenu preokrenuo Splitovih 2:0

123456
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.08.2011.
Poruka: 207
12. kolovoza 2012. u 23:05
kme kme kme, aj mars na svoju temu... ;)

Dinamo <33333, bravo decki, tako se igra, mislim od 45+ ! XD

zivili ! ;)
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.08.2011.
Poruka: 207
12. kolovoza 2012. u 23:08
shadowsc3 je napisao/la:
Oba gola Split su čista, Belle je bio jedno 2 metra od najbližeg dinamovog igrača na golu i uletio lipo a drugi je isto čist, nisam vidio taj dinamov poništen gol ali ono nije bio penal, a za Split je bio i na kraju da je bilo pošteno bilo bi 3-3 al jbg ko sam ja da Mamiću...
Vidi cijeli citat

cisti golovi Splita, DA, Dinamu ponisten regularan gol, NE, kontakt je bio, frajer je izgubio loptu, nasrnuo na Badelja koji je dosao prije tako da, poznas pravila ?? o.O a Simunic na "nekog", ako je tek ONO bio penal, onda je ovaj Dinamov cak za crveni karton Splitovom igracu !

Z ! ;)
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.03.2010.
Poruka: 445
12. kolovoza 2012. u 23:11
j00k3r je napisao/la:
shadowsc3 je napisao/la:
Oba gola Split su čista, Belle je bio jedno 2 metra od najbližeg dinamovog igrača na golu i uletio lipo a drugi je isto čist, nisam vidio taj dinamov poništen gol ali ono nije bio penal, a za Split je bio i na kraju da je bilo pošteno bilo bi 3-3 al jbg ko sam ja da Mamiću...
Vidi cijeli citat

cisti golovi Splita, DA, Dinamu ponisten regularan gol, NE, kontakt je bio, frajer je izgubio loptu, nasrnuo na Badelja koji je dosao prije tako da, poznas pravila ?? o.O a Simunic na "nekog", ako je tek ONO bio penal, onda je ovaj Dinamov cak za crveni karton Splitovom igracu !

Z ! ;)
Vidi cijeli citat

Prvi gol Splita ti nije čist jer igrač Splita ometa obranu Dinama iz zaleđa i tako utječe na igru, pozicija Bellea tu više nije važna.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.08.2011.
Poruka: 207
12. kolovoza 2012. u 23:13
beli1 je napisao/la:
j00k3r je napisao/la:
shadowsc3 je napisao/la:
Oba gola Split su čista, Belle je bio jedno 2 metra od najbližeg dinamovog igrača na golu i uletio lipo a drugi je isto čist, nisam vidio taj dinamov poništen gol ali ono nije bio penal, a za Split je bio i na kraju da je bilo pošteno bilo bi 3-3 al jbg ko sam ja da Mamiću...
Vidi cijeli citat

cisti golovi Splita, DA, Dinamu ponisten regularan gol, NE, kontakt je bio, frajer je izgubio loptu, nasrnuo na Badelja koji je dosao prije tako da, poznas pravila ?? o.O a Simunic na "nekog", ako je tek ONO bio penal, onda je ovaj Dinamov cak za crveni karton Splitovom igracu !

Z ! ;)
Vidi cijeli citat

Prvi gol Splita ti nije čist jer igrač Splita ometa obranu Dinama iz zaleđa i tako utječe na igru, pozicija Bellea tu više nije važna.
Vidi cijeli citat

aj, mogo bi se slozit oko toga iako nisam siguran... :)
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.03.2010.
Poruka: 445
12. kolovoza 2012. u 23:16
j00k3r je napisao/la:
beli1 je napisao/la:
j00k3r je napisao/la:
shadowsc3 je napisao/la:
Oba gola Split su čista, Belle je bio jedno 2 metra od najbližeg dinamovog igrača na golu i uletio lipo a drugi je isto čist, nisam vidio taj dinamov poništen gol ali ono nije bio penal, a za Split je bio i na kraju da je bilo pošteno bilo bi 3-3 al jbg ko sam ja da Mamiću...
Vidi cijeli citat

cisti golovi Splita, DA, Dinamu ponisten regularan gol, NE, kontakt je bio, frajer je izgubio loptu, nasrnuo na Badelja koji je dosao prije tako da, poznas pravila ?? o.O a Simunic na "nekog", ako je tek ONO bio penal, onda je ovaj Dinamov cak za crveni karton Splitovom igracu !

Z ! ;)
Vidi cijeli citat

Prvi gol Splita ti nije čist jer igrač Splita ometa obranu Dinama iz zaleđa i tako utječe na igru, pozicija Bellea tu više nije važna.
Vidi cijeli citat

aj, mogo bi se slozit oko toga iako nisam siguran... :)
Vidi cijeli citat

skinuo sam s wikije ali ak te baš zanima možeš potražiti pravilnik.
  • Sudjelovati u igri znači kada igrač primi ili proslijedi loptu upućenu mu dok je bio u zaleđu. Također, igrač u zaleđu može biti kažnjen bez da primi loptu ako, po mišljenju suca, niti jedan mu suigrač u dozvoljenoj poziciji nema mogućnost dodati mu loptu.
  • Igrač sudjeluje u igri također ako bilo kako ometa suparničkog igrača da dođe do lopte, koja mu je bila upućena dok je bio u poziciji zaleđa.
  • Ukoliko igrač koji se nalazi u zaleđu,ali ne sudjeluje aktivno u igri, krene na loptu nakon što se ona odbije od vratnice tada se dosuđuje zaleđe
[uredio beli1 - 12. kolovoza 2012. u 23:17]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 251
12. kolovoza 2012. u 23:22
Čista pobjeda dinama!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2009.
Poruka: 740
12. kolovoza 2012. u 23:25
pa igrač splita nije utjeca na igru dapače čak je ubrza šimunića
00
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
13. kolovoza 2012. u 00:03
zanimljivo da u tekstu nije spomenuta 69. min
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2006.
Poruka: 48
13. kolovoza 2012. u 00:13
Dinamovcima nije trebao penal, sada im je samo na smetnju, mogao je sudac to izvući izvan 16m i bilo bi sasvim redu.
Nego, nitko ne spominje Sammira, da čovjek ne povjeruje .. lijenčina, skitnica i pijanac a opet s druge strane fenomenalan.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 155
13. kolovoza 2012. u 00:40
Kako mi je zabavno citat ove iskompleksirane mandrile koji u svemu vide urotu..stvarno ste smijesni.Dinamo je od Splite jaci bar za  klasu,tocno koliko rezultat i pokazuje,ak to ne vidite onda je to samo dokaz iskompleksiranosti i debilizma i nista drugo,malo realnosti samo i bit ce svima lakse. 
00
123456
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja