kad navijaš za neki klub, onda i igru i suđenje gledaš iz navijačke perspektive, a rijetki su oni objektivni koji mogu vidjeti iza toga. posebno je to izraženo ako je animozitet veliki, največi zadnjih godina, što je največim dijelom zbog mamića i hns-a, te zloglasnih sudačkih malverzacija, ali i zbog nemoći omiljenog kluba, što financijske, što organizacijske i igračke.
tako da sad ni sam ne moram biti objektivan, ali trudim se uzeti u obzir neke osnovne činjenice u vezi ovog penala na krstanoviću, pa onda doći do zaključka.
1. izgledalo je kao da je bilo kontakta, a koliki je intenzitet, to je teško vidjeti i nakon nekoliko puta gledanja, pa je jasno da sudac ne može od prve pogotovo, tu se onda više krivi onaj koji je isforsirao kontakt kao veliki prekršaj.
2. ako se tko treba kriviti, onda je to hajdukov igrač koji je nesmotreno podmetnuo nogu pred igrača koji je prošao s loptom, to je valjda jasno ako već ne jačina kontakta.
3, suci griješe i ako nisu plačeni, pa je tako bilo grešaka koje su i hajduku pomogle u nekim ranijim utakmicama, a ako znamo da su oni odgovorni za suce koji su namještali izvan nogometa, onda bi bebeka još manje trebalo proganjati, pogriješio on ili ne u ovom slučaju.
4. kad se već dotičemo namještanja u suđenju, treba li ponovno spomenuti da su mafijaši pali zbog suđenja koje je ranije pogodovalo hajduku? dakle, i oni su ti koji su kupovali suđenje, pa je onda teško reći tko kad kupuje kojeg.
tako da kad sve zbrojim i kad pogledam snimku, mogu slobodno reći da je penal bio, ali ja nisam sudac a možda ni posve objektivan, no pouzdano znam da sam vidio bezbroj takvih situacija koji su bili penali, a kad nisu uvijek bi se galamilo zašto sudac ne svira podmetanje noge kao penal. ipak, šteta je što jedna utakmica koja objektivno jako malo može utjecati na prevenstvo, pogotovo jer je bilo nerješeno u trenutku penala, dobije svoju težinu tek nakon posljednjeg zvižduka, ali to smo tako ćesto vidjeli u pokušajima da se prikrije loša igra i nemoć. ne samo kad su dinamo i hajduk u pitanju, već i svi naši klubovi, to je već uobičajena praksa da se zaboravi kako su i oni imali nekad koristi od grešaka ili varanja sudaca, no ni jedan sudac ti ne može uzeti pobjedu ako si predobar za to i zabiješ više od protivnika.
i skoro zaboravih u vezi prekida, po propisima je tako trebalo biti ne samo sad, nego i ranije, pa bi se već taj nepotrbni dio navijanja davno iskorijenio, nitko tko voli nogomet ne treba nešto drugo osim njega, mene ne fascinira slet i koreografija već igra na terenu, pa ako mogu drugdje bez toga ili barem u večini slučajeva pokušavaju to iskorijeniti, zašto bi mi bili posebni po tom pitanju i dopustili da navijači vladaju utakmicom kad su glavni akteri isključivo na terenu.
[uredio shimano9 - 19. ožujka 2012. u 18:36]