Komentari na tekst: "Euforični Gruzijci su stvarno dobri"

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
10. ožujka 2011. u 12:47
Kakve su ovo gluposti da je Runje u godinama?? Pa to su odlične golmanske godine, jer golmani su s iskkostvom bolji. A usporedite malo Van der Saara i drzge" stare golmane koji su puno stariji a kako brane. Runje je prvi izbor i do sad nije podbacio nikad, drugi može biti pletikosa jer je iskusniji od Kelave i Šubašića koji imaju još dosta mana i grešaka (posebno na ubačaje), a nekako bi prirodno bilo da zove malog Delača koji je ipak največi talent od  svih mladih golmana kao trečeg golmana. Pa mali će jednom biti u Chelseaju i tamo vjerojatno učiti od ponajboljeg - Čeha! Neka se on sad uči biti s najboljom vrstom i raditi s obranom s kojom će imati puno prilike igrati (Ćorluka i Lovren i drugi mladi), ali i općenito učiti i raditi s iskusnijima.

Meni je najviše Shifo trn u oku, ali nadam se da će stalno ostati u funkciji rezerve, jer nije za ozbiljne utakmice i protivnike.

I zaboravio sam, Pletikosa brani za rezerve, a to nije trening već kako i sami znate posebna liga rezervnih momčadi, a to su normalne utakmice.
[uredio shimano9 - 10. ožujka 2011. u 12:52]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2010.
Poruka: 194
10. ožujka 2011. u 12:52
luka73hr je napisao/la:
sasaboss je napisao/la:
Plete brani samo na treninzima, zasto ne prikljucit delaca ili kelavu?
Vidi cijeli citat


koliko ja znan, delač još čeka debi za vitesse... a ako bi kelavu zva, prije bi to bilo umisto subašića nego umisto stipe...
Vidi cijeli citat


Istina za Delaca, ali ipak ima 18 god. i pod ugovorom je za chelsea, plete ima 32 i buducnost mu je vjerojatno neka 2. liga ili hajduk. Kelava je igrama zasluzio paznju a za Subasica steta, potonuo je, treba se vratit u formu i samopouzdanje jer je bio i jos je velik potencijal. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2009.
Poruka: 1.453
10. ožujka 2011. u 13:00
shimano9 je napisao/la:
Kakve su ovo gluposti da je Runje u godinama?? Pa to su odlične golmanske godine, jer golmani su s iskkostvom bolji. A usporedite malo Van der Saara i drzge" stare golmane koji su puno stariji a kako brane. Runje je prvi izbor i do sad nije podbacio nikad, drugi može biti pletikosa jer je iskusniji od Kelave i Šubašića koji imaju još dosta mana i grešaka (posebno na ubačaje), a nekako bi prirodno bilo da zove malog Delača koji je ipak največi talent od  svih mladih golmana kao trečeg golmana. Pa mali će jednom biti u Chelseaju i tamo vjerojatno učiti od ponajboljeg - Čeha! Neka se on sad uči biti s najboljom vrstom i raditi s obranom s kojom će imati puno prilike igrati (Ćorluka i Lovren i drugi mladi), ali i općenito učiti i raditi s iskusnijima.

Meni je najviše Shifo trn u oku, ali nadam se da će stalno ostati u funkciji rezerve, jer nije za ozbiljne utakmice i protivnike.
Vidi cijeli citat


Slazem se za Runju, on je solidan golman i godine mu ziher nisu minus, dapače. Pletikosu necu ni počet komentirat, a ak već ne može bit Kelava, iako je odlično branio ove jeseni, onda je prije Delača koji uopće ne brani sigurno Krešić, golman PAOK-a. 
Ne vjerujem da Shifo dolazi u kadar, on je tu zadnja alternacija, ali sa stoperima smo ionako prilično tanki.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
10. ožujka 2011. u 13:20
Subašić je previše imao kikseva da bi bio drugi golman, A Kelava boluje od istih bolesti kao i svi naši golmani još od Ladića, ubačaji i ta procjena visokih lopti, a da ne govorimo ispucavanjima. Ne može reprezentativni golman tako ispucavati i imati tako lošu tehniku igranja nogom, pa njemu se to događa kod slabijih protivnika koji ne igraju pravi pressing, a šta tek kad dođu "veliki" momci iz najjačih reprezentacija i stisnu zadnju liniju i golmana, a on u panici doda napadaču loptu, katastrofa!
The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 41.607
10. ožujka 2011. u 14:20
Prekinite prkljat , idemo lipo po 3 boda za mirniji nastavak kvalifikacija
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2011.
Poruka: 143
10. ožujka 2011. u 14:38
pa ko gura ove rupe Pletu i Subašića...mogao je i Turinu zvat komotno onda! ^^
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2011.
Poruka: 143
10. ožujka 2011. u 14:50
http://www.youtube.com/watch?v=T5jsPc2DYiQ reputacija hrvatskih golmana,plus jedino za Runju,Kelavu i Krešića..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.10.2010.
Poruka: 122
10. ožujka 2011. u 14:56
po meni kelava ispred subasica....isto mi je taj schildenfeld trn u oku, al ni nemas bas koga zvat, ja bi vidu rade, al ne igra precesto....inace bas steta sta je s biscanom ovakva situacija, on bi uvijek mogo uc na stopera kao zamjena, kvalitetan je , iskusan i boljeg nemamo iza simunica, corluke, lovrena.....a i za to caleta mi je zao, mogo je on bolju karijeru ostvarit, prvo su ga jebali svi u dinamu, zvizdali svi itd, sad i u repki ko da ga nismo nekako prihvatili, neznam.....a sigurno nije losiji od pamica i strinica
snoopy
snoopy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 1.316
10. ožujka 2011. u 15:16
runje stvarno nikad nije podbacio i treba ga zvati, al kao rezervnog golmana bi trebalo zvati nekog mlađeg, na izborniku je da procijeni koga, a po mojoj slobodnoj procjeni Blažević i Antolović su bolji od Subašića, al nisu u "pravim" klubovima....
a što se Schife tiče, svi znamo da nije svjetska klasa, a nemamo koga drugog pozvati, pa nećemo Buljata opet
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2011.
Poruka: 839
10. ožujka 2011. u 15:20
Sve je ok , dok ne dodje Engleska i napravi lekciju kako se igra ,Odbrana je nesto sto mora biti stub svake reprezentacije ili kluba , na zalost trenutno je Bilic nema ,mozda da Corluka i Lovren igraju stopere , srna i strinic bocne ,ali nije to to opet...Mada sa ovim slabijim reprezentacijama nece biti problema ,ali one iz vrha tesko da bude dobar rezultat..