Komentari na tekst: Furiozna druga trećina nedovoljna Medvjedima: Trattnig pogodio u produžetku za slavlje Bikova

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2011.
Poruka: 154
05. ožujka 2013. u 23:08
beli1 je napisao/la:
-Ludi Medvjed- je napisao/la:
ne vadim se na suce ali nije normalno da se u trecoj trecini nekoliko minuta prije kraja utakmice u doigravanju sudi ono sto se sudilo a do sada nikada nije ni u normalnom dijelu. sudjenje je u odnosu na prosle utakmice bilo relativno korektno. nisu puno srali i ok su manje vise sudili ali je onaj kontakt palice i golmanove rukavice za dvije minute smijesan. 

a onaj tko je procitao moj post je vidio da sam napisao da suci nisu sami zabili golove.
Vidi cijeli citat


Iskreno, Millera trebaju grupno išamarat radi onoga.
Vidi cijeli citat


sada je kasno za samaranje. to je trebalo raditi ranije. prije doigravanja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.12.2012.
Poruka: 16
05. ožujka 2013. u 23:11
[uredio guardian92 - 05. ožujka 2013. u 23:33]
damiramida
damiramida
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.09.2010.
Poruka: 168
05. ožujka 2013. u 23:20
guardian92 je napisao/la:
Kak je lijepo čitat komentare navijača koji su to, ali samo kad se pobjeđuje.

Red Bull kvalitetnija momčad?
Nikad pa ni onda, mogu i obrazložit, Red Bull bolje kliže od nas, definitivno (pod time mislim brže) i ima puno više "prljavih igrača". Čovječe pa praktički cijela jedna linija Salzburga ima za cilj samo udaranje i provociranje naših igrača. A očigledno je da to suci dopuštaji (ali samo u njihovom slučaju).

Rezime utakmice je relativno jednostavan.

Medveščak nije pretjerano loše odigrao prvu trećinu (jedino ako je uspoređujemo s drugom, koja je vjerojatno najbolja trećina medveščaka u Ebelu u zadnje dvije godine, ako ne i četiri), dogodilo se to što se dogodilo, pala su ta dva nesretna gola.

Slažem se da je treća trećina bila čisti promašaj, ali pobogu nemožete govoriti da je Red Bull kvalitetno odigrao, jednostavno je kaznio bojažljivost naših hokejaša + 2 totalno nejasna isključenja medveščaku.

Ako gledamo sa sudačke strane, 2/3 nije trebala završiti 4:2 već minimalno 6 ili 7 prema dva. ČISTIH nedosuđenih faulova je bilo minimalno 5, a obzirom u kakvom su Medvjedi naletu bili, logično je očekivati da bi bilo i još zabijenih golova.

Međutim, podbacio je pristup u zadnjoj trećini.

Jedini kome skidam kapu i tko je neprikosnoveni junak ove utakmice, to je Michael Ouzas. Čovjek je za klasu bolji i eksplozivniji golman od Kristana, i danas je branio čuda.

Vi koji spominjete taj balkanski mentalitet da su bili neznam kakvi, ovakvi i onakvi, a što ste onda vi kada kažete da je ova serija gotova. Ova serija je daleko od gotovog, uz ovakvog Ouzasa, pa čak i isti napadački učinak, samo sa malo hladnijim glavama mi imamo priliku ovu seriju izjednačiti. 

I iskreno se nadam da će se upravo to i desiti.
ZIG ZAG
Vidi cijeli citat


Dijete drago, pratim Medvescak od 1987. pa na dalje tak da se pokri po usima sa pametovanjem!
Red Bull je kvalitetnija momcad! Bolji su u svemu.Od love, kolicine igraca, kvalitete igraca pa na dalje.
Jedino ih mozemo dobiti na srce.Nazalost, ove sezone malo je takvih igraca.
Sto se Ouzasa tice, bio je bolji golman ove sezone od Kristana do one ozljede.Danas je bio korektan.
Nesretni golovi su plod nase panicne igre.Nemoj mi glumiti Ljubica sa nesrecom i sudcima.



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.03.2010.
Poruka: 445
05. ožujka 2013. u 23:23
-Ludi Medvjed- je napisao/la:
to je mozda i tocno ali ovo nije igra iz cijele sezone. ovo je sada doigravanje. pravila se mijenjaju a ulozi su veci. imaju crnih rupa u igri ali tamo gdje se oni zacrne dolazi onda do ucinka nasa neefikasnost i pomoc sudaca.
a nitko mi ne moze reci da bi bilo koji igrac rb dobio 2 minute za ono sto je par minuta prije kraja utakmice dobio miller!! osim toga tu je i duza klupa. vidjelo se da nemamo snage za produzetak. uopce mi nije bila jasna taktika za produzetak. kontre? brza dodavanja? ne znam... nista od toga nije bilo... 

inace nije mi jasno kako i zasto uvijek pucaju u golmana. mozda im netko treba objasniti da se za pogodjenog golmana ne dobije bod?
Vidi cijeli citat


95% da igrač RBS-a nebi dobio to isključenje, ali Miller je morao znati da će on 100% dobiti. Taktika u produžetku je bila da ga se nekako preživi, bolji i brži klizači 4 na 4 20 min protiv iscrpljene ekipe...

guardian92 je napisao/la:
Kak je lijepo čitat komentare navijača koji su to, ali samo kad se pobjeđuje.

Red Bull kvalitetnija momčad?
Nikad pa ni onda, mogu i obrazložit, Red Bull bolje kliže od nas, definitivno (pod time mislim brže) i ima puno više "prljavih igrača". Čovječe pa praktički cijela jedna linija Salzburga ima za cilj samo udaranje i provociranje naših igrača. A očigledno je da to suci dopuštaji (ali samo u njihovom slučaju).

Rezime utakmice je relativno jednostavan.

Medveščak nije pretjerano loše odigrao prvu trećinu (jedino ako je uspoređujemo s drugom, koja je vjerojatno najbolja trećina medveščaka u Ebelu u zadnje dvije godine, ako ne i četiri), dogodilo se to što se dogodilo, pala su ta dva nesretna gola.

Slažem se da je treća trećina bila čisti promašaj, ali pobogu nemožete govoriti da je Red Bull kvalitetno odigrao, jednostavno je kaznio bojažljivost naših hokejaša + 2 totalno nejasna isključenja medveščaku.

Ako gledamo sa sudačke strane, 2/3 nije trebala završiti 4:2 već minimalno 6 ili 7 prema dva. ČISTIH nedosuđenih faulova je bilo minimalno 5, a obzirom u kakvom su Medvjedi naletu bili, logično je očekivati da bi bilo i još zabijenih golova.

Međutim, podbacio je pristup u zadnjoj trećini.

Jedini kome skidam kapu i tko je neprikosnoveni junak ove utakmice, to je Michael Ouzas. Čovjek je za klasu bolji i eksplozivniji golman od Kristana, i danas je branio čuda.

Vi koji spominjete taj balkanski mentalitet da su bili neznam kakvi, ovakvi i onakvi, a što ste onda vi kada kažete da je ova serija gotova. Ova serija je daleko od gotovog, uz ovakvog Ouzasa, pa čak i isti napadački učinak, samo sa malo hladnijim glavama mi imamo priliku ovu seriju izjednačiti. 

I iskreno se nadam da će se upravo to i desiti.
ZIG ZAG
Vidi cijeli citat


Kližu brže i bolji su tehnički( osim od par naših)i imaju golemu prednost veličine rostera, dok smo mi fizički jači, prva trečina je bila grozna kolko je druga bila bolja i tu smo imali sreču da nije bio veći minus, drugu smo fakat imali jeben pristup, doslovno smo ih ugurali u gol i onda taj pristup nestane u trečoj (prva utakmica ista stvar).
Bit će u četvrtak dosta šansi uz ne previše pristrano suđenje i toliko glupih grešaka se može puno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2011.
Poruka: 154
05. ožujka 2013. u 23:27
guardian92 je napisao/la:
Kak je lijepo čitat komentare navijača koji su to, ali samo kad se pobjeđuje.

Red Bull kvalitetnija momčad?
Nikad pa ni onda, mogu i obrazložit, Red Bull bolje kliže od nas, definitivno (pod time mislim brže) i ima puno više "prljavih igrača". Čovječe pa praktički cijela jedna linija Salzburga ima za cilj samo udaranje i provociranje naših igrača. A očigledno je da to suci dopuštaji (ali samo u njihovom slučaju).

Rezime utakmice je relativno jednostavan.

Medveščak nije pretjerano loše odigrao prvu trećinu (jedino ako je uspoređujemo s drugom, koja je vjerojatno najbolja trećina medveščaka u Ebelu u zadnje dvije godine, ako ne i četiri), dogodilo se to što se dogodilo, pala su ta dva nesretna gola.

Slažem se da je treća trećina bila čisti promašaj, ali pobogu nemožete govoriti da je Red Bull kvalitetno odigrao, jednostavno je kaznio bojažljivost naših hokejaša + 2 totalno nejasna isključenja medveščaku.

Ako gledamo sa sudačke strane, 2/3 nije trebala završiti 4:2 već minimalno 6 ili 7 prema dva. ČISTIH nedosuđenih faulova je bilo minimalno 5, a obzirom u kakvom su Medvjedi naletu bili, logično je očekivati da bi bilo i još zabijenih golova.

Međutim, podbacio je pristup u zadnjoj trećini.

Jedini kome skidam kapu i tko je neprikosnoveni junak ove utakmice, to je Michael Ouzas. Čovjek je za klasu bolji i eksplozivniji golman od Kristana, i danas je branio čuda.

Vi koji spominjete taj balkanski mentalitet da su bili neznam kakvi, ovakvi i onakvi, a što ste onda vi kada kažete da je ova serija gotova. Ova serija je daleko od gotovog, uz ovakvog Ouzasa, pa čak i isti napadački učinak, samo sa malo hladnijim glavama mi imamo priliku ovu seriju izjednačiti. 

I iskreno se nadam da će se upravo to i desiti.
ZIG ZAG
Vidi cijeli citat


lijepo je biti optimist. 
i raymond je vjerojatno takav. zato je i odmarao ostale igrace u produzetku jer zna da ce okrenuti seriju u salzburgu. po drugi puta za redom.

ja navijam za medvescak i kada gubi ali to ne znaci da ne smijem reci svoje misljenje i ocjene na temelju onoga sto sam gledao zadnje cetiri sezone i zabijati glavu u pijesak pred onime sto vidim sada.
losa realizacija izlaska na golmana, los pp ( malo bolji u doigravanju ), kratka klupa i umor igraca, prljava igra rb-a i usrani suci ( zaboravio si spomenuti izmjene linija kod rb-a kada im se zna desiti da na ledu imaju i po 7 igraca a to se ne sudi a sto je jako vidljivo bilo u zadnjoj utakmici u salzburgu ) te danasnja jako iscrpljujuca fizicki i jos vise psihicki utakmica koju su izgubili te znanje da ako i malo zaseru u salzburgu  ( a i oni znaju gdje i sa kime igraju ) sve je gotovo. nije lako za igrati a mislim da ova momcad nije toliko jaka za drugi povrat za redom na tudjem ledu.

sorry.. ali tako mislim a to ne znaci da ne navijam za medvescak i da ne zelim da obrisu pod sa rb-om i da onda oderu kac ali to je puka mastarija. danasnja utakmica je trebala zavrsiti sa minimalno 5:2 za nas ali nije. nisu imali snage, nisu imali volje, povukli su se i izgubili u ouzasovom krilu a u produzetku nisu znali sto ce sa pakom kad su se uspjeli sa njime sastati. i to pred vlastitom publikom. kako ce onda igrati slijedecu utakmicu pred tudjom publikom sa svim teretom na ledjima? za dva dana ce odigrati sve tri trecine kao danasnju drugu? mislim da ne.. jer statisticki su do sada imali vise losih trecina nego ovako dobrih kao danasnja druga. 

no smijes se nadati, kao i ja, da ce okrenuti seriju i dobiti rb na kraju. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.12.2012.
Poruka: 16
05. ožujka 2013. u 23:30
damiramida je napisao/la:
guardian92 je napisao/la:
Kak je lijepo čitat komentare navijača koji su to, ali samo kad se pobjeđuje.

Red Bull kvalitetnija momčad?
Nikad pa ni onda, mogu i obrazložit, Red Bull bolje kliže od nas, definitivno (pod time mislim brže) i ima puno više "prljavih igrača". Čovječe pa praktički cijela jedna linija Salzburga ima za cilj samo udaranje i provociranje naših igrača. A očigledno je da to suci dopuštaji (ali samo u njihovom slučaju).

Rezime utakmice je relativno jednostavan.

Medveščak nije pretjerano loše odigrao prvu trećinu (jedino ako je uspoređujemo s drugom, koja je vjerojatno najbolja trećina medveščaka u Ebelu u zadnje dvije godine, ako ne i četiri), dogodilo se to što se dogodilo, pala su ta dva nesretna gola.

Slažem se da je treća trećina bila čisti promašaj, ali pobogu nemožete govoriti da je Red Bull kvalitetno odigrao, jednostavno je kaznio bojažljivost naših hokejaša + 2 totalno nejasna isključenja medveščaku.

Ako gledamo sa sudačke strane, 2/3 nije trebala završiti 4:2 već minimalno 6 ili 7 prema dva. ČISTIH nedosuđenih faulova je bilo minimalno 5, a obzirom u kakvom su Medvjedi naletu bili, logično je očekivati da bi bilo i još zabijenih golova.

Međutim, podbacio je pristup u zadnjoj trećini.

Jedini kome skidam kapu i tko je neprikosnoveni junak ove utakmice, to je Michael Ouzas. Čovjek je za klasu bolji i eksplozivniji golman od Kristana, i danas je branio čuda.

Vi koji spominjete taj balkanski mentalitet da su bili neznam kakvi, ovakvi i onakvi, a što ste onda vi kada kažete da je ova serija gotova. Ova serija je daleko od gotovog, uz ovakvog Ouzasa, pa čak i isti napadački učinak, samo sa malo hladnijim glavama mi imamo priliku ovu seriju izjednačiti. 

I iskreno se nadam da će se upravo to i desiti.
ZIG ZAG
Vidi cijeli citat


Dijete drago, pratim Medvescak od 1987. pa na dalje tak da se pokri po usima sa pametovanjem!
Red Bull je kvalitetnija momcad! Bolji su u svemu.Od love, kolicine igraca, kvalitete igraca pa na dalje.
Jedino ih mozemo dobiti na srce.Nazalost, ove sezone malo je takvih igraca.
Sto se Ouzasa tice, bio je bolji golman ove sezone od Kristana do one ozljede.Danas je bio korektan.
Nesretni golovi su plod nase panicne igre.Nemoj mi glumiti Ljubica sa nesrecom i sudcima.



Vidi cijeli citat


Gospodine dragi, možeš pratiti Medveščak i od 1887., nije me briga.
Slažem se da je količina igrača daleko veća nego kod nas, ali ne mogu se složiti sa tvrdnjama da su svi Red Bullovi igrači kvalitetniji, jer to nisu. Ne bih se začudio kada bih recimo Bucka ili Greentrea vidio u redovima Red Bulla iduće sezone. Slažem se da i da se nema srca, ali i jednim pametnim sastavljanjem linija može se doći do uspješnog rezultata. 
I ne, Ouzas nije danas bio korektan, bio je i više nego dobar. U prilog tome govore 47 obrana i 2 skinute šanse s linije plus nebrojeni udarci u bliži kut koji Kristanu nerijetko prolaze kroz uši.
A uspoređivanje mene i LJubića, očito ste tu negdje po godinama pa možes sebe staviti u kontekst s njim.

Moj post i općenito pisanja po forumu nisu iz prirode pametovanja, nego mi jednostavno nije jasno kako netko u jednom postu hvali nekoga, u drugom ga hraćka, a i tako je sa komentiranjem kluba općenito (ovo se NE odnosi na tebe!).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.12.2012.
Poruka: 16
05. ožujka 2013. u 23:31
beli1 je napisao/la:
-Ludi Medvjed- je napisao/la:
to je mozda i tocno ali ovo nije igra iz cijele sezone. ovo je sada doigravanje. pravila se mijenjaju a ulozi su veci. imaju crnih rupa u igri ali tamo gdje se oni zacrne dolazi onda do ucinka nasa neefikasnost i pomoc sudaca.
a nitko mi ne moze reci da bi bilo koji igrac rb dobio 2 minute za ono sto je par minuta prije kraja utakmice dobio miller!! osim toga tu je i duza klupa. vidjelo se da nemamo snage za produzetak. uopce mi nije bila jasna taktika za produzetak. kontre? brza dodavanja? ne znam... nista od toga nije bilo... 

inace nije mi jasno kako i zasto uvijek pucaju u golmana. mozda im netko treba objasniti da se za pogodjenog golmana ne dobije bod?
Vidi cijeli citat


95% da igrač RBS-a nebi dobio to isključenje, ali Miller je morao znati da će on 100% dobiti. Taktika u produžetku je bila da ga se nekako preživi, bolji i brži klizači 4 na 4 20 min protiv iscrpljene ekipe...

guardian92 je napisao/la:
Kak je lijepo čitat komentare navijača koji su to, ali samo kad se pobjeđuje.

Red Bull kvalitetnija momčad?
Nikad pa ni onda, mogu i obrazložit, Red Bull bolje kliže od nas, definitivno (pod time mislim brže) i ima puno više "prljavih igrača". Čovječe pa praktički cijela jedna linija Salzburga ima za cilj samo udaranje i provociranje naših igrača. A očigledno je da to suci dopuštaji (ali samo u njihovom slučaju).

Rezime utakmice je relativno jednostavan.

Medveščak nije pretjerano loše odigrao prvu trećinu (jedino ako je uspoređujemo s drugom, koja je vjerojatno najbolja trećina medveščaka u Ebelu u zadnje dvije godine, ako ne i četiri), dogodilo se to što se dogodilo, pala su ta dva nesretna gola.

Slažem se da je treća trećina bila čisti promašaj, ali pobogu nemožete govoriti da je Red Bull kvalitetno odigrao, jednostavno je kaznio bojažljivost naših hokejaša + 2 totalno nejasna isključenja medveščaku.

Ako gledamo sa sudačke strane, 2/3 nije trebala završiti 4:2 već minimalno 6 ili 7 prema dva. ČISTIH nedosuđenih faulova je bilo minimalno 5, a obzirom u kakvom su Medvjedi naletu bili, logično je očekivati da bi bilo i još zabijenih golova.

Međutim, podbacio je pristup u zadnjoj trećini.

Jedini kome skidam kapu i tko je neprikosnoveni junak ove utakmice, to je Michael Ouzas. Čovjek je za klasu bolji i eksplozivniji golman od Kristana, i danas je branio čuda.

Vi koji spominjete taj balkanski mentalitet da su bili neznam kakvi, ovakvi i onakvi, a što ste onda vi kada kažete da je ova serija gotova. Ova serija je daleko od gotovog, uz ovakvog Ouzasa, pa čak i isti napadački učinak, samo sa malo hladnijim glavama mi imamo priliku ovu seriju izjednačiti. 

I iskreno se nadam da će se upravo to i desiti.
ZIG ZAG
Vidi cijeli citat


Kližu brže i bolji su tehnički( osim od par naših)i imaju golemu prednost veličine rostera, dok smo mi fizički jači, prva trečina je bila grozna kolko je druga bila bolja i tu smo imali sreču da nije bio veći minus, drugu smo fakat imali jeben pristup, doslovno smo ih ugurali u gol i onda taj pristup nestane u trečoj (prva utakmica ista stvar).
Bit će u četvrtak dosta šansi uz ne previše pristrano suđenje i toliko glupih grešaka se može puno.
Vidi cijeli citat


Slažem se u potpunosti, veličina rostera igra jako veliku ulogu, nažalost.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2011.
Poruka: 154
05. ožujka 2013. u 23:35
beli1 je napisao/la:
-Ludi Medvjed- je napisao/la:
to je mozda i tocno ali ovo nije igra iz cijele sezone. ovo je sada doigravanje. pravila se mijenjaju a ulozi su veci. imaju crnih rupa u igri ali tamo gdje se oni zacrne dolazi onda do ucinka nasa neefikasnost i pomoc sudaca.
a nitko mi ne moze reci da bi bilo koji igrac rb dobio 2 minute za ono sto je par minuta prije kraja utakmice dobio miller!! osim toga tu je i duza klupa. vidjelo se da nemamo snage za produzetak. uopce mi nije bila jasna taktika za produzetak. kontre? brza dodavanja? ne znam... nista od toga nije bilo... 

inace nije mi jasno kako i zasto uvijek pucaju u golmana. mozda im netko treba objasniti da se za pogodjenog golmana ne dobije bod?
Vidi cijeli citat


95% da igrač RBS-a nebi dobio to isključenje, ali Miller je morao znati da će on 100% dobiti. Taktika u produžetku je bila da ga se nekako preživi, bolji i brži klizači 4 na 4 20 min protiv iscrpljene ekipe..
Vidi cijeli citat


mislim da je postotak puno veci.. cak bi dao i svoj prvi dres medvescaka za 100% da ne bi dobio. a ako je miler morao znati da ce on dobiti a igrac rb-a ne onda tu opet imamo problem sudackih kriterija i vracamo se na pricu o sudjenju htjeli to ili ne priznati. cak ni kontakt palice i rukavice nije bio neki udarac a niti je golman glumio da ga boli ruka ili tako nesto.

a ako je to bila taktika "prezivjeti" produzetak, onda je to bila cista glupost jer u vecini slucajeva smo u 4 na 4 popusili gol u prvih par minuta. ne znam kako su mislili igrati onda 20 minuta i pustiti rb-u da puca na gol cim dobiju pak? 

[uredio -Ludi Medvjed- - 05. ožujka 2013. u 23:37]
loozer
loozer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2010.
Poruka: 1.726
05. ožujka 2013. u 23:41
KME KME KME..............još jedna tekma i spasit će se normalan narod ovog PR projekta i kvazi navijača od kojih pola ne zna pravila hokeja, a ostatak se dođe slikat da bi bio viđen i nekako dospio u medije....A i onaj Dragutin Ljubić lik je strašno iritantan....sve u svemu nadam se da je ovo zadnja tekma u doigravanju DRŽIM FIGE...:)...ajmo fanovi pokažite se kolko vas ima
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.03.2010.
Poruka: 445
05. ožujka 2013. u 23:43
-Ludi Medvjed- je napisao/la:
beli1 je napisao/la:
-Ludi Medvjed- je napisao/la:
to je mozda i tocno ali ovo nije igra iz cijele sezone. ovo je sada doigravanje. pravila se mijenjaju a ulozi su veci. imaju crnih rupa u igri ali tamo gdje se oni zacrne dolazi onda do ucinka nasa neefikasnost i pomoc sudaca.
a nitko mi ne moze reci da bi bilo koji igrac rb dobio 2 minute za ono sto je par minuta prije kraja utakmice dobio miller!! osim toga tu je i duza klupa. vidjelo se da nemamo snage za produzetak. uopce mi nije bila jasna taktika za produzetak. kontre? brza dodavanja? ne znam... nista od toga nije bilo... 

inace nije mi jasno kako i zasto uvijek pucaju u golmana. mozda im netko treba objasniti da se za pogodjenog golmana ne dobije bod?
Vidi cijeli citat


95% da igrač RBS-a nebi dobio to isključenje, ali Miller je morao znati da će on 100% dobiti. Taktika u produžetku je bila da ga se nekako preživi, bolji i brži klizači 4 na 4 20 min protiv iscrpljene ekipe..
Vidi cijeli citat


mislim da je postotak puno veci.. cak bi dao i svoj prvi dres medvescaka za 100% da ne bi dobio. a ako je miler morao znati da ce on dobiti a igrac rb-a ne onda tu opet imamo problem sudackih kriterija i vracamo se na pricu o sudjenju htjeli to ili ne priznati. cak ni kontakt palice i rukavice nije bio neki udarac a niti je golman glumio da ga boli ruka ili tako nesto.

a ako je to bila taktika "prezivjeti" produzetak, onda je to bila cista glupost jer u vecini slucajeva smo u 4 na 4 popusili gol u prvih par minuta. ne znam kako su mislili igrati onda 20 minuta i pustiti rb-u da puca na gol cim dobiju pak? 

Vidi cijeli citat


Ako se stalno trubi o lošim sucima i onda netko ide lupati po rukavici golmana dok je pak poklopljen (ja bi ga isto isključio) ko je onda tu lud??
Pod preživjeti mislio sam da izdrže čim duže i nadaju se nekoj kontri ili sretnom golu, onako bez snage i sa par igrača (taj dio mi uopće nije jasan) nemamo što tražiti u neograničenim produžecima od 20min, sjećam se kad je RBS igrao produžetke s Olimpijom skoro do pola noći, a ova ekipa nema snage za 5min.
  • Najnovije
  • Najčitanije