Komentari na tekst: Goran Blažević mijenja Danijela Subašića

12
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 32.867
30. kolovoza 2010. u 13:38
ma briga me za koga brani, bitno je jedino kako brani... a nekoliko dobrih utakmica nije dovoljno da se zaradi poziv u repku, ako ovako nastavi u kontinuitetu onda zaslužuje poziv...
Facts don't care about your feelings!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2009.
Poruka: 1.071
30. kolovoza 2010. u 16:37
Kad je Pletikosa zadnji puta branio na utakmici??? Runje, Antolović, Delač, Kelava, Blažević... Subašić doviđenja! Delač je budućnost, Kelava odlično brani ali fali mu iskustva (reprezentativnog), Antolović je u pogonu non stop, Blažević je u odličnoj formi trenutno, Subašić totalno van forme... Pletikosa ako bude branio u Tottenhamu onda može opet biti broj 1 (ali samo ako brani u klubu!!!).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2009.
Poruka: 1.145
30. kolovoza 2010. u 17:01
Bez obzira na sve treči golman treba biti mlad, talentiran i perspektivan(svejedno dal to bio Antolović, Delač, Kelava ili Blažević), jer tu su prva dva koji će ionako braniti. Treči golman treba samo osjetiti filing seniorske repke i njhovih utakmica - kvalifikacija. Jer razlika između mlađih kategorija i njihovih prvenstava u odnosu na A repku je isti kao i HNL u odnosu na euro-ligu. Bitno je samo da osjeti ozračje oko A ekipe i takmičenja za velike dečke, da se privikne na pritisak i da nestane treme, što bi bio zalog za sigurnost u doglednoj budućnosti kad može preuzeti ulogu prvog - drugog vratara. Zato se na poziciji trečeg vratara mogu nabrojeni i mijenjati (ili i još koje ime ako se istakne), a ne da nam ta pozicija služi da si stariji golmani sa lošim klupskim statusom skupljaju reprezentativne bodove i dižu cijenu. Bilić je u početku svog izborničkog mandata radio drukčije. Izgleda da se sve pretvorilo u prodajni management.
[uredio TOMTOMASIC - 30. kolovoza 2010. u 17:02]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 1.410
30. kolovoza 2010. u 19:48
Lisjak je najbolji hrvatski golman i on bi trebao biti prvi vratar reprezentacije. Runje ne brani ni u klubu,Pletikosa već godinama ne brani,Subašić je teški kikser. Problem je što u repku možeš samo iz Dinama i Hajduka ili inozemstva,iz Rijeke ne možeš dobiti poziv,iako si najbolji golman lige!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2010.
Poruka: 59
31. kolovoza 2010. u 16:52
Stipe kad je u formi bolji je golman od svih ovdje nabrojanih.. trenutno je na tome da ne znamo sa njim na čemu smo.... sva tri golmana reprezentacije trebaju biti trenutno najbolje što zemlja može ponudit..... a delač antolović i ostali su super samo kad bi stali na gol u službenoj utakmici pred 40 000 ljudi psihicki im ne bi bilo lako...... mozda za godinu dvije im treba definitivno dat priliku kad skupe malo iskustva a do tad mlada reprezentacija i dobra ekipa .
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978
31. kolovoza 2010. u 19:08
Guns N Roses je napisao/la:
Blažević i Antolović su bolji od Subašića...
Vidi cijeli citat

True.Triba dat priliku Blaževiću,jer ako je itko zaslužija,to je on.A s druge strane forsirat mlade Delača i Antolovića,i što prije ih moguće ubacit u pogon.Naravno,Delača ne odmah,ali barem da već sad dođe do opcije trećeg vratara,a za dvi godine do prvog,nakon što prođe i u-21 selekciju.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.05.2010.
Poruka: 618
31. kolovoza 2010. u 19:23
plekikosa je golman koji nemože obranit niti jenog zicera niti jedan penal. tako je kako je.od njega ne možeš očekivati čuda. on zato nikad ne bi ni tebao biti zvan u repku. a šta se tiče blaževića to je jeben golman. ima 24 i tolko dobar. za koju godinu bez premca. a šta se tiće lisjaka tu se lsažem. ali ako nije bio zvan radman koji je bio predobar, pa i škorić i skender u najboljim danima. ne bude ni ovaj.budimo realni svi ovi nabrojani su bolji od pletikose ta 50 posto pa nemaju niti jednu kapicu. nije bilić trener
12
  • Najnovije
  • Najčitanije