maxi je napisao/la:
sigmundfreud je napisao/la:
kalinić je bio dobar i obranio neke sigurne golove, neki očito nisu gledali utakmicu kad kažu da slovan nije imao prilike.
Vidi cijeli citat
a i ti komentiras kao da hajduk nije imao nikakve prilike, prvo poluvrijeme je bilo i s jedne i s druge strane prilika a pogotovo je hajduk imao prilika i to vece i cisce prilike
jedino sta se da kritizirat je drugo poluvrijeme al i to se ne zna jel buric naredio ili su se igraci svjesno jos vise povukli jer se pokazalo da su ovi jaki trkacki i jedna bolja kontra i sigurno bi zabili, i ovako su primili gol ali gol koji je primljen na nesretan nacin, naravno mogao je i hajduk primit jos koji da nije kalinica ali to je u sferi onoga sta bi bilo kad bi bilo, tako se moze reci da je hajduk lagano mogao dobiti utakmicu da je ohandza zabio gol odmah na pocetku
bilo kako bilo nije kraj svijeta i rezultat je aktivan
takodjer @sigmundfreud hajduk odigra jedno lose poluvrijeme i to je odmah pravo lice hajduka? a ovo prije je sve sreca? malo objektivnosti bi ti dobro doslo
Vidi cijeli citat
šut s dvadset i kusur metara nije čista šansa već udri pa gdje sjedne. da je to šansa bilo bi 50 po utakmici.
no je, neke šanse imao je i hajduk, no jedan na jedan po sredini je najčistija šansa bila kad je kalinić obranio.
ohandza je bio iskosa, ali to i je bila prava šansa hajduka. no u prvom djelu je bilo podjednako, a drugo su sabili hajduk i to protiv ovakve ekipe ne može biti dobra taktika jer samo čekaš gol ili više njih, a tako je bilo na kraju. budimo realni i priznajmo da je slovan slabiji po vrijednosti, dakle tko je tu favorit?
no stalno govorim kako dobronamjerna kritika nije loša već služi kao sredstvo da se traži bolje. ok kad obični navijač žmiri na neke loše stvari, on ni nije plaćen da to vidi. ali kad ti trener to ne vidi i kaže da je sve super, onda to jako brine.
svaki pravi trener koji svoj ego stavi u stranu zbog ekipe, ne kritizira javno igrače nego kaže da je on mogao bolje. burić brani igrače, ali i sebe, a kad izgubiš onda nešto nije valjalo i netko je kriv. zabiti glavu u pijesak je najgore jer ne vidi da nešto ne valja pa ne može ni popraviti.
tako da bi sve to bilo ok i prihvatljivo kad bi hajduk samo jednu podbacio, ali to nije tako. pa kad ja kažem nešto mislim i na druge utakmice gdje je hajduk bio slab. u prvanstvu primjerice, ali i u europi je to bilo na knap. samo dok je rezultat uz tebe možeš tako, no ako si trener moraš gledati dalje od rezultata jer kad igra nije odlična i rezultat će izostati prije ili kasnije, a eto sad je takav slučaj.
[uredio sigmundfreud - 21. kolovoza 2015. u 17:38]
