Komentari na tekst: Hajduk predstavio pojačanja i napunio mrežu Zadrana do vrha

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 775
17. kolovoza 2014. u 10:57
Još uvijek nema nekih koji su protiv Istre pisali o krađi sve do Petka a sad se nisu ni pojavili sa komentarom.Lako se vidi koji su to pa neka se sad ispričaju navijačima Zadra odnosno "svojoj Lokomotivi"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 775
17. kolovoza 2014. u 11:03
Ne mogu zamisliti koji bi to linč bio da je Dinamo dao tri gola koja to nisu trebala biti!Vjerovatno bi se sjetli familije i Mamiću i Šukeru i sudačkoj organizaciji ovako je to normalno jer kao vraćaju im zbog Istre! Bilo bi smiješno da nije žalosno! Neću prozivati Brbića jer sa tim mu se daje važnost a on je jedan obični klaun koji se dodvorava već se nadam da će klub javno se ispričati Zadru za sramotno suđenje!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.11.2005.
Poruka: 3.127
17. kolovoza 2014. u 11:45
Malo nekadašnjeg Yu glamura i sudačke potpore na kraju neće ništa promjeniti. Ovo je samo malo ni-ne-na-ne.
MalterEgo
MalterEgo
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.07.2013.
Poruka: 563
17. kolovoza 2014. u 11:47
nja nja nja bla bla bla trla baba lan
Manistra usuvo i marihuana, piva, vino i drugi alkohol!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2010.
Poruka: 292
17. kolovoza 2014. u 11:59
Penal-Nevjerojatno, ne mogu vjerovati kako je mogao to suditi, stvarno ne mogu vjerovati. Gol Maglice-ljudi ne budite smijesni, cisti gol bez ikakvog dodira sa golmanom, cak i nakon sto je zabio, golman je tek dodirnuo loptu nije je imao pod kontrolom, a ostali golovi ... bravo Hajduce, a Zadar, najbolje da ni ne treniraju vise, sramotno lose!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.08.2009.
Poruka: 191
17. kolovoza 2014. u 12:47
ako je širić kupio lovu za "pošteno suđenje", čini mi se da ju je ovaj otvoreno pokupio za nepošteno
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
17. kolovoza 2014. u 13:08
Dovoljno klaunova ovdi za otvorit cirkus. Komentari tekstova best.


O "tri gola koja to nisu trebala biti" može pričati samo neko ćorav, priglup, tendenciozan ili neko sralo po inerciji. Simpatična reakcija Matkovića, gluma s zakašnjenjem, čarobno ozdravljenje kad je gol priznat.
[uredio MODD - 17. kolovoza 2014. u 13:10]
MalterEgo
MalterEgo
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.07.2013.
Poruka: 563
17. kolovoza 2014. u 13:34
Džaba ti pisat majstore! Ljudska glupost je neograničena!
Manistra usuvo i marihuana, piva, vino i drugi alkohol!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 775
17. kolovoza 2014. u 16:43
MODD je napisao/la:
Dovoljno klaunova ovdi za otvorit cirkus. Komentari tekstova best.


O "tri gola koja to nisu trebala biti" može pričati samo neko ćorav, priglup, tendenciozan ili neko sralo po inerciji. Simpatična reakcija Matkovića, gluma s zakašnjenjem, čarobno ozdravljenje kad je gol priznat.
Vidi cijeli citat

Netko tko može reći da su golovi regularni mora biti slijepi idiot ili jedan od onih koji uvijek sraćkaju po forumu a nemaju pojma o nogometu i pravilima!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
17. kolovoza 2014. u 19:58

Aurelio65 je napisao/la:
MODD je napisao/la:
Dovoljno klaunova ovdi za otvorit cirkus. Komentari tekstova best.


O "tri gola koja to nisu trebala biti" može pričati samo neko ćorav, priglup, tendenciozan ili neko sralo po inerciji. Simpatična reakcija Matkovića, gluma s zakašnjenjem, čarobno ozdravljenje kad je gol priznat.
Vidi cijeli citat

Netko tko može reći da su golovi regularni mora biti slijepi idiot ili jedan od onih koji uvijek sraćkaju po forumu a nemaju pojma o nogometu i pravilima!
Vidi cijeli citat


Prvo, zabij si plural u dupe. Sporim samo kenjanje oko 2. gola. Objasni ti nama kako je to točno faul na vrataru, o stručnjače velebni.

Jel ti možda pomogla shvatiti to onako odlična reakcija s zakašnjenjem vratara, il možda njegovo naglo potpuno ozdravljenje koju sekundu iza?

[uredio MODD - 17. kolovoza 2014. u 20:06]