koliko ja znam, andersson je otišao jer mu se nisu isplaćivale plaće i jer se javno razglabalo o visini te plaće na radiju ... uz dužno poštovanje, ali to je za "bože sačuvaj" ...

tko o kome svoj o svome, juriš o hajduku. dajte nekog neovisnog da napiše članak onako kako bog zapovjeda.

Vidim malo komentara a puno minusa. Logično je zaključiti da minusi nisu baš od čitatelja, nego od nekoga tko može bez problema uči u sportnet klub i podijeliti onoliko minusa koliko želi. I drugo: maraton je atletska disciplina koja ima određenu duljinu: 42.195 metara, bilo bi zanimljiva prognoza Juriša koliko će trajati taj Hajdukov maraton?

Koji je sportski novinar koji prati nogomet neovisan? Novinari prate klubove većinom za koje navijaju a razlikuju se samo u količini kritike koju koriste. Nažalost količina kritike prema klubu/igraču/upravi je proporcionalna benificijama koje taj novinar koristi od istih. Npr. Pacak je na čuđenje svih dosta afirmativno pisa o Mamiću da bi na kraju završija ka glasnogovornik saveza. Rezultat trenutno Hajduku nije mjerilo uspjeha. Klub se mora konsolidirat na svim razinama i vratit dugove. Teško je planirat šta će bit za misec dana kad neznaš ko če ti proć pripreme. Obzirom na ulaganje i kadar, završit na diobi drugog mista u utrci sa puno skupljim i financijskim stabilnim klubovima mora bit uspjeh. Najveci uspjeh je sta su navijači i gledatelji to prepoznali i uzivancija ić gledat ovakav Hajduk na pristojno popunjen Poljud.

Mislim da je logično da Juriš piše o Hajduku, budući da on bolje zna što se događa u klubu od nekog "neovisnog" novinara koji događaje u klubu prati s neke distance.

Mislim da bi bilo pošteno da objasniš što to u ovom članku nije dobro napisano tj. "kako bog zapovjeda"?