ajde luanti ne pričaj gluposti, pa kojem idiotu odgovara liga od sv. martina do vukovara, i oni koji imaju novaca ostat će bez njega...najžalosnije od svega je da se samo sjever bori za sebe, ostali samo šute, i ako mi kao regija s najviše klubova i igrača ne zaslužujemo imati svoju skupinu i barem nekoliko drugoligaša, nek sve ode kvragu...nemam ništa protiv juniora u našoj ligi, samo da se naprave dvije druge lige i pet trećih liga, da i mi dobijemo priliku za napredak, ne sjećam se kad je netko posljednji put išao gore iz naše skupine...

Ma nikakvo cjepanje druge lige, nego je još dodatno smanjiti sa 12 na 10 klubova, nek i to bude natjecanje koje nešto znači. A treću ligu se može podijeliti na 4, 5 liga zbog putovanja, ali drugu i prvu ne proširivati.

Zanimljivo da ideja o proširenju i cijepanju druge lige dolazi od klubova koji su zahvaljujući svojoj nesposobnosti, ispali i iz prve i iz druge lige pa bi sada na taj način htjeli zadržati status (čitaj Šibenik). Ajde lijepo u treću, stabiliziraj se, očisti dugove, napravi program razvoja kluba pa se vrati u drugu a nekad možda i u prvu.

Čisti kretenizam od strane HNS-a zbog kojeg će klubovi imati puno duža putovanja (iz Istre u Zg, iz Duborvnika u Zadar) i veće troškove sudaca i delegata zbog kojih se dijelom ovo i radi. Zbog svega toga će se svakom klubu povećati troškovi za barem 100.000 kn po sezoni, a tu još ne govorim o većim naknadama za igrače koji će morati parirati igračima iz prvoligaških klubova, a ovi će se iživljavati nad čistim amaterima. Biti će naravno klubova kojima će ovo odgovarati ali to će biti uglavnom klubovi iz Zagreba i nekih većih sredina. Nije mi jasno, umjesto da se smanjuju troškovi, oni ih povećavaju.

Rijetko kad se ovoliko slažem s autorom članka kao u ovom slučaju. Bravo!

Cijepanje Druge HNL nikako nije dobro rješenje jer uvijek će jedna skupina bit lakša, a druga teža. To nije dobro za profesionalni rang natjecanja. Nismo Engleska da imamo četiri profesionalne lige s 20/24 klubova+ dio petoligaških profesionalnih klubova, nama su dosta dvije profesionalne lige s deset klubova+ dio trećeligaških klubova koji su profesionalni i bore se za ulazak u višu razinu natjecanja. Treća HNL trebala bi zadržati ovaj sustav od pet skupina sa 16 momčadi u kojima će biti i B sastavi prvoligaša. Tako ćemo imati tri lige s klubovima bez (previše) financijskih pokeškoća od kojih su prve dvije profesionalne, a treća dijelomično profesionalna.

Pa ja bi se čak i složio s luantijem ..... mislim da je u principu nebitno kako se zove liga u kojoj nastupaš 4,5,6, županijska, lokalna, općinska .... Oni koji će moći igrati treću ili drugu morat će imati dobru lovu za to i biti spremni investirati, a to je automatski čistka za prvu ligu. Oni razlozi u textu su mi malo bezvezni ... kao klubovi su morali uložiti u infrastrukturu, animirati djecu, školovati kadar ili naći već školovane .... jbte, al su ih zajebali. Pa valjda je već normalno da se to osigura i u onom najzadnjem klubu, najzadnje lige, osnovnu ponudu, svlačione, tribine (makar i klupe), wc, rasvjeta.... Mislim da je prošlo vrijeme da neki lokalni drvosječa (čast drvosječama) koji je igrao prije 35 godina ali je jak na jeziku i nije pogledao ni bilo kakav seminar, pročitao skriptu već radi kak su njega učili prije 35 god bude trener djeci ... jer on zna!
I ova fora sa 'gubit će sponzore' ... ma daj ne budite smiješni, kakvi sponzori, ko ih je vidio u zadnje vrijeme, otišli na jug s rodama samo se nisu vratili ... a lokalni zaljubljenici, birtije, firmice, obrti ... oni tak i tak daju jer vole taj i taj klub, ili mu neko od potomaka igra ili traži korist od gradonačelnika ili načelnika ....