Za razliku od nekih ovdje, po meni je autor priloga posve korektno opisao učinak Modrića, s time što bih rekao da je sinoć Luka ipak bio za koplje bolji nego u nekim ranijim tekmama. Odnosno komentar o disproporciji klub-repka ide više na dušu njegovih ranijih izdanja. Isto tako, autor je u kontekstu Lukine igre dobro uočio koliko (mu) je zapravo falio mali Cico, jer je nedostajalo lucidnih proigravanja u dubinu (kazneni prostor), a tu je Niko za klasu ispred Luke. Uostalom, upravo dvije takve minijature su nam donijele dva gola i pobjedu. Modrić jest radilica/zujalica, energičniji i polivalentniji (naprijed/nazad) igrač, ali činjnično nema tu plemenitost i lucidnost proigravanja što krasi Niku. Da ne govorim o šljucama s poludistance koje su očajnički nedostajale sinoć. No, hvala bogu što imamo obojicu - a problem nastaje kada fali jedan od njih ... Perišić je trebao "odglumiti" Kranjčara, ali bez obzira na htijenje, daleko je on još od te razine. No, ima on druge kvalitete (npr. skok igra, brzina), pa ostaje da se ustali u repki i polako se spremi da može dostojno zamijeniti Niku u perspektivi ...
[uredio jr-povse - 04. lipnja 2011. u 12:46]