Komentari na tekst: Vaha: "Nedostaje nam hrabrosti"

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 184
22. listopada 2010. u 00:49
sta reci...ja ipak mislim da nismo izgubili 2 boda nego osvojili jedan...a sad penal jbg dogada se i najboljima....pa i meni je srce kucalo 100 na sat kad je izvodio,kak je tek onda sammiru bilo
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.286
22. listopada 2010. u 01:00
šteta nismo baš dobro odigrali. al i dalje smo u igri. velika šteta za penal al sammir je općenito bio dosta slab, kao i cijela momčad. baš su bili preplašeni nekak i daleko stajalo od igrača bruggea koji su pak baš hrabro odigrali. al s bodom u bruggeu o pobjedom nad paokom mi smo dalje. a ne bi se kladio da nećemo i u bruggeu dobit
Bit ćeš opet Dinamo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2010.
Poruka: 5
22. listopada 2010. u 01:48
MA taj Vaha je obican ZEC kopija jurčića samo s malo jačom šprehom . Čovjek je imo vise srece nego pameti prvo protiv viljareala(6 ih nije igralo iz prvih 11) zatim zagreba isto gol u 90oj, u osijeku krumpir badelja igra nikakva . Dodje bruge poluseoska momcad otprilike 5.u belgijskoj ligi gdje je smjesni andrleht institucija Vaha vaha oue stavi 7defanzivaca i dva vjerovatno najsporija krila sta postoje u europi(badelj i morales) i tako protiv te seoske momcadi ostavlja jednu spicu 90 min. da ne spominjem da najpotentnije krilo u zadnjih 20 god kolko praim dinamo sjedi do 70 naklupi I onda kralj rezimira vidim strah u ocima igraca... ahahha ma papcino jedna ti si jedini zec i prenosis taj strah na njih daj im da igraju futbala jebo te pirja i jucicevi bunkeri institucija da onaj isti kaj hajduku jos 1000min nebi zabio
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.08.2009.
Poruka: 77
22. listopada 2010. u 03:24
Nije mi jasno kako mozete vidjeti Dinamo u drugom krugu ( ja bih osobno volio) , kad ce osvojiti mozda bod iz sljedece tri tekme.Budimo realni.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2010.
Poruka: 373
22. listopada 2010. u 08:22
dikembe, nije besmisleno to što govoriš. iako sam u vahi vidio spasitelja nakon vilareala, dinamo baš i nema igru. djelomično je kriva taktika, stisli su nas visoko, ali s 2 defanzivna vezna, bez krila svatko nas može stisnuti jer nismo mogli raširiti igru. i ne razumijem tu igru s jednom špicom. ispada da smo najviše kombinatorike imali za vrijeme zajeca, ovi malo prečesto nabijaju loptu i preskaču vezni red. tragično je to što preskaču i uporno gađajaju rukavinu koji čak i kad uhvati loptu nema kome proslijediti. svi pričaju kako je vaha zaslužan za to što smo primili samo jedan gol. zaboravljate da je TONEL došao u isto vrijeme kad i Vaha. možda je tonel zaslužan za to?!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.08.2010.
Poruka: 507
22. listopada 2010. u 08:31
Nedostaje hrabrosti??? Prije dva dana je izjavio ovo- "Tada su se čak i u beton stadiona uvukli bojazan i strah, no istjerali smo te osjećaje iz svlačionice". Ko je koga istjerao- malo teže za razumit.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.01.2010.
Poruka: 732
22. listopada 2010. u 09:21
realno, igrom Dinamo nije zaslužio više od boda. Razočarao me Vaha postavom igre - tromi i u defenzivi beskorisni Morales i Badelj na krilima. Zato i je curilo po oba boka jer su naši bekovi ostajali 1 na 2. Također, loša organizacija igre bez Badelja u sredini - odmah je bilo bolje zadnjih 20 minuta kad ga je vratio. Isto tako, premalo povjerenja Tomečaku (zašto je nestao nakon Villareala - imam osjećaj da je taj igrač kod svih trenera nekako pod povećalom) i pogotovo Beqiraju - čovjek svakim ulaskom donosi razliku i stvara pomutnju u protivničkoj obrani. Ne može se Rukavina sam nosit s 2 stopera, zašto ne razmisli o Rukavini na lijevom krilu.

A penal Sammira - svakom se može dogodit, ali nije trebao ni pucat - i psihološki grogiran je bio, i vjerojatno ošamućen od pada, i još to nepisano pravilo.

Al šta je tu je, sve je još otvoreno, nadam se da Dinamo ima onaj bonus s Villarealom, odnosno da će PAOK izgubit doma, pa je onda sve u Dinamovim rukama. Al nadam se da će Vaha uvidjet svoje greške i onda se svakako može do boda, ako ne i sva 3 kod Bruggea.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.01.2010.
Poruka: 732
22. listopada 2010. u 09:21
realno, igrom Dinamo nije zaslužio više od boda. Razočarao me Vaha postavom igre - tromi i u defenzivi beskorisni Morales i Badelj na krilima. Zato i je curilo po oba boka jer su naši bekovi ostajali 1 na 2. Također, loša organizacija igre bez Badelja u sredini - odmah je bilo bolje zadnjih 20 minuta kad ga je vratio. Isto tako, premalo povjerenja Tomečaku (zašto je nestao nakon Villareala - imam osjećaj da je taj igrač kod svih trenera nekako pod povećalom) i pogotovo Beqiraju - čovjek svakim ulaskom donosi razliku i stvara pomutnju u protivničkoj obrani. Ne može se Rukavina sam nosit s 2 stopera, zašto ne razmisli o Rukavini na lijevom krilu.

A penal Sammira - svakom se može dogodit, ali nije trebao ni pucat - i psihološki grogiran je bio, i vjerojatno ošamućen od pada, i još to nepisano pravilo.

Al šta je tu je, sve je još otvoreno, nadam se da Dinamo ima onaj bonus s Villarealom, odnosno da će PAOK izgubit doma, pa je onda sve u Dinamovim rukama. Al nadam se da će Vaha uvidjet svoje greške i onda se svakako može do boda, ako ne i sva 3 kod Bruggea.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.03.2010.
Poruka: 389
22. listopada 2010. u 10:07
eto bobo baš sam to i ja komentirao na jednom članku. na tim pozicijama treba brz igrač a ne badelj i morales. pa valjda je i slijepom jasno da su to KLASIČNI VEZNJACI! a sammir? pa ljudi moji to i veći igrači promašuju
chepo
chepo
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.05.2010.
Poruka: 384
22. listopada 2010. u 10:15
Chago van, Ademi defanzivni, Badelj i Morales ofanzivni, Vrsaljko lijevo krilo, Etto desno krilo, Tomečak desni bek. (Najrađe ne bih ni Etta stavljao, al bolje on na desnom krilu nego Badelj koji nije ta pozicija)
  • Najnovije
  • Najčitanije