Komentari na tekst: Jesu li Zenit i Šahtar spremni naslijediti Steauu i Crvenu zvezdu?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2012.
Poruka: 321
18. rujna 2012. u 23:09
NE
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.09.2010.
Poruka: 361
19. rujna 2012. u 01:06
@lomax - steaua nije rezimski klub isto kolko ni partizan to ni bil u yugi - potpuno ista prica, samo akteri su drugi
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.05.2012.
Poruka: 2.452
19. rujna 2012. u 01:47
Jedno je Europska liga, a jedno LP. Pitanje je kad će City do krune, Chelsea je do nje došao sticajem okolnosti nakon godina i godina ulaganja. Treba se još puno rude iskopati i puno plina prodati da bi Šahtar. Zenit & Co. došli do tih visina, a i tada nema garancije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 290
19. rujna 2012. u 07:44
Kao i vecina tekstova doticnog gospodina, ne moze proci, a da se ne spomene rat. Srbija je izvrsila agresiju na BiH, a Hrvatska je igrala klikere po Mostaru i ostalim mestima...da da, izgleda da se to izgovara na drugaciji nacin kad gospodin pise tekstove. I jos jedna glupost u nizu...Zvezda rezimski klub? hahaha pa vi ne znate ni F od fudbala, ako ste u stanju tako nesto napisati. Da nije bilo Dragana Dzajica i Vladimira Cvetkovica Crvena Zvezda nikad ne bi postigla ono sto je napravljeno 1991 godine, i zamalo 1992 posle ispadanja od Sampdorije jer nije dozvoljeno igranje igracima na domacem terenu zbog situacije u zemlji.Taj plan je pravljen godinama za stvaranje te generacije koja je uzela evropsku titulu. A doslo je usled nekih bolnih ispadanja iz evrope kao npr. od Panatanaikosa u polufinalu kupa sampiona, sto je bio jedan od najbolnijih poraza u istoriji Zvezde, uzimajuci u obzir da je prvi mec dobiven na Marakani sa 3-0, a tamo izgubljen pod nekih sumljivim okolnostima. Niko nije kriv ostalim sto su se kockice jednostavno poklopile, da je Zvezda imala igrace poput Prosineckog koga su proglasili netalentovanim u njegovom matickom klubu, i jos niz kljucnih igraca koje je danas jako tesko naci na trzistu. Ti ljudi su bili mastori fudbala, a ne kao ovi danasnji igraci koji koriste fizicku spremu, i ko zna sta vec kako bi dosli do zacrtanog cilja.
[uredio DEVIL888 - 19. rujna 2012. u 07:45]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2010.
Poruka: 78
19. rujna 2012. u 09:21
Torcida Vranjica je napisao/la:
Prije 30 godina europski klubovi i nisu imali nešto stranaca nego sve domači igrači,nije bilo velikih transfera ko danas tako da su istočni klubovi dobro stali u natjecanjima,ali eto nisu često osvajali,a Steau i Zvezda nebi nikad postali prvaci da engleski klubovi nisu suspendirani iz euro natjecanja zbog Heysela.
Vidi cijeli citat

pises gluposti, ne znam koje si godiste, ali bi triba znat da se tih godina igra kup a ne liga prvaka, u kojem se igralo na ispadanje i to su sudjelovali samo prvaci. Dakle engleska je bila uskracena samo za jedan klub tih sezona u kupu prvaka. I bilo bi totalno glupo rec ne bi Steaua postala prvak da je te godine igra Liverpool ili da Zvezda ne bi osvojila da je sudjelova Arsenal
Tupko3
Tupko3
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.04.2012.
Poruka: 354
19. rujna 2012. u 10:14
Juriscu, pokralo vam se par gresaka u tekstu, koji po mojoj procjeni nema smisla, jer je bespredmetno usporedjivati ekonomsko-politicke odnose od prije 20 i toliko godina s ovim danas. Zenit i Shahtar nece biti europski prvaci, jer jednostavno klubpovi iz Engleske, Italije, Spanjolske i Njmeacke imaju veci budzet.

Dakle Jurisicu...

Ljupko Petrovic nije rodjeni Osjecanin, vec je Srbijanac iz okolice Bosanskog Broda (selo Brusnica, nisam siguran Velika ili Mala, uglavnom oba sela bila su do rata bila nastanjena vecinskim hrvatskim zivljem, danas dok Bosanski Brod pripada etnicki ociscenoj drzavi sumskog Fuhrera iz Aleksandrovca, etnicka slika tog sela je promjenjena).

Steaua je igrala finale na stadionu u centru grada Seville i dobila Barcelonu na 11-erce, a izgubila je 4-0 od Milana 3 ljeta kasnije. Medjutim daleko od toga da je to bila ista momcad (kako je navedeno u tekstu), jer su iz one momcadi koja je 1986 osvojila sam krov Europe, na Nou Campu tri godine kasnije istrcala samo cetvorica: Obrambeni dvojac: Stefan Iovan i Adrian Bumbescu, veznjak Piturca, te napadac Marius Lacatus.

Miodrag Belodedici je par mjeseci prije finala 1989. pobjegao iz Rumunjske, a na finalnoj utakmici 1986. igrao je za rumunjsku Zvijezdu lijevog branica.
Tupko3
Tupko3
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.04.2012.
Poruka: 354
19. rujna 2012. u 10:43
DEVIL888 je napisao/la:
Kao i vecina tekstova doticnog gospodina, ne moze proci, a da se ne spomene rat. Srbija je izvrsila agresiju na BiH, a Hrvatska je igrala klikere po Mostaru i ostalim mestima...da da, izgleda da se to izgovara na drugaciji nacin kad gospodin pise tekstove. I jos jedna glupost u nizu...Zvezda rezimski klub? hahaha pa vi ne znate ni F od fudbala, ako ste u stanju tako nesto napisati. Da nije bilo Dragana Dzajica i Vladimira Cvetkovica Crvena Zvezda nikad ne bi postigla ono sto je napravljeno 1991 godine, i zamalo 1992 posle ispadanja od Sampdorije jer nije dozvoljeno igranje igracima na domacem terenu zbog situacije u zemlji.Taj plan je pravljen godinama za stvaranje te generacije koja je uzela evropsku titulu. A doslo je usled nekih bolnih ispadanja iz evrope kao npr. od Panatanaikosa u polufinalu kupa sampiona, sto je bio jedan od najbolnijih poraza u istoriji Zvezde, uzimajuci u obzir da je prvi mec dobiven na Marakani sa 3-0, a tamo izgubljen pod nekih sumljivim okolnostima. Niko nije kriv ostalim sto su se kockice jednostavno poklopile, da je Zvezda imala igrace poput Prosineckog koga su proglasili netalentovanim u njegovom matickom klubu, i jos niz kljucnih igraca koje je danas jako tesko naci na trzistu. Ti ljudi su bili mastori fudbala, a ne kao ovi danasnji igraci koji koriste fizicku spremu, i ko zna sta vec kako bi dosli do zacrtanog cilja.
Vidi cijeli citat


Gledaj Srbijanac, kad se vec dotices politike i rata u Bosni (makar to ne spada ovamo), rat u Mostaru (ako izuzmemo oslobadjanje istoga od Srbijanaca i srbijanske vojske JNA u svibnu 1992) pocinje tek pocetkom 1993. Do tada je etnicki ociscena cijela istocna Bosna (osim Srebrenice) i 90% Bosanske krajine od svih Nesrba. To ne opravdava neke zlocine koji su napravili predstavnici hrvatskog naroda u BiH (i muslimanskog), ali vi Srbijanci biste trebali prvi bit kus (s obzirom na sve zlocne koji su pocinjeni izvan Srbije u BiH i Hrvatskoj,), kad se spomene rat u Bosni poradi kojeg ste dobili sankcije i neucestvovali na nekim EP-ima, o cemu je ovdje i bilo rijec u kontekstu srpskog Vlaha iz Nerasolymosa (ili kako biste vi Srbijanci rekli Sokolovca a Rumunji Socola), mjesta s rumunjske strane Banata, igraca koji je osvojio Kup prvaka u obe Zvijezde, one Caucescuove u Rumunjskoj i one Miloseviceve u Srbiji.

Netko tvrdi da je Zvezda bila rezimski klub, ne zna ni "F" od fudbala. Sjajno, decko koliko ti imas godina? Dragan Dzajic i otac netalentiranog kosarkasa Vladimir Cvetkovic ne bi napravili ni C od Crvene Zvezde da nisu imali cijelo vrijeme apsolutnu podrsku svih polituickih a samim tih gospodarskih struktura u cijeloj bivsoj Jugoslaviji. Jes da postoji i postojala je uzrecica imas para kao Dzajic, medjutim sumnjam da bi treca Zvezdina "zvezda" mogla sama iz svog dzepa skupa s carobnjakom Vladom skupiti onoliko novaca za koje su tada igrali Prosinecki, Crnogorska orhideja Deja, Darko Pancev, cetnik koji vam se sada na celu predstavnistva, pa i spomenuti rumunjski prebjeg. Odakle je dolazio novac tada, da su svi ti igraci pristajali igrati za cetvrti stub srpstva. Nemoj mi pricati bajke o nemogucnosti odlaska u "inostranstvo pre 28. godine zivota", jer ta odredba nije vrijedjela od kraja 1987. godine. Pracva istina glasi da su igraci Zvezde tada igrali za 40-60% iznosa koji su tada imali igraci Bayerna, Milana, Juventusa i ostalih tada najboljih europskih ekipa, te da su Vlada Cvetkovic i Dragan Dzajic samo trebali doci do emisara rahmetli pozarevackog vozda, i financijska konstrukcija kluba iz Ljutice Bogdana je bivala zatvorena (u tom kontekstu se prisjeti dva monetarna udara na Narodnu banku Jugoslavije i topcidersku tiskaru novca, prvi krajem 1990., drugi pocetkom 1991., koji je napravila tadasnja srbijanska vlast, a koja su dala zavrsni udarac New dealu tadasnjeg saveznog premijera Ante Markovica i njegove politike stabilnog YU dinara).

Da decko, Zvezda je sedamdesetih i osamdesetih bila NAJREZIMSKIJI klub u tadasnjoj drzavi, s najvise kupljenih utakmica, s najvise sudackih namjestaljki, podmicenih sudaca, politicara u upravi kluba (ostali su je sljedili ali s manje uspjeha), a sve zato jer je financijski bila najmocnija, a sve ostale price o carobnjaku Dzajicu koji je u klub doveo igrace kojih danas nema na trzistu mozes okaciti prvom macoru s Dorcola o rep. Zaista sto su to ucinili u svojim karijerama Darko Pancev, mafijas Dragisa Binic, Ilija Najdoski, Marovic, pa i sam vas obozavani Prosinecki jos neki nakon 1992. kad oni predstavljaju "kvalitet" koji (kako navodis) ni dan danas nema na trzistu. Decko kvalitete uvijek ima, samo treba imati novaca i kupiti je. Danas igraci u Zvezdi, ako i dobiju placu, zaradjuju 5-10% cifri koje zaradjuju igraci u najboljim europskim klubovima, tada su zaradjivali oko 50%, to ti je cijela mudrost "fenomena barijevske generacije", a ne da su se kockice jednostavno poklopile. Poklopile su se u toliko da je Jugoslavija tada sredinom i krajem 80-ih davala dosta talentiranih nogometasa, a Dzaja i Vlada su imali na raspolaganju nepresusne (za tadasnje YU prilike) izvore i najbolje sto se nudilo na trzistu pokupovali (i dio toga spremili sebi u dzep, sto je isplivalo tek nedavno, no naravno nisu usamljeni u svemu tome na ovim prostorima).

Ne zelim umanjivati taj uspijeh osvajanja naslova europskog prvaka, svaka cast, to je najveci uspjeh klupskog nogometa na ovim prostorima, ali mi se kosa dize na glavi kad netko pocinje spominjati nekakvu mitologiju, a ne navodi prave razloge zasto se sve to odigralo, a zasto je danas nemoguce da neki klub s ovih prostora napravi iole bolji rezultat u Ligi prvaka.

O igracima danas koji koriste samo fizicku spremu (u kontekstu danasnjeg nogometa) je suvisno i pisati...

[uredio Tupko3 - 19. rujna 2012. u 10:56]
interreg
interreg
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.02.2012.
Poruka: 1.754
19. rujna 2012. u 11:01
Ljudi ne trudite se srbima nista objasnjavati jer oni nisu nikad ni za sto krivi. A uostalom ovo je sportski portal. Sto se tice teme, Jurisic je promasio prazan gol: ono prije 20 i vise godina nema veze sa danasnjom Champ Ligom. Sto Cacic rece, to je drugi sport...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.11.2005.
Poruka: 3.127
19. rujna 2012. u 11:39
Jurišiću.....potpuno promašena tema i usporedba. Ama baš 100% promašaj.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.01.2010.
Poruka: 604
19. rujna 2012. u 11:49
Nije bas potpuno promaseno pitanje, ali je odgovor promasen.
Liga prvaka je uvedena upravo zato da klubovi iz Istocne Europe ne bi vise uzimali naslove bogatim zapadnjacima. Tko se malo bolje sjeca, prije uvodjenja LP, bogati zapadnjaci su se cak htjeli odcijepiti of UEFA-e i napraviti svoju ligu, po uzoru na NBA. Zato je UEFA odgovorila kompromisom, napumpala nagradne fondove i dozvolila prakticki polovici engleske, spanjolske i talijanske lige da sudjeluje, sve na racun prvaka iz "smijesnih istocnih zemalja". To sto sada 20 godina poslije imamo situaciju da ce nogomet pojesti sam sebe u svim ostalim zemljama ih nije uznemiravalo.
  • Najnovije
  • Najčitanije