obala.robova je napisao/la:
Mihalj je napisao/la:
obala.robova je napisao/la:
Nisam Srbin ni Hrvat i kazem realno. Srbija ima bolja 4 igraca u odbrani plus golmana.Bolji je jos zadnji vezni
Matic od hrvatskoh Vukojevica ili Radosevica.To je ukupno 6 igraca. I Srbija jos ima dobra krila,Tosic,Krasic i Tadic a hrvatska osim Perisica uopste nema krilne igrace.Ali Hrvatska je generalno mozda kvalitetnija jer ima 3-4 extra igraca koja donose prevagu.Eto.
Vidi cijeli citat
Tko?
Hrvatska nema klasične krilne igrače, jer tako ni ne igra, tj. s klasičnim krilima.
jedino di priznajem da su bolji je stoperska pozicija ( Subotić ) i lijevi bek ( Kolarov ). Srna i Ivanović su tu negdje mislim
Vidi cijeli citat
1) Kralju,nismo osnovci da se nadmecemo i priznajemo. Valjda su Vidic i Subotic bolji od Lovrena i Corluke.A i ovaj mladi Nastasic iz City-a,ipak je standardan u mega klubu.
2) Matic je iz Benfice,fenomenalan igrac,drzi komplet vezni red tog kluba.Visok,krakat i ima tehniku.Pogledaj veceras mec Benfice pa ces ga vidjeti.
3) Ivanovic je bolji od Srne,igra za osvajaca LP,bio je i prvak Engleske.Srna jeste dobar,ali ne mogu reci da je bolji od Ivanovica.
4) Mislim da je Hrvatska generalno kvalitetnija jer ce Mandzukic,Modric,Jelavic i Rakitic donijeti prevagu.U sredini je prevelika razlika u kvalitetu.Ali pojedinacno,Srbija ima bolje igrace.
Vidi cijeli citat
ajmo redom vidić više ni ne igra za Srbiju.
dalje ivanović nije bolji od srne zato što igra za osvajača LP i prvaka engleske.
nastasić nije sigurno bolji od ćorluke i šimunića zato jer je standardan u mega klubu.
za tog matića stvarno nisam čuo , al eto dopuštam da si možda u pravu. samo možda.
i kakav vražji brkić iz udinesea...
ne možeš reć prvo da je hrvatska generalno kvalitetnija a onda da srbija ima bolje igrače pojedinačno.
[uredio Mihalj - 14. ožujka 2013. u 16:05]
