lol

stvar je u tome da dinamo ima nikad laksi put do lige prvaka...a ima i jako dobro balansiranu ekipu...trebutno ne znam ko je najslabija karika ovog dinama...a mozda me netko uskoro razuvjeri...jos kad bi mamic i boysi nasli neki zajednicki jezik to bi bila dobitna kombinacija...

Pametnjakovića k'o u priči!

"Važno je naglasiti kako ocjena u zagradi nije ocjena tog igrača DANAS, već ocjena tog igrača u tom trenutku, u odnosu na njegovu tadašnju formu, kvalitetu, iskustvo, uigranost i značenje unutar momčadi. Stoga, osmica Dejana Lovrena (09/10) ne znači da je on danas slabiji igrač od Vrsaljka, već da je tada bio nešto slabija karika u momčadi nego što je danas Vrsaljko."

Pročitaj članak pa onda komentiraj..

Btw, članak također smatram besmislenim, ali sam ga barem pročitao prije nego što sam ga popljuvao.

pa kako god okrenes neke ocjenu su nerealne.. necu ih sad nabrajat, ali neki igraci kojima je dodjeljena  10-ka, niti su znacili dinamu za 10, niti su ikad igrali za 10 (u okviru hnla), niti su danas 10

Uglavnom nepotreban clanak...

pacak ima jos sportova i tema

jurčić ne računa na tomečaka u prvih 11?! i onda mi recite da je to trener,ma daj..opet ću se razočarat u dinamovu ovosezonsku ljetnu epizodu...

@bojan 123 - al stvarno se degradiras bezveze, jos ti kazes pametnjakovica ko u prici??!! pa moze to biti ocijena nekog igraca iz starijih pionira, uopce me ne zanima, al, posto sam gledao modrica od prvih dana u inkeru, mogu ti reci da je on ne sedam klasa vec tad bio nego sto su cale ili badelj jucer/danas/sutra, vec trideset tisuca dvijesto cetrnaest klasa iznad! ne znam uopce kak da ti objasnim i sto da ti kazem jer stvaro baljezgas na veliko. kakve desetke? to kao da stavis usporedbu varazdina i real madrida i da ocijenjujes od 1 do 10, pa napises 10 i za Cristiana Ronalda i za Vugrineca.... nema govora o tome da je modric, kad se borilo za europu, bio vrijedan kao badelj ili cale (ili sammir). svemirski brod za njih, svemirski brod