razjarena riba je napisao/la:
ovo sa zaslugama i ekskluzivom je naš veliki problem. ali meni nije jasno kakve su zasluge olića (0,19 golova po utakmici ili gol svakih 5,1 utakmicu- kaj je to napadač?), petrića (4 gola andori, jedan engleskoj koji nije bio presudan za nas, gol svake 3,3 utakmice, oduzmite 4 gola amaterima i imate gol svakih 5 uakmica), mandžukić (15 utakmica 1 gol), slična je situacija bila i s klasnićem (u klubu dobar u reprezentaciji loš), pletikosa (nikad nije obranio za reprezentaciju ono malo više (penal ili zicer), totalan prosjek), niko kranjčar (osim gola englezima zabija većinom na prijateljskim, nakon 60 minute umire, a ionako ne trči previše), pranjić (niti jedan gol u 32 nastupa, a niti ne igra u klubu), rakitić (pa ne mora on igrati da bi mu se odužili zato kaj n je nas odabrao umjesto švicaraca, iako je dobar i izvlačio ponekad golovima nema konstantu), dujmović (nula), čale (nula)... ovako mogu do sutra. za dobar primjer bi naveo rusiju koja je dolaskom stranog trenera procvala i igrala najbolji nogomet otkad je rusija- nije ga bilo briga za ime ili za šta je zaslužan samo ili jesi ili nisi ili igraš ili ne igraš (primjer keržakova koji u to vrijem nije igrao u sevilli a bio je standardan u repki)