Johannes Cruijff je napisao/la:
Reka san da necu u takticke analize pa me povuka shimano9 :). Dinamo jedanas stajao vrhunski na terenu. Igrali su u sistemu 4 2 3 1.
Faza obrane:
Igrali su visoki presing na trenutke. Linija im je stala na 30 ak metaraod svog gola. Stoperi su striktno pokrivali njihove napadace. Dok jelopta u posjedu zadnje linije protivnika ta dva zadnja vezna su striktnopokrivala vezne igrace Gyora, ne davajuci im da prime loptu i da seokrenu u posjedu iste licem prema golu. Dva prednja bocna igraca su sevracala ispod centra duplirajuci bok. Ako bi lopta dosla do napadacaGyora on je imao je stopera na leđima a s prednje strane bi ga napaozadnji vezni, na taj nacin prisiljavali su napadace da odigravaju lopteprema natrag. Ako bi Gyor i probio koju liniju obrane Dinama svi igraciosim Rukavine i nekad Sammira su se vracali natrag ako treba i u 16metara dok se lopta ne bi osvojila. Igrali su jako agresivno i dostacvrsto. Nisu cijelu utakmicu igrali taj presing, igrali su i na svojojpolovici u dvije linje po 4 ali isto sa gustim rasporedom i istimodogovornostima kao ista san gori napisa.
Faza napada:
U fazi napada vidi se da ce ˝Vaha˝ inzistirati na posjedu lopte. Pocetnisistem organizacije igre je 4 2 3 1 gdje stoperi i bekovi drze loptuneko vrijeme, po loptu dolaze dva zadnja vezna dok ova prednja tri veznaigraca igraju tako da dvojica stoje siroko(na taj nacin ih morajupokrivati bekovi) a jedan stoji iza napadaca. Taj jedan napadac sestalno krece, najcesce naprijed nazad pomicuci tako obrambenu linijuprotivnika za sobom. (Naravno da to bolje izgleda kad to radi Rukavinanego Sivonjic). Nesto slicno u organizaciji igre igra i Bayern. Kadavezni igraci imaju loptu, kada ona prelazi iz obrane prema naprid bekovise također micu prema naprijed nekih 15 metara i onda ta formacijaizgleda ovako: 2 4 3 1. Na taj nacin postoji jedna paralelna linija kojase sastoji od dva zadnja vezna i 2 beka. Kad je lopta u tom podrucjuprednji vezni igraci dolaze po nju, utrcavaju u prazan prostor, ulaze usredinu.... Uglavnom se krecu, to je nekakva kombinacija izmeđupozicionog i dinamicnog nogometa. Odigravaju se dvostruka dodavanja,imaju i sirinu i okomitost, odigravaju i ˝dodavanja trecem igracu˝. Jakodinamicno, moderno, s puno kretanja i jako dobrim postavljanjima. Loptastalno cirkulira, eventualno u sammira stoji malo duze. No on i ima tuindividualnu kvalitetu di moze driblingom probiti linije. Bokovi seprobijaju u trokutu. Takticki to po meni izgleda vrhunski. Nisam isao zatim kako se brane kod prekida, zonski ili covjek na covjeka, ali to jesada manje bitno.
U svakom slucaju jako dobra vizija igre samog trenera i za ocekivati jeda ce Dinamo samo napredovati sto je on duze sa njima. Dinamo je danaspo meni za razliku od Hajduka koji leti na krilima individualaca imao iglavu i rep. Ima i tu gresaka, ima i tu krivih dodavanja ali je to boljeizgledalo nego sto se predstavlja u ovom clanku. Ako ovako nastavemogli bi biti jako opasni po protivnike
Odlična analiza i još jedan dokaz mamićevog najvećeg promašaja u zadnjih 5 godina! dolazak Zajeca za trenera !!!!! Zeko jednostavno nije trener nego klupski funkcionar...prvo što je Samir rekao da je Vaha puno stroži trener....rezultat ? vidjeli smo jučer !....ne mogu se oteti dojmu da ove sezone nismo nikad laške mogli ući u ligu prvaka!..tko je tomu kriv ? ZDRAVKO MAMIĆ ! sa Zajecom je pokušao kupovati navijače i zanemario struku....još jednom Vaha ostani što duže !!!!!
