Komentari na tekst: Video: Pariški stoperi izbacili Chelsea iz Lige prvaka unatoč igranju 90 minuta bez isključenog Ibrahimovića

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.07.2011.
Poruka: 1.725
12. ožujka 2015. u 00:38
PSG zasluženo, to nitko ne osporava, čak ni Mourinho.
Da nisam gledao cijelu utakmicu mislio bih da se igra 11 na 11 cijelo vrijeme, toliko su bili dobri. PSG-ova veza ima sve, odličan balans sve potrebno za napornu utakmicu u gostima, Matuidi, Verratti i Motta su po meni najzaslužniji za njihov prolaz, više nego stoperi.
Chelsea nastavlja pad u formi, teško je držat visoki nivo s ograničenim brojem igrača koje trener koristi (nešto slično kao Real). Fabregas je bio grozan tokom cijelog susreta, Ramires nije za krilo, čak ni defanzivu nije dovoljno dobro odrađivao, Matić nije bio na vrhunskoj razini, a Zouma je stoper.

Vidi se koliko je Mourinho nekima nabio komplekse, ali to su odlike velikog trenera. Ismijavat dokazano pobjedničke metode jer ne igra po guštu pojedinaca protiv super kvalitetnog protivnika mogu samo kompleksaši (shoutout to meštar) i jadnici koji na forumu vrijeđaju najvećeg trenera u zadnjih 15 godina. Za vas je renesansni Machiavelli tristo godina ispred.
[uredio Moćni i noćni - 12. ožujka 2015. u 00:39]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.01.2011.
Poruka: 1.066
12. ožujka 2015. u 00:44
elao je napisao/la:
bmw M3 je napisao/la:
elao je napisao/la:
čestitke PSG-u na zasluženom prolazu,ali vidim da su lokalnli pljuvači došli na svoje,vrijeđajući chelsea i mourinha.da je chelsea pobjedio bilo bi maksimalno 5 komentara tu,a sad iz svakog grma skaču pametni,to ja zovem komleks.kad nakon pobjede vrijeđaš suparničku ekipu
Vidi cijeli citat

Opravdavaj si nešto što ne možeš podnijet.Ne možeš podnijet da ti tvoj klub koji ti je drag vodi trener koji se jedino zna kukavički branit gdje mu ekipa s igračem manje stvara probleme 90' minuta.Čovjek jednostavno ne zna igrat napadački nogomet.Zašto je to tako teško prihvatit? Zamisli npr liniju Hazard,Fabregas,Cuardado i u špici Costa.S takvom ekipom jedan Simeone bi letio po terenu.Pogledaj kako je igrao u prvoj sezoni Real pod Ancelottijem.Tko gubi ima pravo da se ljuti,ali pred nekim činjenicama ne možeš bježat.
Vidi cijeli citat

da li sam ja igdje napisao da se ljutim? odmah u prvoj rečenici sam napisao da čestitam prolaz PSG-u,samo mi nije jasno čemu vrijeđanje,nakon pobjede? to mi je na nivou osnovnoškolaca,a vidim tu ih ima podosta,barem tako pišu.nije niti ovaj portal što je nekad bio.lako je biti general poslije bitke
Vidi cijeli citat


Daj nemoj se praviti, nismo djeca,  očito je da si rekao da čestitaš PSG-u samo da bi izgledalo sve korektno i da onda možeš napasti 99 % ljudi kojima je drago da je nogomet pobijedio a ne jedna filozofija koja se već godinama temelji na bunkeru i taktici ¨brani se 90 minuta i nadaj se da će doći neki prekid da zabiješ gol i pobijediš¨. Ta taktika i ne bi bila problem da vodiš Dinamo protiv Barce ali kada tako igraš sa super bogatom ekipom kao što je to Chelsea, onda tu već nešto ne valja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.12.2012.
Poruka: 1.885
12. ožujka 2015. u 00:47
Moćni i noćni je napisao/la:
PSG zasluženo, to nitko ne osporava, čak ni Mourinho.
Da nisam gledao cijelu utakmicu mislio bih da se igra 11 na 11 cijelo vrijeme, toliko su bili dobri. PSG-ova veza ima sve, odličan balans sve potrebno za napornu utakmicu u gostima, Matuidi, Verratti i Motta su po meni najzaslužniji za njihov prolaz, više nego stoperi.
Chelsea nastavlja pad u formi, teško je držat visoki nivo s ograničenim brojem igrača koje trener koristi (nešto slično kao Real). Fabregas je bio grozan tokom cijelog susreta, Ramires nije za krilo, čak ni defanzivu nije dovoljno dobro odrađivao, Matić nije bio na vrhunskoj razini, a Zouma je stoper.

Vidi se koliko je Mourinho nekima nabio komplekse, ali to su odlike velikog trenera. Ismijavat dokazano pobjedničke metode jer ne igra po guštu pojedinaca protiv super kvalitetnog protivnika mogu samo kompleksaši (shoutout to meštar) i jadnici koji na forumu vrijeđaju najvećeg trenera u zadnjih 15 godina. Za vas je renesansni Machiavelli tristo godina ispred.
Vidi cijeli citat

Ima trenera koji imaju odprilike jednak broj trofeja kao Mourinho ili više čak pa sve te trofeje osvojili sa stilom što je 10 puta teže.Mourinhu svaka čast za podvige s Portom i Interom,ali nije on najbolji trener u zadnjih 15 godina.Pa zadnjih 15 godina je postojao i jedan Ferguson.Meni npr trener po guštu je Simeone.Čovjek zna igrat i obranu, i napast ,i odličan presing odradit.Mislim da ima sve što jednom treneru treba.Ne boji se kreativnosti.Mourinho to nema.On svoje nedostatke pokriva drugim svojim prednostima i cilj mu je jedino trofej.Iako neki ljubitelji nogometa zaboravljaju da se on ne igra zbog trofeja nego zbog gledatelja.
[uredio bmw M3 - 12. ožujka 2015. u 00:59]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.01.2011.
Poruka: 1.066
12. ožujka 2015. u 00:48
Jeb O'Samheidi je napisao/la:
elao je napisao/la:
čestitke PSG-u na zasluženom prolazu,ali vidim da su lokalnli pljuvači došli na svoje,vrijeđajući chelsea i mourinha.da je chelsea pobjedio bilo bi maksimalno 5 komentara tu,a sad iz svakog grma skaču pametni,to ja zovem komleks.kad nakon pobjede vrijeđaš suparničku ekipu
Vidi cijeli citat


Ne znam odnosi li se ovo s pljuvačima i na mene, jer iako nisam "vrijeđao suparničku ekipu", baš sam oduševljen ovakvim raspletom i rado to pokazujem :) Ali ja, recimo, nipošto nisam mrzitelj Chelseaja - dapače, bili su mi među najdražim ekipama tamo negdje početkom stoljeća (Isuse, kak sam star! :D) dok su igrali Zola i Flo i ta ekipa. Ali to ne znači da ću podržavati ekipu koja trenutno ima u svom sastavu takve spodobe poput Diega Coste i koje vodi tip poput Mourinha. Na stranu sposobnosti te dvojice koje su neosporne - nitko ne može tvrditi da Mourinho nije jedan od najvećih trenera u posljednjih 10-ak godina niti da Costa nije paklen napadač i jako koristan igrač - ali prema onome kako se prezentiraju na terenu i potezi kakvima se služe da bi došli do cilja nemaju što tražiti u nogometu. Bar po meni.
Vidi cijeli citat



E to je bila dobra ekipa koju je vrijedilo pogledati, sjećam se kako su za malo ispali od Barce nakon što su ih doma totalno nadigrali ali nisu imali sreće.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.04.2013.
Poruka: 495
12. ožujka 2015. u 00:50
elao je napisao/la:
čestitke PSG-u na zasluženom prolazu,ali vidim da su lokalnli pljuvači došli na svoje,vrijeđajući chelsea i mourinha.da je chelsea pobjedio bilo bi maksimalno 5 komentara tu,a sad iz svakog grma skaču pametni,to ja zovem komleks.kad nakon pobjede vrijeđaš suparničku ekipu
Vidi cijeli citat

Ovo nije ništa osobno i nemoj to shvatiti kao napad na sebe i ne želim ulaziti u nikakve rasprave s tobom, samo ću ti reći da je ljudima dosta gledati kako se taj Chelsea godinama provlači i ide dalje u Europi,a da im igra bude potpuna anti reklama za nogomet. Ne znam što se čudiš kad ljudi uživaju u tome da takav ljigavi, "ciganski" nogomet (ne znam kako bi ga drugačije nazvao), kakav igra Chelsea i Mourinho doživi neuspijeh. I ja se stvarno divim tebi i svima koji simpatiziraju Chelsea i koji mogu gledati i opravdavati takav nogomet. Večeras Drago Ćosić u prijenosu utakmice oko 70-minute kod 0-0 kaže da se od takvih momčadi koje skupa vrijede preko 850 milijuna eura očekivalo više. Meni je ta izjava smiješna. Pa već godinama se zna, ako želite gledati dobar nogomet, onda utakmice Chelsea zaobiđite u širokom luku. Chelsea je zadnji put igrao dobar nogomet u sezoni 2004.- 2005., kad su isto igrali na kontre, ali su te kontre bile toliko dobro, lijepo i kvalitetno izvedene da je to bilo u tom trenutku nešto izvanredno. Sve ovo kasnije je išlo iz gorega u gorje, što se tiče kvalitete igre, ne i rezultata, jer rezultata je neosporno bilo. Navijaj ti i dalje za svoj Chelsea, to je tvoje potpuno pravo, samo dopusti i drugima da malo uživaju u ovakvom trenutku kad taj "nogomet" doživi neuspjeh. Jer ima nas koji imamo i drugačije viđenje, koji cijenimo kvalitetu i ljepotu nogometne igre, a ne samo čisti rezultat i onu staru, cilj opravdava sredstvo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.12.2012.
Poruka: 1.885
12. ožujka 2015. u 00:50
Bolero je napisao/la:
elao je napisao/la:
bmw M3 je napisao/la:
elao je napisao/la:
čestitke PSG-u na zasluženom prolazu,ali vidim da su lokalnli pljuvači došli na svoje,vrijeđajući chelsea i mourinha.da je chelsea pobjedio bilo bi maksimalno 5 komentara tu,a sad iz svakog grma skaču pametni,to ja zovem komleks.kad nakon pobjede vrijeđaš suparničku ekipu
Vidi cijeli citat

Opravdavaj si nešto što ne možeš podnijet.Ne možeš podnijet da ti tvoj klub koji ti je drag vodi trener koji se jedino zna kukavički branit gdje mu ekipa s igračem manje stvara probleme 90' minuta.Čovjek jednostavno ne zna igrat napadački nogomet.Zašto je to tako teško prihvatit? Zamisli npr liniju Hazard,Fabregas,Cuardado i u špici Costa.S takvom ekipom jedan Simeone bi letio po terenu.Pogledaj kako je igrao u prvoj sezoni Real pod Ancelottijem.Tko gubi ima pravo da se ljuti,ali pred nekim činjenicama ne možeš bježat.
Vidi cijeli citat

da li sam ja igdje napisao da se ljutim? odmah u prvoj rečenici sam napisao da čestitam prolaz PSG-u,samo mi nije jasno čemu vrijeđanje,nakon pobjede? to mi je na nivou osnovnoškolaca,a vidim tu ih ima podosta,barem tako pišu.nije niti ovaj portal što je nekad bio.lako je biti general poslije bitke
Vidi cijeli citat


Daj nemoj se praviti, nismo djeca,  očito je da si rekao da čestitaš PSG-u samo da bi izgledalo sve korektno i da onda možeš napasti 99 % ljudi kojima je drago da je nogomet pobijedio a ne jedna filozofija koja se već godinama temelji na bunkeru i taktici ¨brani se 90 minuta i nadaj se da će doći neki prekid da zabiješ gol i pobijediš¨. Ta taktika i ne bi bila problem da vodiš Dinamo protiv Barce ali kada tako igraš sa super bogatom ekipom kao što je to Chelsea, onda tu već nešto ne valja.
Vidi cijeli citat

Odličan argument.Npr tu taktiku nitko ne zamjera Monacu.Pa imaju ljudi puno manji proračun i slabiju ekipu,ali svima je zanimljivo to što je jedan Monaco pobjedio jači Arsenal.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2014.
Poruka: 660
12. ožujka 2015. u 00:50
koliki su negativci bili uspješni u povijesti? barem neko vrijeme. po toj logici je i hitlera, staljina i koga ne trebalo obožavati jer su, eto, uspješni bili. cilj ne smije uvijek opravdavati sredstva. prljavština se ne može pravdati uspjehom.

samo oni koji su isti mogu podržavati nešto loše. kako poštivati nekoga tko nikad ne poštiva druge ni protivnika? on je nikakav čovjek koji živi od svog ega i to mu je jedini kriterij. 

to su činjenice koje se mogu potvrditi s bezbroj uvreda i napada na druge, a o prljavom nogometu koji traži od igrača ne treba posebno pričati.

zato se ne zamaram onima koji ga podržavaju. jer to je kao i s obožavateljima nabrojanih negativaca u povijesti koje su istomišljenici obožavali.
[uredio sigmundfreud - 12. ožujka 2015. u 00:54]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2011.
Poruka: 50
12. ožujka 2015. u 00:59
cesto gledam hrt ali ko pise njivoh teletekst to je absurdno,ako neko nije gledao utakmicu a pusti 503 strana hrt teletekst videce da veceras ibrahimovic e dobio zasluzeni crveni start na glezanj,celzi ostecen za penal znaci od ovaa strana moze da se uvidi da sudija e osteteo celzi ali dragi hrt bilo e druga prica taj costa zaedno so morinjo e najodvradnija sportska fudbalska licnost. pozz od mkd i nadam se da ste razumeli
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.12.2012.
Poruka: 1.885
12. ožujka 2015. u 01:01
msbravo212 je napisao/la:
cesto gledam hrt ali ko pise njivoh teletekst to je absurdno,ako neko nije gledao utakmicu a pusti 503 strana hrt teletekst videce da veceras ibrahimovic e dobio zasluzeni crveni start na glezanj,celzi ostecen za penal znaci od ovaa strana moze da se uvidi da sudija e osteteo celzi ali dragi hrt bilo e druga prica taj costa zaedno so morinjo e najodvradnija sportska fudbalska licnost. pozz od mkd i nadam se da ste razumeli
Vidi cijeli citat

hahaha ja još gledam šta lik piše.pa pozdrav makedoniji.dobro se snalažiš sa hrvatskim
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2014.
Poruka: 660
12. ožujka 2015. u 01:02
msbravo212 je napisao/la:
cesto gledam hrt ali ko pise njivoh teletekst to je absurdno,ako neko nije gledao utakmicu a pusti 503 strana hrt teletekst videce da veceras ibrahimovic e dobio zasluzeni crveni start na glezanj,celzi ostecen za penal znaci od ovaa strana moze da se uvidi da sudija e osteteo celzi ali dragi hrt bilo e druga prica taj costa zaedno so morinjo e najodvradnija sportska fudbalska licnost. pozz od mkd i nadam se da ste razumeli
Vidi cijeli citat

kako bi ga na makedonskom zvali, đuptin? ako se dobro sjećam
  • Najnovije
  • Najčitanije