Komentari na tekst: Video: Pariški stoperi izbacili Chelsea iz Lige prvaka unatoč igranju 90 minuta bez isključenog Ibrahimovića

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.06.2013.
Poruka: 49
12. ožujka 2015. u 01:07
Kao Interovcu, drago mi je zbog večerašnje pobjede PSG-a :)... Mourinho je rekao da će se vratiti, nadam se da će se taj dan što prije dogoditi (daj Bože već naredne sezone)... slažem se sa vama svima, što ste komentirali za Real njegov i Chelsea sada, ali bome sa Interom je one sezone zasluženo osvojio titulu, uz po meni jedan fanatični nogomet i pravo balansiranu ekipu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2012.
Poruka: 415
12. ožujka 2015. u 01:56
bmw M3 je napisao/la:
Moćni i noćni je napisao/la:
PSG zasluženo, to nitko ne osporava, čak ni Mourinho.
Da nisam gledao cijelu utakmicu mislio bih da se igra 11 na 11 cijelo vrijeme, toliko su bili dobri. PSG-ova veza ima sve, odličan balans sve potrebno za napornu utakmicu u gostima, Matuidi, Verratti i Motta su po meni najzaslužniji za njihov prolaz, više nego stoperi.
Chelsea nastavlja pad u formi, teško je držat visoki nivo s ograničenim brojem igrača koje trener koristi (nešto slično kao Real). Fabregas je bio grozan tokom cijelog susreta, Ramires nije za krilo, čak ni defanzivu nije dovoljno dobro odrađivao, Matić nije bio na vrhunskoj razini, a Zouma je stoper.

Vidi se koliko je Mourinho nekima nabio komplekse, ali to su odlike velikog trenera. Ismijavat dokazano pobjedničke metode jer ne igra po guštu pojedinaca protiv super kvalitetnog protivnika mogu samo kompleksaši (shoutout to meštar) i jadnici koji na forumu vrijeđaju najvećeg trenera u zadnjih 15 godina. Za vas je renesansni Machiavelli tristo godina ispred.
Vidi cijeli citat

Ima trenera koji imaju odprilike jednak broj trofeja kao Mourinho ili više čak pa sve te trofeje osvojili sa stilom što je 10 puta teže.Mourinhu svaka čast za podvige s Portom i Interom,ali nije on najbolji trener u zadnjih 15 godina.Pa zadnjih 15 godina je postojao i jedan Ferguson.Meni npr trener po guštu je Simeone.Čovjek zna igrat i obranu, i napast ,i odličan presing odradit.Mislim da ima sve što jednom treneru treba.Ne boji se kreativnosti.Mourinho to nema.On svoje nedostatke pokriva drugim svojim prednostima i cilj mu je jedino trofej.Iako neki ljubitelji nogometa zaboravljaju da se on ne igra zbog trofeja nego zbog gledatelja.
Vidi cijeli citat


Najbolji trener u zadnjih 15 godina. voljeli ga ili ne, jest Guardiola.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2010.
Poruka: 8.467
12. ožujka 2015. u 07:58
štoperi sinoć glavnu riječ vodili, svaka čpast PSG-u s igračem manje su prošli
qvestor
qvestor
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.10.2011.
Poruka: 858
12. ožujka 2015. u 08:30
mislim da ova utakmica pokazuje da je Mourinho uspješan sa svojom defanzivnom igrom samo kad vodi klubove koji nisu favoriti i koji ne moraju nametnuti svoju igru na terenu
ligu prvaka je osvojo sa Portom i Interom za koje nitko nije očekivao da će te godine biti prvaci
ali u velikim klubovima gdje treba uz rezultata imat i atraktivnu igru tamo nije bio uspješan
ivos
ivos
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.07.2010.
Poruka: 1.268
12. ožujka 2015. u 09:03
@qvestor slažem se s tobom u svemu ali i Inter i Porto su veliki klubovi!
soecc
soecc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.09.2009.
Poruka: 3.086
12. ožujka 2015. u 09:30
Pa jebo mater, stvarno neke od vas ne kužim. Pa i Porto i Inter i Real i Chelsea su pod Mourinhom gazili svakakve klubove i igrali napadački u najvećem broju slučajeva. Al ako trener procjeni da će lakše neku momčad izbaciti defanzivnijom igrom, automatski je kukavica i beskičmenjak? Ljudi pa to je nogomet, postoje razni stilovi i baš zato je i interesantan. Čovjek je sa Interom izbacio prvaka Engleske, Rusije, Španjolske i u finalu Njemačke. Od svih tih tekmi samo jednom je igrao bunker i to u Barceloni kad je u 20. minuti potpuno glupo i nepravedno isključen Motta. Pa aj se ti sad nadigravaj sa jednom Barcom koja je onda bila stroj za golove i popi 5,6 komada samo zato da bi ljudi govorili da si igrao napadački nogomet? U finalu im Bayern osim jedne šanse tako reći nije prdnuo. Chelsea su u osmini finala dobili u obje tekme. Čovjek igra na rezultat i sad mu nogometni znalci sa kauča, pokušavaju to osporiti.
Naravno da to ne prođe uvijek, jučer je recimo ispao, ali to je bila takva utakmica. Dobili su dva gola iz kornera a imali su šanse prije to riješiti. Nije išlo i Psg je zasluženo prošao, ponajviše zato što su igrali sa igračem manje. Al ne zaboravite da Mourinho nije izgubio ni jednu tekmu. Ispao je zbog gola Psga u produžecima.
I na kraju najbanalniji primjer, prošlu tekmu seru po njemu da igra bunker, a gol u Parizu su zabili ovako: nabacio Terry, produžio Cahill a zabio Ivanović. Čisti obrambeni igrači. Bunker? Ne bi rekao.
I netko je spomenuo Simeonea. Pa njih dvojica su potpuno isti tipovi trenera. Razlika je jedino što SImeone i protiv slabijih klubova uvijek igra slično kao i protiv jakih. A jednako su nabrijani, jednako "galvanaiziraju" igrače, jednako pizde na suđenje i imaju jako sličan stil igre.
[uredio soecc - 12. ožujka 2015. u 09:31]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2010.
Poruka: 2.028
12. ožujka 2015. u 10:10
Bolero je napisao/la:
elao je napisao/la:
bmw M3 je napisao/la:
elao je napisao/la:
čestitke PSG-u na zasluženom prolazu,ali vidim da su lokalnli pljuvači došli na svoje,vrijeđajući chelsea i mourinha.da je chelsea pobjedio bilo bi maksimalno 5 komentara tu,a sad iz svakog grma skaču pametni,to ja zovem komleks.kad nakon pobjede vrijeđaš suparničku ekipu
Vidi cijeli citat

Opravdavaj si nešto što ne možeš podnijet.Ne možeš podnijet da ti tvoj klub koji ti je drag vodi trener koji se jedino zna kukavički branit gdje mu ekipa s igračem manje stvara probleme 90' minuta.Čovjek jednostavno ne zna igrat napadački nogomet.Zašto je to tako teško prihvatit? Zamisli npr liniju Hazard,Fabregas,Cuardado i u špici Costa.S takvom ekipom jedan Simeone bi letio po terenu.Pogledaj kako je igrao u prvoj sezoni Real pod Ancelottijem.Tko gubi ima pravo da se ljuti,ali pred nekim činjenicama ne možeš bježat.
Vidi cijeli citat

da li sam ja igdje napisao da se ljutim? odmah u prvoj rečenici sam napisao da čestitam prolaz PSG-u,samo mi nije jasno čemu vrijeđanje,nakon pobjede? to mi je na nivou osnovnoškolaca,a vidim tu ih ima podosta,barem tako pišu.nije niti ovaj portal što je nekad bio.lako je biti general poslije bitke
Vidi cijeli citat


Daj nemoj se praviti, nismo djeca,  očito je da si rekao da čestitaš PSG-u samo da bi izgledalo sve korektno i da onda možeš napasti 99 % ljudi kojima je drago da je nogomet pobijedio a ne jedna filozofija koja se već godinama temelji na bunkeru i taktici ¨brani se 90 minuta i nadaj se da će doći neki prekid da zabiješ gol i pobijediš¨. Ta taktika i ne bi bila problem da vodiš Dinamo protiv Barce ali kada tako igraš sa super bogatom ekipom kao što je to Chelsea, onda tu već nešto ne valja.
Vidi cijeli citat

tko se pravi? svako ima pravo na svoje subjektivno mišljenje,ali da se vrijeđa,to imaš na indexu,tamo se uklapaš
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2009.
Poruka: 785
12. ožujka 2015. u 10:46
soecc je napisao/la:
Pa jebo mater, stvarno neke od vas ne kužim. Pa i Porto i Inter i Real i Chelsea su pod Mourinhom gazili svakakve klubove i igrali napadački u najvećem broju slučajeva. Al ako trener procjeni da će lakše neku momčad izbaciti defanzivnijom igrom, automatski je kukavica i beskičmenjak? Ljudi pa to je nogomet, postoje razni stilovi i baš zato je i interesantan. Čovjek je sa Interom izbacio prvaka Engleske, Rusije, Španjolske i u finalu Njemačke. Od svih tih tekmi samo jednom je igrao bunker i to u Barceloni kad je u 20. minuti potpuno glupo i nepravedno isključen Motta. Pa aj se ti sad nadigravaj sa jednom Barcom koja je onda bila stroj za golove i popi 5,6 komada samo zato da bi ljudi govorili da si igrao napadački nogomet? U finalu im Bayern osim jedne šanse tako reći nije prdnuo. Chelsea su u osmini finala dobili u obje tekme. Čovjek igra na rezultat i sad mu nogometni znalci sa kauča, pokušavaju to osporiti.
Naravno da to ne prođe uvijek, jučer je recimo ispao, ali to je bila takva utakmica. Dobili su dva gola iz kornera a imali su šanse prije to riješiti. Nije išlo i Psg je zasluženo prošao, ponajviše zato što su igrali sa igračem manje. Al ne zaboravite da Mourinho nije izgubio ni jednu tekmu. Ispao je zbog gola Psga u produžecima.
I na kraju najbanalniji primjer, prošlu tekmu seru po njemu da igra bunker, a gol u Parizu su zabili ovako: nabacio Terry, produžio Cahill a zabio Ivanović. Čisti obrambeni igrači. Bunker? Ne bi rekao.
I netko je spomenuo Simeonea. Pa njih dvojica su potpuno isti tipovi trenera. Razlika je jedino što SImeone i protiv slabijih klubova uvijek igra slično kao i protiv jakih. A jednako su nabrijani, jednako "galvanaiziraju" igrače, jednako pizde na suđenje i imaju jako sličan stil igre.
Vidi cijeli citat


hahaha o bog te ubio kaj se sve neće pročitat. pa bio je korner, to i je njegov smisao igre. kaj bi trebali na skoku bit willian, hazard i oscar?

soecc
soecc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.09.2009.
Poruka: 3.086
12. ožujka 2015. u 11:23
Nije bio korner, gol je pao iz akcije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.12.2012.
Poruka: 1.885
12. ožujka 2015. u 12:06
Ma što se tiče Mourinha on stvarno zna bit licemjeran.Kad igraju u ligi protiv manjih klubova koji se brane onda on govori kako je igrao protiv golmana i 10 defanzivaca.Kad on treba igrat i napast jedan velik klub onda radi to isto.On je to zapravo jednom i pokušao i popio 5 komada od Barcelone.Isto je licemjerno što nakon poraza nikad ne preuzima odgovornost.Uvijek mu je netko drugi kriv. Prije ove tekme je govorio kako Psg igra pregrubo i sa previše faulova.Po meni smiješno.I npr I Psg i Chelsea imaju ogromnu lovu i pogledajte kakvu je ekipu složio Psg, a kakvu Chelsea.Psg igra lepršav nogomet i napada čak i jednu Barcelonu.Chelsea s istim budžetom igra kukavički protiv svih velikih klubova.
  • Najnovije
  • Najčitanije