Svaka čast Mlinka. Ovdje se ne radi samo o bojkotu Mamića, već i o bojkotu Dinama. Jest malo je nezgodno što su jedna i
druga stvar trenutno u simbiozi, ali ako pomažemo Dinamo i dečkima koji ginu na tom terenu (znam da će sad neki reći da i treba da ginu za tu lovu), pa onda bi trebali ljudi doći na stadion i podržat ih, jer Zdravko Mamić nije Dinamo, nikad nije bio i nikad neće biti.

slažem se. u splitu je bojkot bio na samo jednoj utakmici, ali to je bio derbi. i to je odjeknulo. koja je poanta igrat nogomet na praznom stadionu? bilo bi bolje da su se BBB-i odlučili na bojkot recimo samo u uzvratu protiv Mađara ili tako nešto. treba ići na utakmice i pokazat igračima da se njih podržava, da se pokuša smanjit utjecaj cjelokupne situacije na njih, a protiv mamića se borit na druge načine kao što su bile ovce na poljudu, žuta kesa na peristilu i slično. zainteresirati javnost i pametnim i civiliziranim akcijama ih pridobiti na svoju stranu. ovako imaš grupicu nezadovoljnika kluba za koji ispada da ga ionako nitko ne želi gledat. samo malo to bolje organizirat i rezultati će bit puno veći.

Moram priznati, da se tek sad u potpunosti slažem s analizom Mamićeve autokracije u Dinamu. Pa ću prvo izdvojiti ono najvažnije, neorganiziranost.

(Pre)više puta sam već govorio o nekim Mamićevim greškama, prije svega o krivim prioritetima i tajmingu, a zapravo od tud i kreću svi, ili bar najveći dio problema. Pa kad se pogriješi s kupovinom igrača, to jest, krivim selekcioniranjem, ali i s ništa manje važnim tajmingom pri kupnji tih igrača, onda su to ogromni problemi za svakog trenera.

Prije svega, problem s efikasnošću, ili po našem "fulanjem zicera", koji može svakog trenera koštati "glave", jer nitko ne može složiti taktiku da se golovi sami zabijaju od sebe. To je direktno povezano s izborom napadača za određeni tip igre. Da, moglo bi se sad reći, koji je to tip igre koji Dinamo igra, kad se niti jedan trener ne zadrži dovoljno da se može napraviti zdrava selekcija, jer se zna sustav i tip igre koja se preferira. To i još neke druge zakonitosti, su iznimno bitne pri izboru igrača, a pogotovo napadača. Znamo, napadač je taj  igrač koji radi razliku, uostalom, pa cijena svih napadača je uvijek veće od drugih igrača.

Naravno, razlog za tako visoku cijenu, je što napadač, dobar napadač, može i u malom klubu sa slabijim igračima napraviti puno. Svaka ekipa, pa čak i ona najlošija, će uspjeti stvoriti barem jednu priliku, a ako je pravi čovjek na pravom mjestu, onda će biti i gol. Mnogo puta smo to vidjeli na djelu, pa se možemo sjetiti Zagrebovog napada, koji mu je šokantno donio jedini naslov prvaka,
a najsvježiji primjer iz Europe, je svakako Wolfsburg.

Pa ako ćemo tako gledati, onda je kako sam i ranije govorio, Mamić kriv za ispadanje od Sheriffa, jer nije klubu omogučio sva dostupna sredstva za takav pohod. No ipak, treba reći i da je Zajec pogriješio, jer on je morao znati da nema "materijal" za svoju ofanzivnu taktiku, ali kad bi igrao zatvorenije, pitanje je koliko bi mu se to toleriralo, pitajte Jurčića.

Mislim, ili se barem nadam, da jedan tako priznati trener, kao što to svakako jest Vahid Halihodžić, neće dozvoliti takav neozbiljan pristup selekcioniranju. Smatram da je to pre iskusan trener, da ne bi već pri samom potpisivanju inzistirao na takvim stvarima.
Ali, nikad se ne zna kad je "revolveraš" Mamić u pitanju, pa čak i ako bi to značio novi razlaz s trenerom.

No mislim da je već i samo dovođenje takvog trenera, potez očajnika i čovjeka koji je stjeran u kut od svih, pa čak i do jučerašnjih saveznika. Jer da je htio, očito je imao sredstva da i ranije dovede nekog tko bi posložio stvari na adekvatan način, ali sad je to opet pitanje onog tajminga. Pa je kao i s igračima i ovdje zakasnio s reakcijom, jer kad ispadneš iz borbe za LP, onda je logično da se kasni.

Zaključak bi bio, da dovođenje Halihodžića sigurno nije promašaj, jer kako često imamo priliku vidjeti, ako trener nije dobar, onda nije bitno koga imaš u svlačionici, a to isto važi i obrnuto. Dobri primjeri su Tottenham i Man City, koji imaju odlične igrače, a dok je Ramos vodio Tottenham, oni su se borili za ostanak. Isto važi za Man City, koji ima takve igrače, a Mancini protiv Tottenhama samo čudom izbjegne teži poraz. A kao obrnuti primjer, mogli bi čak i Hajduk navesti, jer mislim da je Poklepović, izvukao najviše  što se moglo od te, po mnogo čemu limitirane ekipe, pa i više od toga.

Dakle, nije greška što je došao, već to, kad je došao i iz kojih pobuda. Da li je razlog spašavanje glave, ili je to da se Dinamu omoguči najbolje, moj dojam je da se radi o ovome drugom. Pa je sad samo pitanje, koliko će to utjecati na bojkot i nedaj bože gore mjere koje se najavljuju u nekim krugovima. Koliko će ovaj potez spasiti Mamića, doznat ćemo jako brzo.

Za kraj, samo jedna opaska u vezi navedenog modernog nogometa, jer s tom se konstatacijom, nikako ne mogu složiti.

Pa ću se morati pozvati na Španjolsku i Barcelonu, koji su osvojili gotovo sve proteklih godina, a znamo da bi bilo suludo reći da oni igraju dafanzivan nogomet, upravo suprotno. Samo je Mourinho uspio spriječiti taj niz da bude još upečatljiviji, a znamo koliko je muke, truda i ponajviše sreće (i Ibrahimović je također "pomogao"), trebalo za taj, slobodno možemo reći, podvig.

Da, možda je SP počelo u tom negativnom tonu, ali ipak su kasnije ekipe poput Njemačke, Argentine (uz lošeg Maradonu) i nadasve Španjolske, koja je imala tu nesreću da se svi boje i brane protiv nje, a tako je teško bilo igrati, pokazale suprotno. To nam daje za pravo, da kažemo da ipak, još uvijek, igra pobjeđuje, a to je svakako odlična vijest za svakog tko voli i razumije nogomet.

˝Isto važi za Man City, koji ima takve igrače, a Mancini protiv Tottenhama samo čudom izbjegne teži poraz.˝
Ne bi reka da je stvar u Mancinijevom neznanju, previse se tu igraca prominilo u prvih 11, tribat ce vrimena sada da sve to sidne, da igraci pokupe njegove takticke zamisli. Ne ide nista priko noci.

Mancini je već prošle godine imao zvijer u rukama, recimo neki nabrijani BMW, a sad je samo dobio još bolje, Ferrari recimo.
Pa je ipak neoprostivo da on igra ovakav nogomet, jer ipak njemu nije prva sezona, a isto tako, večina igrača od te prošle godine je tu.
Uostalom, Ancelotti i Hiddink su mu primjeri šta se može za jednu sezonu već napraviti, a i Mourinha ćemo vidjeti kako će to napraviti uskoro, a njegova situacija je i gora od Mancinijev, jer mu je još i prva sezona. Ali nikako se Mancini ne može svrstati u najbolje trenere, a za takvu zvijer od ekipe, takav baš treba (pitaj Robinha) :)

mamicu cigane jebe** te mi ti nisi DINAMO ,DINAMO SMO MI!!!

mamić je legenda