MIcek, Ciboma je institucija i jedan od najuspjesnijih europskih kosarkaskih klubova u povijesti... Isto vrijedi i za Split... 

Dinamo i Hajduk su sprdancija na karti europe, trecerazredni klub... Cibona je do pred par godina mogla igrati protiv Barcelone, CSKA i ostalih... I kad su igrali doma bili su ravnopravni, cak i pobjedivali... Nasi vrli fudbaleri su samo copor precijenjenih klaunova. U oba nasa najvec kluba. Stoga pad cibone na tako niske grane jest golema sramota! I sve to u reziji nesposobnih uprava na celu znamo s kim vec...

Majstore, od povijesti se ne živi.  Dobro si primjetio, bila je ali više nije niti će ikada više biti. Nažalost ali to su činjenice.
Kaj danas dinamo znači u europi isto toliko znači i cibona...blijeda slika nekad velikog kluba i ništa više i ništa manje..
Glupo se pozivati na europu u kojoj prosjećan igrač zaradi nekioliko milijuna godišnje, upravo onoliko koliki je dinamov godišnji proračun. Kaj je sada čudno što dinamo nije konkurentan? Novac se počeo uvlačiti i u košarku i jasno je da to naši klubovi neće moći pratiti niti da će biti konkurentni.  Nekad su cibona i split žarili i palili europom s vlastitim igračim kadrom, danas je to nemoguće. Sve je puno preplaćenih amera i jasno je da gubimo i ovu bitku... no lijepo je imati povijest pa nostalgično uživati u njoj ili se pozivati na nju kad si danas živi mrtvac i ništa drugo ti nije preostalo...

Uspoređivati sramotu Cibone sa sramotom Dinama je glupost kakva se rijetko viđa. Cibonu su godina unistavali svi koji su tu krocili svojom nogom i klub je zadnjih par godina kada je dosao ovaj negativan niz bio klub bez financijske stabilnosti i klub koji je gledao kada ce se ugasiti a ne kako ce odigrati utaikmicu. Za razliku od Cibone Dinamo je klub koji je financijski super stabilan, i koji je u zanjih 6-7 godina prodao igraca za 70-80 mil eura ako ne i vise. Porediti to dvoje je jednostavno nemoguce . Zamislite Cibonu u slucaju financijske stabilnosti kakva je u Dinamu. Klub  bi se vjerojatno borio za FF eurolige.






Pa ne vidim neku preveliku razliku? Oboje su od grada dobijali velike novce samo što je cibona svoje trošila nerezonski na peterorazredne amere i precjenjene domaće igrače a usput u ciboninom prolazu poslovne prostore iznajmljivala bivšim igračima za kikirik a ovi ih dalje preprodavali i zarađivali. Cibona je bila krava muzara ljudi u i oko kluba a za to im nije kriv dinamo.  Koliko su uspiješno radili i vodili klub vidi se po tome što su ostali i bez svoje dvorane. S druge strane imamo mamića, narkomana, lopova, sileđiju, seljaka, kriminalca, primitivca, poslovnog čovjeka, vlasnika svega i svačega i začudo čovjeka koji nije dinamo doveo do cibonine razine rasula i beznađa... pa ti vidi...