Portugal je popustil u drugom poluvremenu i zato su nesretno izgubili...oboje su zasluzili dalje ali neko je morao izgubit. da je portugal dobil svi bi pisali ovakve komentare samo sa zamjenjenim stranama...

Ako sudac koji stoji u ravnini sa igračima ne može vidit ofsajd od 30 cm onda nije zaslužio ni suditi u osmini finala sp-a.

Stvar je u tome da taj pomoćni sudac nije mogao vidjet minimalni dodir Llorentea koji je samo lagano petom proslijedil do Ville..

30cm a pomocni je udaljen skoro 20m ako ne i vise,a jos 2 igraca stoje mu ne putu da nista ne vidi. Pa sta je vama kako je to trebao vidit,pomocni sudac nije kriv. Vi da ste pomocni bi primjetili to kao pa treba bit skoncetriran cijelih 90min i pazit na poziciju igraca i trenutakdodire s loptom i vi sad njega gnjavite zbog jedne jedine greske

A ako ne mogu to vidjeti, onda predlažem da im na sudačke seminare uvedu Tehničko crtanje s posebnim naglaskom na Izometriju!

bas bi tebe rado vidio kao pomocnog sudca

utakmica se zaustavi na max 30-ak sec (dulje traje proslava gola), pogleda se snimka, vidi 3D i donese prava odluka. U svim sportovima di se koristi hawk-eye jasno se kaže - ako se na temelju snimke ne može 100% utvrdit da je odluka kirva, priznaje se odluka suca na terenu. To je odgovor Blatteru na gluposti o tome kako bi i dalje bile situacije u kojima se ni snimkom ne može 100% utvrdit...

Slažem se. Trebalo bi uvesti jedan ili dva challengea po poluvremenu po momčadi. Blatterove priče su glupost, koliko traje previjanje igrača po terenu kad ih netko okrzne? Posebno u produžetku drugog poluvremena... Ionako se simulacije igre načine u manje od pola minute.

Bilo bi zanimljivo iskoristiti challenge u produžecima drugog poluvremena i onda, ukoliko se radi o simulaciji prekršaja, dati žuti karton igraču. Mislim da bi igra bila zanimljivija. Koji put je mučno gledati kako igrači kradu vrijeme.

A što se tiče utakmice, drago mi je da je Španjolska pobijedila. Makar gol i bio iz zaleđa...