Meni je sasvim jasno da je većina komentatora ovdje ogorčena što ne vrijede ista pravila za sve, odnosno što postoje "jednaki" i "jednakiji", ali opet ne mogu razumjeti da se zbog toga brani potpuno neprimjerena Skansijeva reakcija. On laprda o nekakvim licencijama, a UEFA s Vladom traži način rješavanja huliganizma. Ponavljam, neka kod nas huliganizam i ne postoji, odnosno može se nama osobno činiti da bakljade i tučnjave po gradovima spadaju u nekakav nogometni folklor, ali Platini je govorio o huliganizmu, a ne o licenciranju prvoligaša.
Po Skansijevom govoru pak ispada da kod nas Vlada dijeli nogometne licence, a krivičnim i prekršajnim prijavama se bave športski savezi. Mislim, tko tu koga? Zar su u Engleskoj nogometni huliganizam rješavali Liverpool, Nottingham, Chelsea, West Ham i ostali klubovi koji su imali probleme s huliganima ili su to radila državna tijela za to zadužena? Neka Skansi dokaže da kod nas nema huliganizma, a ne da prosipa jefitnu demagogiju kao šef mu Jovanović.
Dakako, ne može se ovdje mimoići Mamića, ali upravo on je on dokaz i Jovanovićeve nesposobnosti, ali i općenito nemoralnih nakana hrvatske politike prema športu. Jovanović, naime, uporno pokušava naći način na koji bi iz hrvatskog nogometa eliminirao osobu Zdravka Mamića, a ne traži način na koji bi maknuo "Mamiće" iz svih pora hrvatskog športa. Ovdje mu na ruku ide apsolutna fiksacija većine hrvatske javnosti upravo na osobu Z. M., pa zaboravljaju da se taj Mamić "dogodio" Dinamu upravo zato što su svi jednako tako bili fiksirani na osobu Zlatka Canjuge, tako da nitko nije, dok nije bilo prekasno, primjetio da je problem zamijenjen problemom. Dakako, Jovanoviću to i nije cilj, nego samo otvoriti prostor za nekog "Mamića" bliskog svojoj interesnoj skupini. Ne varajmo se, sprega poltitike i nogometa politici donosi značajne benefite i Jovanović je se nije lud odreći - osobito dok može instrumentalizirati javno mnijenje. Klubovi poput Mladosti 127, Karlovca, Kamena i sl. su najbolji pokazatelj toga bez obzira na svoju instantnost. O Dinamu i Hajduku ne treba ni trošiti riječi.
U ovom kontekstu, naravno da velika većina neće ni pokušati provjeriti jesu li konkretne brojke koje Z.M. navodi u svojoj replici Skansiju točne ili ne, jer smo se mi davno navikli ponašati po principu - "nije bitno ŠTO se govori, nego TKO govori", kao i "nije bitno ŠTO se radi, nego radi li to NAŠ." Boli me ona stvar ima li u Rusiji, Walesu, Njemačkoj ili Španjolskoj koliko huligana, rasista, fašista i što ja znam čega. Ovo što je Skansi odgovorao je više nego jeftina demagogija, obično mazanje očiju i još jedan dokaz nesposobnosti aktualne političke elite koja drma MZOS-om. Nakon što su krenuli u sustavno uništavanje hrvatske znanosti, naravno da neće ni prstom maknuti da zaustave daljnje propadanje i hrvatskog športa.
[uredio Laslo - 11. ožujka 2013. u 16:51]