trailer trash je napisao/la:
kozul123 je napisao/la:
svi mogu samo dinamo ne !!!ovo je dokaz da klubovi koji imaju slabe lige mogu uspijeti napraviti rezultat u ligi prvaka ,prvak bjelorusije nema nijednog konkurenta u ligi al moze u dvije utakmice lige prvaka imati 6 bodova :)
Vidi cijeli citat
kako svi mogu, kad je bate samo jedan? mislim, slažem se da dinamo može osvojit koji bod u LP, ali
ne možemo očekivati da baš dinamo bude taj koji će iz najmanjeg budžeta izvlačiti maksimum. Takav je jedan, maksimalno dva kluba u europi godišnje.
Da je to trend, i da sad ima 10 klubova u LP sa budžetom sličnim kao Dinamo koji rade rezultat, e onda bi već to bio ozbiljan razlog za pitanje "a zašto mi ne možemo ovako?".
Ovako mi se čini da razmišljamo kao klinac koji je napustio faks i pita se zašto ne može biti kao Bill Gates. Nisam ni ja zadovoljan s trenutnim stanjem, ali me iritiraju takva razmišljanja
(posebno prošle godine u svezi s apoelom koji je imao sreće ko niko nikada i ove godine nestao s europske karte) .
Vidi cijeli citat
ja ću ti odgovorit.
svi mogu i nije samo jedan. zašto ne?,
ako mogu ostali?
to je trend.
fulao si ceo sport.
sreću treba zaslužiti. nije nestao. doživio je pražnjenje; klub, igrači, navijači. isto se dogodilo i šahtaru kada su prije dvije sezone ostvarili povijesni uspjeh plasmanom u četvrtfinale, kao prvi u skupini, a prije toga ni skupinu nisu mogli proći, pa se zbrukali prošle sezone. naslov nisu osvojili jer su imali dobar izgovor (onaj koji dinamo tako neumjesno voli koristiti za skrivanje podbačaja): europa ih je pojela.
prosvijetiti ću one koji još nisu prosvjećeni. od sezone 2006/07 do sezone 2011/12 u lp sudjelovali su sljedeći klubovi dinamovog ranga: levski, steaua (završila 3.), kopenhagen (4. sedam bodova), anderlecht, rosenborg (3.), slavia (3.), steaua, cluj, anorthosis, basel, aalborg, steaua, bate, m.haifa, zurich, apoel, debrecen, unirea (3.), standard (3.), hapoel, kopenhagen (2.), basel (2.), cluj, žilina, partizan, basel (2.), galati, genk, apoel (1.), plzen (3.), bate.
Tu bi čak mogao ugurati i bragu, koja tri puta više i tri puta bolje mora raditi da bi se uhvatila u koštac sa imenima kao što su porto, sporting i benfica.
levski, maccabi, debrecen, žilina, partizan i galati osvojili su 0 bodova. tri puta klubovi su osvojili 1 bod, ali bi odmah sljedeću sezonu to ispravili i minimalno učetverostručili učinak iz prethodne sezone. osim ta tri puta minimalni bodovni učinak bio je 3 boda i samo jednom 2 (upravo ga je bate utrostručio).
pa pitanje za packa i slične demagoge i ostale koji iz nekih razloga ne vide ili ne žele priznati nesposobnost, neznanje itd.: kako ostali mogu, a dinamo ne može? evo i teme za sljedeću kolumnu.
prije par sezona dinamo je igrao kup uefa sa baselom. taj basel danas ima koeficijent 43,6. jadan bate iz još jadnije lige nego li je hnl SAM je skupio veći koeficijent za bjelorusiju nego što su dinamo, hajduk, rijeka, šibenik, slaven, varteks, split zajedno. bate ima koeficijent 36, a dinamo 24,8.
pa još jedno pitanje za packa i one koji slično razmišljaju. parafraziram packa (valjda ti se ne štuca): dinamo je rastao i skupljao iskustvo, pa je tu gdje je danas u odnosu na ostale. kako su to iskustvo drugi skupljali?
ja ću sam odovorit, jer odgovora vjerojatno neće biti. dinamo je bio prčen, dok su ostali prčili. tužno.