Komentari na tekst: Video: Hajduk u jako dobroj utakmici u Kranjčevićevoj umalo ispustio prvu pobjedu u sezoni

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2014.
Poruka: 660
10. kolovoza 2015. u 23:23
JeremijaX je napisao/la:
sigmundfreud je napisao/la:
nego, do kad će hajduk maziti sreća? osim ovih grešaka koje ne treba više spominjati, prvi gol je žešči krompir. onako se odbiti da loba golmana je baš sretno.
Vidi cijeli citat


Dokad ćeš ti jest govna 
Vidi cijeli citat

eto, ti si na čast svog kluba i pravi primjer ulice, vrh inteligentnog odgovora. ali barem reci onda kako treba, pa evo da te čiko pouči, reci do kad ...

@elpistolero - sinko, možeš ti sreći i sviječe paliti i nositi cvijeće, ona da kad ona hoće. tako da to sa izazivanjem nema veze. hajduk je imao sreće kod prvog gola i što je tu nejasno. a za greške nitko ne tuli i to je vaša osobina, vječna kao i hajduk.
[uredio sigmundfreud - 10. kolovoza 2015. u 23:34]
Šaljivac
Šaljivac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2015.
Poruka: 4.640
10. kolovoza 2015. u 23:25
Onog dana kad hajduk bude ima prevlast u ligi i savezu kakvu ima sada dinamo,slobodno i vi kmečite.Do tada ako ćete se žalit,možete se žalit jedino vašem Velikom Vođi jer on sve kontrolira.
SLAVA UKRAJINI!
maxi
maxi
Mali dioničar
Pristupio: 23.12.2011.
Poruka: 7.242
10. kolovoza 2015. u 23:33
Dinaminjo je napisao/la:
Hajdukova kmečanja imaju svoj cilj i postižu ga vrlo brzo.
Nakon 1-2 "kardinalne greške protiv Hajduka" i teorija urota "sve protiv Hajduka" dolazimo do ove sitacije i dam se kladiti da će ih biti hrpa u sezoni.
Sudac ako nije bez sumnje siguran u situacijama jednostavno neće suditi protiv Hajduka jer ako se pokaže da je pogriješio onda će "dati za pravo" slici "oštećenog kluba"

Tužno je to da će možda neki klub ispasti jer je "velika riba" glasna riba.
Vidi cijeli citat


a iz toga je i vidljivo kako se vi javljate samo kad se osteti nekoga u korist hajduka dok obrnuto vas nema nigdje ni cut ni vidit, licemjeri
"Stvarna veličina kluba ne mjeri se trenutnim rezultatima, trofejima ili novcem, nego time koliko ga ljudi doživljava kao svoj – kao nešto bitno u svojim životima."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704
11. kolovoza 2015. u 00:19
Ne znam samo zašto Dinamovci skaču kad je Lokomotiva možebitno oštećena, pa zar nisu oni dva odvojena subjekta? Kakve veze ima Dinamo s ovom utakmicom? Čak i Krunimiru dajete minuse koji svaki put stavi golove za dušebrižnike koji ne gledaju tekmu ali su uredno prvi na komentaru. Kad ne možeš normalno, ajmo onda rječnikom prosječnog kompleksaša: "Ko je kriv Lokomotivi šta nije zabila 4-5 komada pa im ne bi igralo ulogu."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2014.
Poruka: 660
11. kolovoza 2015. u 00:31
el_pistolero je napisao/la:
Ne znam samo zašto Dinamovci skaču kad je Lokomotiva možebitno oštećena, pa zar nisu oni dva odvojena subjekta? Kakve veze ima Dinamo s ovom utakmicom? Čak i Krunimiru dajete minuse koji svaki put stavi golove za dušebrižnike koji ne gledaju tekmu ali su uredno prvi na komentaru. Kad ne možeš normalno, ajmo onda rječnikom prosječnog kompleksaša: "Ko je kriv Lokomotivi šta nije zabila 4-5 komada pa im ne bi igralo ulogu."
Vidi cijeli citat


još jednom, nitko ne skače već večina govori kako su greške sastavni dio utakmice i tu se nema što dodati. nitko nije osporio pobjedu zbog toga, ali onima koji inače kmeče očito ne paše taj sportski pristup. ti si se uzjebao i spominješ uporno te greške, a ja vidim većinu pametnih koji su spomenuli ali nisu kmečali da je to sad presudno. greške su dio sporta.

s druge strane ja, a vjerujem i drugi dinamovci, ovdje ne navijaju za lokomotivu nego protiv hajduka. isto tako sam bio za istru itd.. baš kao što hajdukovci navijaju protiv dinama. tako da ne vidim ćemu pjena.

a krunimiru dam plus jer stavi snimku za sve one koji ponekad imaju obaveze prema djeci, obitelji i poslu pa ne pogledaju sve kao šalabajzeri s ulice bez obaveza. možda ljudi dok je ovako godišnji mogu više, ali stalno ne
[uredio sigmundfreud - 11. kolovoza 2015. u 00:36]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704
11. kolovoza 2015. u 00:37
Zašto je onda tvoj komentar na članak prvi sa ukazanjem na zaleđe? Kasnije se dodao i penal. Greške su sastavni dio sporta, točno. Ali očito samo onda kad idu u korist Dinama...i na štetu svih ostalih klubova, a posebno Hajduka.
[uredio el_pistolero - 11. kolovoza 2015. u 00:38]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2014.
Poruka: 660
11. kolovoza 2015. u 00:42
el_pistolero je napisao/la:
Zašto je onda tvoj komentar na članak prvi sa ukazanjem na zaleđe? Kasnije se dodao i penal. Greške su sastavni dio sporta, točno. Ali očito samo onda kad idu u korist Dinama...i na štetu svih ostalih klubova, a posebno Hajduka.
Vidi cijeli citat

upravo da se ukaže kako nitko ne spori pobjedu unatoč greškama. jer kad je na štetu hajduka su odmah zavjere. ovdje se dokazalo da većina ljudi ne kmeči na greške, što tu treba crtati? tebi smeta što nitko ne kmeči očito jer to ti je standard valjda. ali eto malo si bolji od svog kolege navijača jeremije koji vikne jedi govna i hihoće ko curica, ajme čega tu ima sve
[uredio sigmundfreud - 11. kolovoza 2015. u 00:46]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704
11. kolovoza 2015. u 00:50
Pa ne bih baš rekao, od vas ovdje jedino je Big Boss donekle realno komentirao utakmicu i opći dojam. Pogledaj komentare na članke nakon Intera i Zagreba pa ćeš vidjeti. Nema ih puno, lako se čitaju. Ako te zanima naravno. Nitko nije komentirao poništen gol Zagreba, nego ste mudro zaključili da je bilo teško za procijeniti i da je lako bit pametan ispred monitora. Protiv Intera ni riječi o penalu i crvenom kartonu, jedino se napisalo da možda nije trebao bit suđen jer bi Dinamo pobijedio i bez njega. Ali bitno da ste ovdje svi 100 % sigurni da je bio penal. Inače situacija je u najmanju ruku jednako tako teška za procijeniti jer je Tudor praktički s loptom pokupio i Doležala, riječ je o djeliću sekunde što nikad nije lako suditi. Sucu se ne može zamjeriti što nije sudio, a ne bi mu se zamjerilo i da je dosudio. Da je bilo obratno pretpostavljam da bi bilo slobodno sudačko uvjerenje, ovako je očigledna greška. Samo ukazujem na dvostruke standarde, a kmečanje je postalo popularan sport u RH.
[uredio el_pistolero - 11. kolovoza 2015. u 00:54]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2014.
Poruka: 660
11. kolovoza 2015. u 00:54
el_pistolero je napisao/la:
Pa ne bih baš rekao, od vas ovdje jedino je Big Boss donekle realno komentirao utakmicu i opći dojam. Pogledaj komentare na članke nakon Intera i Zagreba pa ćeš vidjeti. Nema ih puno, lako se čitaju. Ako te zanima naravno. Nitko nije komentirao poništen gol Zagreba, nego ste mudro zaključili da je bilo teško za procijeniti i da je lako bit pametan ispred monitora. Protiv Intera ni riječi o penalu, jedino se napisalo da možda nije trebao bit suđen jer bi Dinamo pobijedio i bez njega. Ali bitno da ste ovdje svi 100 % sigurni da je bio penal. Samo ukazujem na dvostruke standarde, a kmečanje je postalo popularan sport u RH.
Vidi cijeli citat

ne mogu pričati za druge jer bi ti onda morao pravdati likove poput jeremije. no za sebe uvijek mogu reči da ne plujem po sucima da su lopovi već da griješe, kao i sad uostalom. a jedino kad neki češće to rade onda ih zovem nesposobnima da rade taj težak i odgovoran posao. za sve ostalo postoje neutralne analize poput oka i komisije. i s tim zaključujem ovu priču jer nemam razloga pričati više o sucima i greškama.
[uredio sigmundfreud - 11. kolovoza 2015. u 00:58]
zovche
zovche
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.01.2011.
Poruka: 3.528
11. kolovoza 2015. u 01:26
od kad je sanader izvan zatvora pocelo opet sudjenje za hajduk... ali sumnjam da on ima toliko para koliko je hajduk u banani da bi uspjeli ista vise od borbe za europu...
  • Najnovije
  • Najčitanije