Komentari na tekst: Video: Hrvatska na Islandu nije materijalizirala igrača više, na uzvrat bez pogodaka i prednosti

123
...
6789
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.05.2010.
Poruka: 1.042
16. studenog 2013. u 00:22
Napomenuo bih da ne mislim ništa loše o Kovaču. Dapače, mislim da je bolja opcija od Štimca i da će jednog dana biti odličan trener... No, moj stav je da bi se do izborničkih mjesta trebalo dolaziti nakon uspješne karijere oplemenjene vrijednim trofejima, jer iskusnjarama se ne događa ono što se npr. dogodilo Biliću protiv Turske...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2010.
Poruka: 1.199
16. studenog 2013. u 00:23
mnogi govore da je lako bilo kad smo igrača više imali, a nitko nije spomenuo da nama to nije poklonjeno već da smo to izborili. rakitić na prirodnoj poziciji je nikina ideja, a on je poslao onu loptu zbog koje je island ostao s igračem manje. dakle to je bila dobra akcija, a da perišić nije srušen bio bi u jedan na jedan situacijji i samim tim možda bi dali gol.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.04.2013.
Poruka: 495
16. studenog 2013. u 00:31
Igru reprezentacije neću popljuvati, jer mislim da sad nema potrebe za time, ipak se vidjela neka ideja i zamisao igre, što je napredak u odnosu na Štimca, ali nemamo baš puno toga za biti zadovoljni nakon ove prve utakmice. Ne možemo biti previše zadovoljni igrom, jer nismo zabili gol, a gotovo cijelo drugo poluvrijeme smo igrali s igračem više. Nije baš da nismo stvorili nikakvih prilika, kao što neki kažu, ali ih nismo stvorili dovoljno, a realizirali nismo ništa. A s rezultatom nikako ne možemo biti zadovoljni, srećom nismo izgubili, kao u prijašnjim utakmicama, ali ovo je vrlo loš i neugodan rezultat. Ne treba objašnjavati zašto. Ipak, mora se uzeti u obzir u kakvom je stanju i važnom trenutku Kovač preuzeo ovu reprezentaciju, ne može se sve loše što je Štimac ostavio iza sebe samo tako izbrisati u jednom danu. Treba biti optimističan i vjerovati u reprezentaciju. Nadam se da će već u utorak sve biti puno bolje, a najvažnije je da se kvalificiramo na SP, pa makar to bilo u stilu onog iz 1999. i Šukerovog gola u 95. minuti za pobijedu protiv Irske.
ZooM
ZooM
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2013.
Poruka: 1.806
16. studenog 2013. u 00:43
Loša igra i bezidjenost nije isključivo Štimćeva ostavština, to seže mnogo dalje, još iz Bilićeva mandata, da li će Kovač uspjeti preokrenuti igru reprezentacije koja je u najvećoj krizi u posljednjih 8 godina, vidjeti ćemo. U ovome trenutku najbitnije je izboriti nastup na SP pa makar to bilo i katastrofalnom igrom i nekakvom minimalnom pobjedom, biti će vremena za slaganje ekipe, igre u kvalifikacijama nisu mjerilo kako ćemo izgledati na velikom natjecanju, mi smo  to nekoliko puta dokazali.
beaver
beaver
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.11.2009.
Poruka: 1.522
16. studenog 2013. u 00:48
ovdije se opet moze svasta procitati. neki postovi su puni balansa i nade neki mracni i negativni, jedni pametni drugi nesposobni.

malo se samo vratimo u proslost. dva poraza i remi gol razlika 5:2 u minusu. znaci forma za k@rac. i onda jos promijena trenera.

baraz protiv ekipe koja je u formi zivota, puna entuzijazma i poleta. nismo promili gol, odigrali kako tako balansirano i stvorili takvu takvu sansu. znam da nije neka carolija ali svakako pomak naprijed.

perisic je igrao lose ali to mu je mozda bila najbolja utakmica do sada. barem se trudio, trazio loptu i nabacivao iako je bilo jalovo.
nemoze Niko iz dreka cokoladu napraviti u 5 treninga
[uredio beaver - 16. studenog 2013. u 00:48]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2013.
Poruka: 110
16. studenog 2013. u 01:30
Luda Krava je napisao/la:
Antimainstream je napisao/la:

....naravno usput se konstantno kao spasitelj priziva debeli i polumrtvi Kranjcar, i ako tako napises, dobijas zasigurno bezbroj pluseva.
Vidi cijeli citat


Osjetio sam se prozvanim, jer sam dotičnog spomenuo u postu:

well, taj isti Kranjčar, debel, polumrtav i kojekakav, za reprezentaciju je odigrao niz zapaženih partija u kojima je igrao, proigravao, dodavao i zabijao golove. Ako treba primjer, eto protiv Belgije prije mjesec dana. Čovjek uđe na kraju utakmice i mrtav hladan spakuje gol u rašlje da se usereš. Ne vidim ni jedan razlog da se odreknemo usluga takvog igrača.

S ostalim se slažem

Vidi cijeli citat

Dobro si rekao, ODIGRAO....nekad je bio dobar i znao je napraviti vrhunski potez, mada nikad nije imao konstantu i nikada nije dostigao razinu igre koju je mogao po talentu. A zasto...zbog lijenosti i manjka borbenosti i agresivnosti u kombinaciji sa masnom janjetinom i prasetinom kao i kolacima ;) Dakle, ako je nekad i mogao nekim genijalnim potezom nadoknaditi sve te nedostatke, sada to ide sve teze. A necu ni komentirati tvoj argument o golu koji je dao Belgiji...pa ako tako gledamo, onda i nekog veznjaka Trnja ili Spacve treba zvati jer i njima ponekad "sjedne" neki volej. Ali, pozdravljam te jer vidim da si kulturan i korektan covjek. Ne moramo se u svemu sloziti, zar ne!? :)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2013.
Poruka: 110
16. studenog 2013. u 01:39
Luda Krava je napisao/la:
Uopće nismo odigrali toliko loše. Igrač manje i nije neki veliki hendikep za ekipu koja se brani, a Island je radio upravo to: branio se 40 minuta i pred naš gol dolazio tek stihijskim polukontrama.

Rebić ima sve predispozicije da duže ostane tamo gdje je bio danas. Defanzivnog veznog, kojeg je netko gore spomenuo, u ovakvoj utakmici uveo bi samo teži klinički slučaj ili patološka nogometna neznalica.

Kovač je povukao sve rezonske izmjene i osobno mu nemam što zamjeriti. Šteta jedino što nije probao sa Kranjčarom, koji za reprezentaciju uvijek igra iznad nivoa prosjeka, koji zna gurnuti zanji pas, opaliti po golu i koji nas je toliko puta čupao i vukao, bez obzira u kakvoj formi bio i gdje igrao.

Stvorili smo više (polu)prilika, imali inicijativu i posjed, i uz ne baš neku igru ipak bili bolji od Islanda, kojem se stvarno mora priznati da su ekipa sa glavom i repom.

Može li mi netko objasniti po kojem to pravilu nogometne igre može biti samo dvije minute produžetka? Pa jednu cijelu je ukrao islandski vratar u devedesetoj kad se pripremala izmjena a on pio vodu iza gola?
Vidi cijeli citat

Evo prijatelju, tek sam sada procitao tvoj komentar i u potpunosti se slazem...a vidi se i da posjedujes veliko znanje i logicno razmisljas, sto nije bas tako cest slucaj ;) Cak i taj dio oko Kranjcara, oko kojeg se nismo slozili, ti ne zamjeram niti mu se protivim. Ali ako se odnosi na zadnjih 15-ak minuta jer bucko nema snage za vise...budimo realni!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.06.2011.
Poruka: 21
16. studenog 2013. u 01:46
´Ajte više prestanite mantrati "imali smo igrača više, a nismo zabili" ... Onaj pocrvenjeli "Iceman" nam je zapravo napravio medvjeđu uslugu, puno bi bolje bio da nije "svukao" Perišića pa da je ovaj zabio (mada nitko ne garantira da bi - kako im je ovaj golman danas bio raspoložen ...) ... Ovako su se "sparkirali" u 16-terac i blizu njega, a u takvom situaciji nije lako zabiti ni Farskim otocima, a pogotovo ne vrlo solidnoj i napose fanatičnoj ekipi kakav Island jest ...
Uzgred, dijelim mišljenje onih koji smatraju da je Olić opcija kada smo defanzivno postavljeni, a ovako - i još pogotovo na desnom krilu je više smetao nego bio koristan ... A što se tiče Modrića, on se "boji gola i ofenzivne igre" još otkad je otišao iz Dinama. Vrlo koristan igrač, ali nema nit će ikad imati muda i karizmu. I s tim moramo živjeti ... Daj Bože da nam se "desi" neka malo "lepršavija inačica Kranjčara" ili "čistog u glavi Sammira". To bi bila 10-tka kakvu trebamo ... Kovačić je najbliže tomu, ali tek kad stekne fizičku moć odn. bude u formi (što trenutno bjelodano nije). Fala Bogu da trenutno imamo Rakitića koji to koliko toliko kompenzira. Sve ostalo nam je realno, a k tome još i uz dvije poprilično "šuplje" pozicije (lijevi/desni bok defanzivno), više-manje prosjek ili tek malo viši prosjek. Uz možda izuzetak Mandže, ali njega (ko i svakog napadača uostalom) treba hraniti upotrebljivim loptama, a ne nabacivanjem visokih u peterac ko večeras. Dakle, kolega Shimano, nije večeras problem bio u "realizaciji", koliko su centaršutevi bili neupotrebljivi ...
I još na kraju obrana tj. stoperi ... Defanzivno (večeras) ok, ali dok se oni (naročito Čarli) sjete kako i kuda degažirati loptu kada se kreće prema naprijed (mada to ovisi i o otkrivanju ovih u centru), protivnik se već odavno posloži, onda je to puno teže ... I to pogotovo kada je njihova prednja linija agresivna, a što je općenito trend u modernom nogometu ... Dakle, bez ubrzanja igre ne piše nam se dobro ... Uostalom, to je i Niko rekao kad je preuzeo repku; da smo ostali negdje u 90-ima što se modusa igre tiče. Nadam se samo da će to znati i uspjeti provesti i u djelo ... Jer Štimac nije, a bogami ni njegov prethodnik Bilić ... Igramo sporo i loše zapravo već dva, tri ciklusa, uz izuzetak povremenih bljeskova ...
[uredio jr-povse - 16. studenog 2013. u 01:51]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2012.
Poruka: 1.792
16. studenog 2013. u 02:09
ja sam osobno relativno zadovoljan igrom i rezultatom... da nije bio crveni vjerovatno bi bio gol, a nakon crvenog kartona island je nakrcao sesnaesterac i lagano bunkerica... uvjerenja sam da bi i nasi lakse poentirali da je island ostao kompletan jer bi se vise otvarali i ostavljali nasim vise prostora. nisam citao vase komentare i misljenja (kasno jbg) ali ja sam u igri primjeti nekakav zar i zelju kakvu u stimcevoj eri nisam primjetio... optimist sam i mislim da je ovo veliki korak naprijed u odnosu na stimca. a island je svojom zreloscu pokazao da se nije bezveze nasao u dodatnim kvalifikacijama. sretno nasima u uzvratu!
Sensation
Sensation
Mali dioničar
Pristupio: 27.03.2013.
Poruka: 7.607
16. studenog 2013. u 02:17
novi izbornik
 vazna tekma, jako vazna
 malo vremena za uigrati nesto
 u gostima
 kontrolirali susret
 nismo primili gol
 napredovali u odnosu na zadnje utakmice jako

..ja sam zadovoljan
[uredio Sensation - 16. studenog 2013. u 02:58]
123
...
6789