Komentari na tekst: Video: Lakersi izgubili i drugu, Harden se predstavio "trpanjem" i pobjedom u Detroitu

balaspo
balaspo
Željan dokazivanja
Pristupio: 29.03.2012.
Poruka: 386
01. studenog 2012. u 12:33
Ma znan ja to za hardena. al prije njega su dali mislin ibaki max ugovor i to ga je garant sjebalo. a i u okc je samo 3 igrač a u houstonu ce bit br 1 i oko njega ce pravit ekipu . jos ce se vidit jeli falija ili nije. svakako mislin da okc vise nema sanse za naslov
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2012.
Poruka: 431
01. studenog 2012. u 12:43
Nisu Ibaki dali max ugovor. Dali su mu ugovor na 4 godine za 48 mil., a max bi bio 60. Mislim da se harden zajebo kaj nije prihvatil tih čini mi se 54.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.07.2011.
Poruka: 498
01. studenog 2012. u 13:12
bit će zajebani ovi clippersi , dovođenje crawforda je bio pun pogodak , još kad se billups vrati , po meni najozbiljniji kandidati za prvo mjesto na zapadu uz oklahomu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.07.2010.
Poruka: 349
01. studenog 2012. u 14:11
Harden je u OKC-u žrtvovao svoje brojke radi uspjeha momčadi, zašto bi žrtvovao i novce? U Houstonu je još dobio ugovor na 5 godina, što mu OKC nije mogla ponuditi zbog Duranta i Westbrooka. A da je OKC tako žrtvovao svog igrača koji je bio x-faktor ekipe i stalno donosio prevagu, to ne mogu vjerovati. Navodno zadnjih godina imaju jako dobar profit usprkos tome što su manje tržište, a i arena im je rasprodana cijelu godinu unaprijed, mislim da su mogli potegnuti malo više i dati Hardenu što zaslužuje. Imali su sigurno šampionsku jezgru, a sad ćemo se uvijek pitati što bi bilo kad bi bilo. P.S. Gledao Houston noćas, sljedeće godine s jednim dobrim draft pickom i visokim scorerom bi bili jako opasna ekipa čak i u playoffu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2012.
Poruka: 431
01. studenog 2012. u 15:16
E pa kad već pitaš zašto bi harden žrtvovao novce da ti odgovorim: Zato jer bi na taj način mogao osvojit prsten, a ovak može osvojit k**! Ove godine neće ni playoff vidjet, a za dalje houstonu treba bar jedan vrhunski visoki igrač koji može bit low post prijetnja i bar jedan game changer s klupe. I to samo da budu u mixu za naslov nikako favoriti. Baš me zanima di će to nać.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2011.
Poruka: 144
01. studenog 2012. u 15:40
Tu priču o malim sredinama objesite mačku o rep. Istina, zarađuju manje od lokalnih tv prava od Knicksa i Lakersa ali su oni trenutno jedna od najprofitabilnijih momčadi u ligi. Da, dečki moji. Imali su rasprodanu dvoranu (sezonske, lože...) za ovu sezonu još na proljeće. I tako sad par godina lupaju lovu na tome. I mogli su platiti Hardenu sad a kasnije su ga mogli trejdati ako su već željeli. Ili amenstirati Perkinsa. A ako i ne, Perkinsu i Collinsonu ističu uskoro ugovori (i to dobri) pa bi i taj eventualni porez bio samo za jednu godinu.

Ali ti Raven si sam sebi jako proturiječan. Ti kažeš da je Harden trebao žrtvovati novce zato da bi osvojio naslov? Hm... A isto ne važi za sam klub? Oni nisu trebali žrtvovati novce (ti strašni porezi) kako bi osvojiti naslov? 

I dobro je netko napisao prije. On je već žrtvovao minute i brojke za ekipu. A oni kao nagradu daju lovu (pretjeranu) Ibaki a na njemu bi štedjeli? Koliko žrtvovanja je dovoljno?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2012.
Poruka: 431
01. studenog 2012. u 16:14
Ibaka je dobio ugovor takav kakav je zato jer je visoki igrač. A evo ti zanimljive činjenice kad smo kod žrtvovanja para: LBJ, Wade i Bosh igraju za cca 2 mil manje po sezoni od max ugovora. Pa kaj nije i njima miami mogo dat max ugovore? I to su potpisali prije ovog strožeg poreznog zakona. Ak najbolji igrač lige igra za ne-max ugovor samo zato da bi si dao najbolju priliku da osvoji prsten onda može i jedan james harden.
django 9
django 9
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.07.2011.
Poruka: 286
01. studenog 2012. u 18:00
Raven je napisao/la:
Ibaka je dobio ugovor takav kakav je zato jer je visoki igrač. A evo ti zanimljive činjenice kad smo kod žrtvovanja para: LBJ, Wade i Bosh igraju za cca 2 mil manje po sezoni od max ugovora. Pa kaj nije i njima miami mogo dat max ugovore? I to su potpisali prije ovog strožeg poreznog zakona. Ak najbolji igrač lige igra za ne-max ugovor samo zato da bi si dao najbolju priliku da osvoji prsten onda može i jedan james harden.
Vidi cijeli citat


Je, najbolje bi bilo da sve ide preko Hardenovih leđa i da sad pored minutaže i brojki još žrtvuje i novac. Durant i Wess su se također mogli žrtvovati, prihvatiti manje ugovore i na taj način osigurati ostanak Hardena. U NBA-u svatko prvenstveno gleda sebe. Vlasnici da imaju što veći profit i da pritom što manje troše, a igrači da što više zarađuju. Tek onda dolazi sve ostalo kao što je želja za naslovom. Harden je u ovoj situaciji napravio najbolji mogući potez, otišao je tamo gdje će ga cijeniti i gdje će imati status kakav zaslužuje. A ako treba tražiti krivca u ovoj situaciji to je svakako OKC koji je napravio jedan od najnelogičnijih poteza ikada. Metaforički rečeno došli su na metar do kraja maratona i odlučili stati i vratiti se na pola puta.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2012.
Poruka: 54
01. studenog 2012. u 21:15
Hardenu je imao opciju 4 godine 54 miljuna u okcu ili houston 5 godina 80 miljuna. U cemu je problem sta je odabrao Houston? Sta cemo glumit da 26 miljuna dolara nije dovoljno dobar razlog!? Pa nije on otisao u houston na 4 godine za 60 miljuna sta je trazia u oklahomi nego na 5 godina za 80 miljuna!!
A nije da je houston neka sljam ekipa.. vece trziste i sada ambiciozna organizacija koja kroz par godina moze biti kako ameri kazu contender..
[uredio wausai - 01. studenog 2012. u 21:37]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2011.
Poruka: 144
02. studenog 2012. u 11:14
Raven je napisao/la:
Ibaka je dobio ugovor takav kakav je zato jer je visoki igrač. A evo ti zanimljive činjenice kad smo kod žrtvovanja para: LBJ, Wade i Bosh igraju za cca 2 mil manje po sezoni od max ugovora. Pa kaj nije i njima miami mogo dat max ugovore? I to su potpisali prije ovog strožeg poreznog zakona. Ak najbolji igrač lige igra za ne-max ugovor samo zato da bi si dao najbolju priliku da osvoji prsten onda može i jedan james harden.
Vidi cijeli citat


Svjestan sam ja te činjenice jako dobro. I smatram da je to pohvalno. Ali vidiš, opet sam sebi proturiječiš. Tu su 3 najbolja igrača prihvatila manje ugovore a ovdje bi to trebao samo Harden jer su Durant, Westbrook i Ibaka dobili max. Misliš da je to pošteno? Svi za jednog? Ne bih rekao. I opet ti skrećem pažnju da si prigovorio Hardenu da je odabrao lovu naspram potencijalnog naslova ali se nisi sjetio isto to prigovoriti Oklahomi - lova naspram potencijalnog naslova.